Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Л. Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Л. Невмерухой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства"
к Закрытому акционерному обществу "Уралгазстрой"
о взыскании 55554 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шкребень Т.А., представитель по доверенности N 33 от 07.07.2009 г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями органа связи N 19165.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" 55554 руб. 14 коп., составляющих задолженность по договору N 865/301 от 01 октября 2007 года на предоставление коммунальных услуг, задолженность по договору N 865/311 от 01 октября 2007 года на пользование водопроводом и канализацией, задолженность по договору N 865/310 от 01 июля 2008 года на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке).
Истец в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, а также пояснил, что просит взыскать задолженность в сумме 55554 руб. 14 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 408, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв, контррасчет и доказательства оплаты не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд
установил:
между истцом и ответчиком 01 октября 2007 г. заключены договоры N 865/301 на предоставление коммунальных услуг и N 865/311 на пользование водопроводом и канализацией, 01 июля 2008 г. заключен договор на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке).
В соответствии с условиями п. 1, 2.1.1. договора на предоставление коммунальных услуг N 865/301 от 01 октября 2007 г. истец предоставляет ответчику коммунальные услуги (отопление в количестве 23,09 Гкал/год, а при наличии лиц, зарегистрированных по месту жительства или пребывания в данном жилом помещении, и иных услуг) в жилом помещении по адресу: г. В. Салда, ул. Энгельса, д. 23 кв. 14, общей площадью: 80,8 кв. м.
В соответствии с условиями п. 1.1 договора N 865/311 от 01 октября 2007 г. на пользование водопроводом и канализацией истец принимает на себя снабжение ответчика водой по действующим нормам водопотребления согласно прилагаемого расчета в количестве 58.80 куб. м. в месяц по отпускной цене 05 руб. 13 коп. за 1 куб. м. на 01 октября 2007 г. и прием в канализацию сточных вод в количестве 58.80 куб. м. в месяц по отпускной цене 04 руб. 98 коп. за 1 куб. м. на 01 октября 2007 г.
В соответствии с условиями п. 1.1. договора N 865/310 на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке) от 01 июля 2008 г. истец принимает от ответчика к складированию на свалке твердые бытовые, промышленные виды отходов в установленное время (с 8 до 22 часов) ежедневно, кроме выходных и праздничных дней. Данный договор заключен на обезвреживание бытовых отходов четвертого класса опасности.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение и прием сточных вод) истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Расчет стоимости тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения произведен истцом в соответствии с действующими в спорный период тарифами, утвержденными Постановлениями РЭК Свердловской области "Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области" и Постановлениями Главы Верхнесалдинского городского округа.
Количество и качество потребленных в спорный период тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению, а также их стоимость ответчиком не оспаривались.
В соответствии с п. 2.3.1. договора на предоставление коммунальных услуг N 865/301 от 01.10.2007 г. ответчик обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным, производить оплату получаемых коммунальных услуг (отопление, а при наличии лиц, зарегистрированных по месту жительства или пребывания в данном жилом помещении и иных услуг) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Оплата производится на основании счета истца путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.
В соответствии с п. 11 договора N 865/311 на пользование водопроводом и канализацией от 01 октября 2007 г. оплата счетов за коммунальные услуги производится не позднее пятнадцатого числа следующего за расчетным месяца.
Для оплаты поставленной тепловой энергии по договору N 865/301 от 01 октября 2007 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 6288 от 30.07.2008 г. на сумму 14919 руб. 86 коп., N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 497 руб. 08 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 1497 руб. 75 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 2243 руб. 36 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 2825 руб. 45 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 3647 руб. 21 коп., N 1703 от 28.02.2009 г. на сумму 3057 руб. 45 коп.
Для оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и приему сточных вод по договору N 865/311 от 01 октября 2007 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 7242 от 31.08.2008 г. на сумму 8654 руб. 26 коп., N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 999 руб. 83 коп., N 1703 от 28.02.2009 г. на сумму 999 руб. 83 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1.3.а) договора N 865/310 на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке) от 01 июля 2008 г. плата начисляется за фактически предоставленный к обезвреживанию объем отходов, подтвержденный актами приемки-сдачи отходов. Истец представил в материалы дела следующие акты сдачи-приемки отходов, направляемых на объект для размещения отходов: N 1 от 26.08.2008 г., N 2 от 26.08.2008 г., N 3 от 27.08.2008 г., N 4 от 27.08.2008 г., N 5 от 11.09.2008 г., N 6 от 18.09.2008 г., N 1 от 14.10.2008 г., N 10 от 29.10.2008 г., N 10а от 06.11.2008 г., N 11 от 13.12.2008 г., N 12 от 19.12.2008 г., подтверждающие факт оказания ответчику услуг по размещению отходов и их утилизации.
Для оплаты услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке), оказанных по договору N 865/310 от 01 июля 2008 г., истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 5285 руб. 34 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 1309 руб. 24 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 2291 руб. 22 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 2683 руб. 02 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 1368 руб. 32 коп.
Часть счетов-фактур получена представителем ответчика лично, о чем имеется отметка на данных счетах-фактурах, часть направлена истцом по почте и также получена ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями органа связи о вручении.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии, на пользование водопроводом и канализацией, услуг по вывозу отходов и обезвреживанию их на свалке не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" в размере 55554 руб. 14 коп., из которых: в сумме 28688 руб. 16 коп. по договору N 865/301 от 01.10.07 г., в сумме 13928 руб. 84 коп. по договору N 865/311 от 01.10.07 г., в сумме 12937 руб. 14 коп. по договору N 865/310 от 01.07.2008 г., что подтверждается материалами дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 г., 24.07.2009 г. ответчику было предложено представить соответствующие доказательства оплаты, однако, доказательства погашения задолженности или контррасчет суммы исковых требований ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии, на пользование водопроводом и канализацией, на оказание услуг по вывозу отходов и обезвреживанию их на свалке в общей сумме 55554 руб. 14 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2166 руб. 62 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" (ИНН 6630006154, ОГРН 1026601767521) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6607001454, ОГРН 1026600785430) 55554 руб. 14 коп. - основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2166 руб. 62 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.08.2009 ПО ДЕЛУ N А60-17161/2009-С12
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2009 г. по делу N А60-17161/2009-С12
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Л. Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Л. Невмерухой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства"
к Закрытому акционерному обществу "Уралгазстрой"
о взыскании 55554 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шкребень Т.А., представитель по доверенности N 33 от 07.07.2009 г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями органа связи N 19165.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" 55554 руб. 14 коп., составляющих задолженность по договору N 865/301 от 01 октября 2007 года на предоставление коммунальных услуг, задолженность по договору N 865/311 от 01 октября 2007 года на пользование водопроводом и канализацией, задолженность по договору N 865/310 от 01 июля 2008 года на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке).
Истец в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, а также пояснил, что просит взыскать задолженность в сумме 55554 руб. 14 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 408, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв, контррасчет и доказательства оплаты не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд
установил:
между истцом и ответчиком 01 октября 2007 г. заключены договоры N 865/301 на предоставление коммунальных услуг и N 865/311 на пользование водопроводом и канализацией, 01 июля 2008 г. заключен договор на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке).
В соответствии с условиями п. 1, 2.1.1. договора на предоставление коммунальных услуг N 865/301 от 01 октября 2007 г. истец предоставляет ответчику коммунальные услуги (отопление в количестве 23,09 Гкал/год, а при наличии лиц, зарегистрированных по месту жительства или пребывания в данном жилом помещении, и иных услуг) в жилом помещении по адресу: г. В. Салда, ул. Энгельса, д. 23 кв. 14, общей площадью: 80,8 кв. м.
В соответствии с условиями п. 1.1 договора N 865/311 от 01 октября 2007 г. на пользование водопроводом и канализацией истец принимает на себя снабжение ответчика водой по действующим нормам водопотребления согласно прилагаемого расчета в количестве 58.80 куб. м. в месяц по отпускной цене 05 руб. 13 коп. за 1 куб. м. на 01 октября 2007 г. и прием в канализацию сточных вод в количестве 58.80 куб. м. в месяц по отпускной цене 04 руб. 98 коп. за 1 куб. м. на 01 октября 2007 г.
В соответствии с условиями п. 1.1. договора N 865/310 на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке) от 01 июля 2008 г. истец принимает от ответчика к складированию на свалке твердые бытовые, промышленные виды отходов в установленное время (с 8 до 22 часов) ежедневно, кроме выходных и праздничных дней. Данный договор заключен на обезвреживание бытовых отходов четвертого класса опасности.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение и прием сточных вод) истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Расчет стоимости тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения произведен истцом в соответствии с действующими в спорный период тарифами, утвержденными Постановлениями РЭК Свердловской области "Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области" и Постановлениями Главы Верхнесалдинского городского округа.
Количество и качество потребленных в спорный период тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению, а также их стоимость ответчиком не оспаривались.
В соответствии с п. 2.3.1. договора на предоставление коммунальных услуг N 865/301 от 01.10.2007 г. ответчик обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным, производить оплату получаемых коммунальных услуг (отопление, а при наличии лиц, зарегистрированных по месту жительства или пребывания в данном жилом помещении и иных услуг) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Оплата производится на основании счета истца путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.
В соответствии с п. 11 договора N 865/311 на пользование водопроводом и канализацией от 01 октября 2007 г. оплата счетов за коммунальные услуги производится не позднее пятнадцатого числа следующего за расчетным месяца.
Для оплаты поставленной тепловой энергии по договору N 865/301 от 01 октября 2007 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 6288 от 30.07.2008 г. на сумму 14919 руб. 86 коп., N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 497 руб. 08 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 1497 руб. 75 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 2243 руб. 36 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 2825 руб. 45 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 3647 руб. 21 коп., N 1703 от 28.02.2009 г. на сумму 3057 руб. 45 коп.
Для оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и приему сточных вод по договору N 865/311 от 01 октября 2007 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 7242 от 31.08.2008 г. на сумму 8654 руб. 26 коп., N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 818 руб. 73 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 999 руб. 83 коп., N 1703 от 28.02.2009 г. на сумму 999 руб. 83 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1.3.а) договора N 865/310 на оказание услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке) от 01 июля 2008 г. плата начисляется за фактически предоставленный к обезвреживанию объем отходов, подтвержденный актами приемки-сдачи отходов. Истец представил в материалы дела следующие акты сдачи-приемки отходов, направляемых на объект для размещения отходов: N 1 от 26.08.2008 г., N 2 от 26.08.2008 г., N 3 от 27.08.2008 г., N 4 от 27.08.2008 г., N 5 от 11.09.2008 г., N 6 от 18.09.2008 г., N 1 от 14.10.2008 г., N 10 от 29.10.2008 г., N 10а от 06.11.2008 г., N 11 от 13.12.2008 г., N 12 от 19.12.2008 г., подтверждающие факт оказания ответчику услуг по размещению отходов и их утилизации.
Для оплаты услуг по размещению отходов и утилизации (захоронению их на свалке), оказанных по договору N 865/310 от 01 июля 2008 г., истцом ответчику выставлены счета-фактуры: N 8188 от 30.09.2008 г. на сумму 5285 руб. 34 коп., N 9143 от 29.10.2008 г. на сумму 1309 руб. 24 коп., N 10128 от 28.11.2008 г. на сумму 2291 руб. 22 коп., N 11134 от 25.12.2008 г. на сумму 2683 руб. 02 коп., N 738 от 02.02.2009 г. на сумму 1368 руб. 32 коп.
Часть счетов-фактур получена представителем ответчика лично, о чем имеется отметка на данных счетах-фактурах, часть направлена истцом по почте и также получена ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями органа связи о вручении.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии, на пользование водопроводом и канализацией, услуг по вывозу отходов и обезвреживанию их на свалке не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность перед Муниципальным унитарным предприятием "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" в размере 55554 руб. 14 коп., из которых: в сумме 28688 руб. 16 коп. по договору N 865/301 от 01.10.07 г., в сумме 13928 руб. 84 коп. по договору N 865/311 от 01.10.07 г., в сумме 12937 руб. 14 коп. по договору N 865/310 от 01.07.2008 г., что подтверждается материалами дела.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 г., 24.07.2009 г. ответчику было предложено представить соответствующие доказательства оплаты, однако, доказательства погашения задолженности или контррасчет суммы исковых требований ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии, на пользование водопроводом и канализацией, на оказание услуг по вывозу отходов и обезвреживанию их на свалке в общей сумме 55554 руб. 14 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2166 руб. 62 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Уралгазстрой" (ИНН 6630006154, ОГРН 1026601767521) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6607001454, ОГРН 1026600785430) 55554 руб. 14 коп. - основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2166 руб. 62 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
НЕВМЕРУХА Е.Л.
НЕВМЕРУХА Е.Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)