Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Мировой судья Орлова Л.В. Дело N 5-12/10-27
03 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу защитника Сазановой Анастасии Викторовны в защиту интересов
ТСЖ "Учебный 1012", ИНН/КПП 7802344841/780201001,
юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 15, корп. 1,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года ТСЖ "Учебный 1012" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Сазанова А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в предписании должностного лица не указан срок устранения нарушений, распоряжение о проведении проверки не имеет даты, в постановлении мирового судьи не полностью указаны реквизиты для оплаты штрафа, кроме того, на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения ОГПН Выборгского района Санкт-Петербурга ГУ МЧС России проверки в отношении ТСЖ "Учебный 1012" было выявлено невыполнение в срок ряда пунктов предписания N 2-10-264 от 05 июня 2008 года об устранении в установленный срок выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Согласно предписанию устранить нарушения требований пожарной безопасности ТСЖ "Учебный 1012" должно было до ноября 2009 года.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ против порядка управления, а именно за невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ТСЖ "Учебный 1012" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начинает течь с 01 ноября 2009 года и заканчивается 01 января 2010 года.
Следовательно, постановление мирового судьи от 01 февраля 2010 года о назначении ТСЖ "Учебный 1012" административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Рассматривая жалобу ТСЖ "Учебный 1012", судья Выборгского районного суда данные нарушения закона оставил без внимания.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу защитника Сазановой А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Учебный 1012" отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.08.2010 N 4А-1282/10
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2010 г. N 4а-1282/10
Мировой судья Орлова Л.В. Дело N 5-12/10-27
03 августа 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев жалобу защитника Сазановой Анастасии Викторовны в защиту интересов
ТСЖ "Учебный 1012", ИНН/КПП 7802344841/780201001,
юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 15, корп. 1,
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года ТСЖ "Учебный 1012" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Сазанова А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в предписании должностного лица не указан срок устранения нарушений, распоряжение о проведении проверки не имеет даты, в постановлении мирового судьи не полностью указаны реквизиты для оплаты штрафа, кроме того, на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения ОГПН Выборгского района Санкт-Петербурга ГУ МЧС России проверки в отношении ТСЖ "Учебный 1012" было выявлено невыполнение в срок ряда пунктов предписания N 2-10-264 от 05 июня 2008 года об устранении в установленный срок выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Согласно предписанию устранить нарушения требований пожарной безопасности ТСЖ "Учебный 1012" должно было до ноября 2009 года.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ против порядка управления, а именно за невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ТСЖ "Учебный 1012" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начинает течь с 01 ноября 2009 года и заканчивается 01 января 2010 года.
Следовательно, постановление мирового судьи от 01 февраля 2010 года о назначении ТСЖ "Учебный 1012" административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Рассматривая жалобу ТСЖ "Учебный 1012", судья Выборгского районного суда данные нарушения закона оставил без внимания.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу защитника Сазановой А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 и.о. мирового судьи судебного участка N 27 Санкт-Петербурга от 01 февраля 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Учебный 1012" отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
И.о. председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПОНОМАРЕВ А.А.
Санкт-Петербургского городского суда
ПОНОМАРЕВ А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)