Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
19 июня 2007 г. Дело N А60-30336/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей Ю.А. Журавлева, Т.С. Самойловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению ФНС России в лице руководителя Межрайонной ФНС России N 7 по Свердловской области Г.С. Мироненко (дов. от 20.12.2005 N 66АБ260423) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от временного управляющего - Япаров Г.Х., временный управляющий, уд. N 107.
Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2006 в отношении Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Волна" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Япаров Гарифулла Хабибуллович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, суд
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 10.02.2007.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Япарова Г.Х.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Временный управляющий сделал вывод, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3-х кредиторов: ФНС России, ОАО "Свердловскнефтепродукт", ОАО "Свердловэнергосбыт"; общая сумма требований составляет 2886957 руб. 43 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
31.05.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования кредиторов должника, составляющие 2886957 руб. 43 коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Япаров Гарифулла Хабибуллович, Фазылов Маулитьян Галаувич, Уматов Ильшат Фаритович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что заявителем и должником не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Япарова Гарифуллы Хабибулловича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 20, 26, 27, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" банкротом.
2. Открыть в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 19.06.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" Япарова Гарифуллу Хабибулловича.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 01.06.2008
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.06.2007 ПО ДЕЛУ N А60-30336/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 июня 2007 г. Дело N А60-30336/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей Ю.А. Журавлева, Т.С. Самойловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению ФНС России в лице руководителя Межрайонной ФНС России N 7 по Свердловской области Г.С. Мироненко (дов. от 20.12.2005 N 66АБ260423) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от временного управляющего - Япаров Г.Х., временный управляющий, уд. N 107.
Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2006 в отношении Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Волна" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Япаров Гарифулла Хабибуллович.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, суд
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 10.02.2007.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Япарова Г.Х.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Временный управляющий сделал вывод, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3-х кредиторов: ФНС России, ОАО "Свердловскнефтепродукт", ОАО "Свердловэнергосбыт"; общая сумма требований составляет 2886957 руб. 43 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
31.05.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования кредиторов должника, составляющие 2886957 руб. 43 коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Япаров Гарифулла Хабибуллович, Фазылов Маулитьян Галаувич, Уматов Ильшат Фаритович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что заявителем и должником не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Япарова Гарифуллы Хабибулловича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 20, 26, 27, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника - Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" банкротом.
2. Открыть в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 19.06.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" Япарова Гарифуллу Хабибулловича.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 01.06.2008
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство "Волна" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
САМОЙЛОВА Т.С.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
САМОЙЛОВА Т.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)