Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.04.2008 N 3249/08 ПО ДЕЛУ N А43-45191/2005-43/721

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2008 г. N 3249/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Осиповой Н.В., и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Центр-НН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А43-45191/2005-43/721,
установил:

товарищество собственников жилья "Центр-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным распоряжения главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 22.08.2005 N 3301-р и признании незаконным отказа в формировании границ земельного участка ТСЖ "Центр-НН".
Решением от 22.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в формировании границ земельного участка было обжаловано ТСЖ "Центр-НН" в апелляционном порядке.
Постановлением от 26.11.2007 Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение от 22.06.2007 без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТСЖ "Центр-НН" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов в связи с неправильным применением судами первой и апелляционной инстанций норм земельного и жилищного законодательства и несоответствием выводов судов материалам дела.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций при принятии обжалуемых судебных актов норм материального права, а, также принимая во внимание, что дело N А43-45191/2005-43/721 не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-45191/2005-43/721 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра решения от 22.06.2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА

Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)