Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года
постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Есикова А.Н., Мелихова Н.В.
- при участии от истца: В.П. Смоленской - председателя товарищества собственников жилья "Зима" согласно выписке из протокола от 26.09.2009;
- от ответчика: Ю.В. Жукова - председателя жилищного кооператива "Сибирь-2002" согласно выписке из протокола от 16.06.2008 N 2;
- Н.Ю. Жуковой - представителя жилищного кооператива "Сибирь-2002" по доверенности от 02.02.2009;
- от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищного кооператива "Сибирь-2002" на решение от 13.08.2009 (судья Уколов А.А.) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2633/2009 по иску товарищества собственников жилья "Зима" к жилищному кооперативу "Сибирь-2002", третье лицо: открытое акционерное общество "Сибирьэнерго",
товарищество собственников жилья "Зима" (далее - ТСЖ "Зима", правопреемник ЖСК "Зима") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищному кооперативу "Сибирь-2002" (далее - ЖК "Сибирь-2002") о взыскании 1 444 708 рублей 52 копеек неосновательного обогащения в виде приобретения ответчиком имущественной выгоды за потребленную тепловую энергию на сумму 1 227 382 рубля 68 копеек за период с 2005 года по 28.02.2009 и оказанных услуг по пользованию холодной водой и канализацией в сумме 217 325 рублей 84 копеек за тот же период в доме по улице Куприна, 30 города Новосибирска.
Третьим лицом к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Сибирьэнерго" (далее - ОАО "Сибирьэнерго").
Решением от 13.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворены полностью.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЖК "Сибирь-2002" просит принятый судебный акт отменить как незаконный и необоснованный, вынесенный при неполном установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
По его мнению, суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, не учел, что ответчик производит оплату поставляемых услуг непосредственно поставщикам услуг, не имеющих к нему претензий.
ЖК "Сибирь-2002" указывает на неприменение судом срока исковой давности.
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Зима" указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, обжалуемый судебный акт просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Директор ЖК "Сибирь-2002" и его представитель в заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить решение арбитражного суда и направить дело на новое рассмотрение.
Председатель ТСЖ "Зима" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что между ОАО "Новосибирскэнерго" (энергоснабжающая организация, правопредшественник ОАО "Сибирьэнерго") и ЖСК "Зима" (абонент, правопредшественник ТСЖ "Зима") был заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2005 N 1079 (далее - договор).
Пунктом 2.1.1 договора, установлено, что энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию через сети организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии абоненту для объектов установленных приложением N 1 к договору в объемах в пределах 1 892, 43 Гкал в год (с учетом тепловых потерь).
Дополнительным соглашением к договору пункт 2.1.1 договора изложен в следующей редакции: "подавать тепловую энергию через сети организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии абоненту для жилого дома, расположенного по адресу: улица Куприна, 30, в объемах, ориентировочно установленных договором, исходя из возможностей энергоснабжающей организации, в пределах 3 245, 96 Гкал в год.
В пункте 8.1 договора стороны пришли к соглашению о том, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2004.
Согласно гарантийному письму от 26.09.2003 N 29394, направленному в адрес ОАО "Новосибирскэнерго", ЖК "Сибирь-2002" потреблял тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.2004 по 28.02.2005 для теплоснабжения части жилого дома по улице Куприна, 30.
В связи с заключением ЖСК "Зима" с ОАО "Новосибирскэнерго" договора для теплоснабжения всего жилого дома по улице Куприна, 30, отношения по энергоснабжению части жилого дома 30 по улице Куприна между ОАО "Новосибирскэнерго" и ЖК "Сибирь-2002" прекратились.
Между МУП "Горводоканал" и ЖСК "Зима" 07.08.1996 также был заключен договор N 159-Д на отпуск воды и прием сточных вод.
Оплату по вышеуказанным договорам, производило ТСЖ "Зима" за весь дом, состоящий из 119 квартир, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Куприна, 30.
В связи с тем, что ЖК "Сибирь-2002" не заключал самостоятельные договора на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, а также на отпуск воды и прием сточных вод, истец производил оплату за весь дом, из которых 46 квартир относятся к ответчику, ТСЖ "Зима" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что в связи с произведенными истцом оплатами ответчик сберег денежные средства за счет ТСЖ "Зима".
Суд кассационной инстанции считает выводы суда правомерными исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, подтверждающие факт оплаты истцом долга за потребленные ответчиком тепловую энергию, водоснабжение и канализацию, проверив расчет задолженности, пришел к обоснованному выводу о применении части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для его отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
решение от 13.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2633/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу жилищного кооператива "Сибирь-2002" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23.12.2009 ПО ДЕЛУ N А45-2633/2009
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. по делу N А45-2633/2009
резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года
постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Есикова А.Н., Мелихова Н.В.
- при участии от истца: В.П. Смоленской - председателя товарищества собственников жилья "Зима" согласно выписке из протокола от 26.09.2009;
- от ответчика: Ю.В. Жукова - председателя жилищного кооператива "Сибирь-2002" согласно выписке из протокола от 16.06.2008 N 2;
- Н.Ю. Жуковой - представителя жилищного кооператива "Сибирь-2002" по доверенности от 02.02.2009;
- от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищного кооператива "Сибирь-2002" на решение от 13.08.2009 (судья Уколов А.А.) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2633/2009 по иску товарищества собственников жилья "Зима" к жилищному кооперативу "Сибирь-2002", третье лицо: открытое акционерное общество "Сибирьэнерго",
установил:
товарищество собственников жилья "Зима" (далее - ТСЖ "Зима", правопреемник ЖСК "Зима") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищному кооперативу "Сибирь-2002" (далее - ЖК "Сибирь-2002") о взыскании 1 444 708 рублей 52 копеек неосновательного обогащения в виде приобретения ответчиком имущественной выгоды за потребленную тепловую энергию на сумму 1 227 382 рубля 68 копеек за период с 2005 года по 28.02.2009 и оказанных услуг по пользованию холодной водой и канализацией в сумме 217 325 рублей 84 копеек за тот же период в доме по улице Куприна, 30 города Новосибирска.
Третьим лицом к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Сибирьэнерго" (далее - ОАО "Сибирьэнерго").
Решением от 13.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворены полностью.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЖК "Сибирь-2002" просит принятый судебный акт отменить как незаконный и необоснованный, вынесенный при неполном установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
По его мнению, суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, не учел, что ответчик производит оплату поставляемых услуг непосредственно поставщикам услуг, не имеющих к нему претензий.
ЖК "Сибирь-2002" указывает на неприменение судом срока исковой давности.
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Зима" указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, обжалуемый судебный акт просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Директор ЖК "Сибирь-2002" и его представитель в заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить решение арбитражного суда и направить дело на новое рассмотрение.
Председатель ТСЖ "Зима" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что между ОАО "Новосибирскэнерго" (энергоснабжающая организация, правопредшественник ОАО "Сибирьэнерго") и ЖСК "Зима" (абонент, правопредшественник ТСЖ "Зима") был заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2005 N 1079 (далее - договор).
Пунктом 2.1.1 договора, установлено, что энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию через сети организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии абоненту для объектов установленных приложением N 1 к договору в объемах в пределах 1 892, 43 Гкал в год (с учетом тепловых потерь).
Дополнительным соглашением к договору пункт 2.1.1 договора изложен в следующей редакции: "подавать тепловую энергию через сети организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии абоненту для жилого дома, расположенного по адресу: улица Куприна, 30, в объемах, ориентировочно установленных договором, исходя из возможностей энергоснабжающей организации, в пределах 3 245, 96 Гкал в год.
В пункте 8.1 договора стороны пришли к соглашению о том, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2004.
Согласно гарантийному письму от 26.09.2003 N 29394, направленному в адрес ОАО "Новосибирскэнерго", ЖК "Сибирь-2002" потреблял тепловую энергию в горячей воде в период с 01.10.2004 по 28.02.2005 для теплоснабжения части жилого дома по улице Куприна, 30.
В связи с заключением ЖСК "Зима" с ОАО "Новосибирскэнерго" договора для теплоснабжения всего жилого дома по улице Куприна, 30, отношения по энергоснабжению части жилого дома 30 по улице Куприна между ОАО "Новосибирскэнерго" и ЖК "Сибирь-2002" прекратились.
Между МУП "Горводоканал" и ЖСК "Зима" 07.08.1996 также был заключен договор N 159-Д на отпуск воды и прием сточных вод.
Оплату по вышеуказанным договорам, производило ТСЖ "Зима" за весь дом, состоящий из 119 квартир, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Куприна, 30.
В связи с тем, что ЖК "Сибирь-2002" не заключал самостоятельные договора на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, а также на отпуск воды и прием сточных вод, истец производил оплату за весь дом, из которых 46 квартир относятся к ответчику, ТСЖ "Зима" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что в связи с произведенными истцом оплатами ответчик сберег денежные средства за счет ТСЖ "Зима".
Суд кассационной инстанции считает выводы суда правомерными исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, подтверждающие факт оплаты истцом долга за потребленные ответчиком тепловую энергию, водоснабжение и канализацию, проверив расчет задолженности, пришел к обоснованному выводу о применении части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для его отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 13.08.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2633/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу жилищного кооператива "Сибирь-2002" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.Н.ТАМАШАКИН
Судьи
А.Н.ЕСИКОВ
Н.В.МЕЛИХОВ
С.Н.ТАМАШАКИН
Судьи
А.Н.ЕСИКОВ
Н.В.МЕЛИХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)