Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2005 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.А.Фокиной
судей Н.С.Полубехиной, Н.М.Поповой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Шандаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года по делу N А56-19/2005 (судья И.А.Тимухина),
по иску ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24"
к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга
3-и лица: 1) Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, 2) ЗАО "Петербургское агентство недвижимости"
о признании незаконными действий
при участии:
от истца (заявителя): 1) Шестопалова А.В., ордер N 630 от 20.03.2005 г.; 2) Андреевой Е.В., протокол заседания от 28.12.2004 г.
от ответчика (должника): Жамкочьяна С.С., дов. от 17.01.2005 г.
от 3-х лиц: 1) не явились; 2) Коробовой С.В., дов. от 29.11.2004 г. и Макушевой Н.Б., дов. от 30.01.2005 г.
установил:
Товарищество собственников жилья "Набережная реки Мойки дом 24" (далее - ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ, Инспекция) о признании незаконными действий Инспекции по возобновлению действия Разрешения на производство работ от 06.02.2004 года N У-384.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ЗАО "Петербургское агентство недвижимости".
Определением суда от 16.02.2005 года заявление оставлено без рассмотрения.
Суд согласился с позицией ответчика о подписании заявления в арбитражный суд неуполномоченным лицом - председателем правления ТСЖ, поскольку в силу ст. 37 ФЗ "О товариществах собственников жилья" представительство товарищества входит в обязанности правления.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит определение суда отменить, указывая, что члены правления ТСЖ неоднократно подписывали обращения в ГАТИ по поводу нарушения прав Товарищества при реконструкции соседнего здания.
Решением правления ТСЖ, оформленного протоколом от 26.08.2004 года, председателю правления Андреевой Е.В. было поручено обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с жалобой на нарушение прав кондоминиума N 379.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела (т. 2, л.д. 16).
Апелляционная инстанция принимает во внимание, что в дело были представлены документы, свидетельствующие о фактической реализации А.Н.Морозовой указанного решения правления от 26.08.2004 года (т. 1, л.д. 39).
При изложенных обстоятельствах апелляционную жалобу следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение суда - отмене для решения вопроса о рассмотрении по существу при установлении судом подведомственности данного спора арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года по делу N А56-19/2005 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд 1 инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.04.2005 ПО ДЕЛУ N А56-19/2005
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2005 г. по делу N А56-19/2005
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2005 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2005 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.А.Фокиной
судей Н.С.Полубехиной, Н.М.Поповой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Шандаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года по делу N А56-19/2005 (судья И.А.Тимухина),
по иску ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24"
к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга
3-и лица: 1) Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, 2) ЗАО "Петербургское агентство недвижимости"
о признании незаконными действий
при участии:
от истца (заявителя): 1) Шестопалова А.В., ордер N 630 от 20.03.2005 г.; 2) Андреевой Е.В., протокол заседания от 28.12.2004 г.
от ответчика (должника): Жамкочьяна С.С., дов. от 17.01.2005 г.
от 3-х лиц: 1) не явились; 2) Коробовой С.В., дов. от 29.11.2004 г. и Макушевой Н.Б., дов. от 30.01.2005 г.
установил:
Товарищество собственников жилья "Набережная реки Мойки дом 24" (далее - ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ, Инспекция) о признании незаконными действий Инспекции по возобновлению действия Разрешения на производство работ от 06.02.2004 года N У-384.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ЗАО "Петербургское агентство недвижимости".
Определением суда от 16.02.2005 года заявление оставлено без рассмотрения.
Суд согласился с позицией ответчика о подписании заявления в арбитражный суд неуполномоченным лицом - председателем правления ТСЖ, поскольку в силу ст. 37 ФЗ "О товариществах собственников жилья" представительство товарищества входит в обязанности правления.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит определение суда отменить, указывая, что члены правления ТСЖ неоднократно подписывали обращения в ГАТИ по поводу нарушения прав Товарищества при реконструкции соседнего здания.
Решением правления ТСЖ, оформленного протоколом от 26.08.2004 года, председателю правления Андреевой Е.В. было поручено обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с жалобой на нарушение прав кондоминиума N 379.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела (т. 2, л.д. 16).
Апелляционная инстанция принимает во внимание, что в дело были представлены документы, свидетельствующие о фактической реализации А.Н.Морозовой указанного решения правления от 26.08.2004 года (т. 1, л.д. 39).
При изложенных обстоятельствах апелляционную жалобу следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение суда - отмене для решения вопроса о рассмотрении по существу при установлении судом подведомственности данного спора арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года по делу N А56-19/2005 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд 1 инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Е.А.ФОКИНА
Е.А.ФОКИНА
Судьи
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
Н.М.ПОПОВА
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)