Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.02.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4454

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. по делу N 33-4454


Судья: Самороковская Н.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского
городского суда, в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Вишняковой Н.Е., Гороховой Н.А.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вишняковой Н.Е.
дело по кассационной жалобе Г., Г.Т.
на решение Никулинского районного суда г. Москвы от "22" сентября 2010 г.,
которым постановлено: Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу ТСЖ "Молдагуловой 7/6" денежные средства в порядке регресса в размере ****** коп. (******).
Взыскать с Г.Т. в пользу ТСЖ "Молдагуловой 7/6" денежные средства в порядке регресса в размере ****** коп. (******).
Взыскать солидарно с Г. и Г.Т. в пользу ТСЖ "Молдагуловой 7/6" в счет оплаты госпошлины при подачи иска в размере ****** (****** копейки).
установила:

Решением Красногвардейского районного суда СПб. от 26.11.2008 г., вступившего в законную силу 08.12.2008 г., в рамках судебного дела N 2-869/08 солидарно с Г. и Г.Т. и ТСЖ "Молдагуловой 7/6" в пользу С. взысканы денежные средства в счет компенсации материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере ******., компенсация расходов по уплате госпошлины в размере ****** руб., а также компенсация судебных расходов на проведение экспертизы в размере ****** руб., а всего ****** руб. (л.д. 16 - 19).
Решение суда вступило в законную силу 08 декабря 2008 года.
В рамках исполнительного производства N ****** Красногвардейским отделом УФССП России по СПб. с ТСЖ "Молдагуловой 7/6" взысканы денежные средства в размере ****** руб. инкассовыми поручениями ТГ2 506326 от 09.12.2009 г. и N 550338 от 26.01.2010 г. (л.д. 20 - 23).
Истец ТСЖ "Молдагуловой 7/6" обратился в суд с иском к Г. и Г.Т. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что ими в порядке солидарной ответственности в полном объеме исполнено решение суда от 26.11.2008 г. и на основании п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, они имеют право регрессного требования к соответчикам в размере согласно их доли. Истец имеет право требования к каждому из ответчиков в размере ******, следовательно, цена иска составляет ******.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Г. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчиков С. по доверенности в деле в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменные пояснения по иску.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчиков - С., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 325, 1081 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Согласно подпункту 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.




Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что стороны являются солидарными должниками на основании решения суда, которое было исполнено одним из них - истцом - в полном объеме. В связи с чем, истец имеет право требования к каждому из
Доводы ответчиков о том, что ответчики Г. и Г.Т. являются семьей, а потому на них должна быть возложена только половина от суммы возмещения, а не 2/3 как определил суд, не может быть принят во внимание, т.к. решением суда на обоих Г. возложена обязанность по возмещению вреда, т.к. они оба являются собственниками квартиры, из которой произошел залив, а в соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом, в силу ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Исходя из указанной нормы, каждый гражданин, достигнув совершеннолетия, самостоятельно осуществляет свои права и несет обязанности.
Таким образом, исходя из положений закона и судебного решения, каждый из ответчиков является самостоятельным субъектом гражданско-правовой ответственности, возложенной на них решением суда.
Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы кассационной жалобы направлены к иной оценке доказательств и не содержит обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения. Не находя оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ,
определила:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)