Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Семенович К.С.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18915/2012) ОАО "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 по делу N А26-5659/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску ОАО "Прионежская сетевая компания"
к Администрации Кемского городского поселения
о взыскании 9 004 руб. 40 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117) (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Кемского городского поселения (ОГРН: 1061002011762, ИНН: 1002005687) (далее - ответчик, администрация) о взыскании 9 004 руб. 40 коп., из них 8922 руб. 45 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договора управления бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства N 1304 от 13.12.2011 г. за период с февраля по апрель 2012 года, и 81 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля по 18 июня 2012 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 по делу N А26-5659/2012 иск удовлетворен частично. С администрации Кемского городского поселения (ОГРН: 1061002011762, ИНН: 1002005687) в пользу открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117) взыскано 5 948,30 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в феврале - марте 2012 года на основании договора от 13.12.11, 44,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля по 18 июня 2012 года, 1 331,04 руб. расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение ОАО "Прионежская сетевая компания" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.
13 ноября 2012 г. в апелляционный суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление об отказе от иска, подписанное заместителем генерального директора по правовым и корпоративным вопросам Усенко Ю.В. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 10.01.2012 г.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ОАО "Прионежская сетевая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 г. по делу N А26-5659/2012 отменить.
Производство по делу N А26-5659/2012 прекратить.
Возвратить ОАО "Прионежская сетевая компания" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску и 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Т.А.КАШИНА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.11.2012 ПО ДЕЛУ N А26-5659/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2012 г. по делу N А26-5659/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Семенович К.С.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18915/2012) ОАО "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 по делу N А26-5659/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску ОАО "Прионежская сетевая компания"
к Администрации Кемского городского поселения
о взыскании 9 004 руб. 40 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания" (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117) (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Кемского городского поселения (ОГРН: 1061002011762, ИНН: 1002005687) (далее - ответчик, администрация) о взыскании 9 004 руб. 40 коп., из них 8922 руб. 45 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных на основании договора управления бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства N 1304 от 13.12.2011 г. за период с февраля по апрель 2012 года, и 81 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля по 18 июня 2012 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 по делу N А26-5659/2012 иск удовлетворен частично. С администрации Кемского городского поселения (ОГРН: 1061002011762, ИНН: 1002005687) в пользу открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117) взыскано 5 948,30 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в феврале - марте 2012 года на основании договора от 13.12.11, 44,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля по 18 июня 2012 года, 1 331,04 руб. расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение ОАО "Прионежская сетевая компания" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.
13 ноября 2012 г. в апелляционный суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление об отказе от иска, подписанное заместителем генерального директора по правовым и корпоративным вопросам Усенко Ю.В. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 10.01.2012 г.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ОАО "Прионежская сетевая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2012 г. по делу N А26-5659/2012 отменить.
Производство по делу N А26-5659/2012 прекратить.
Возвратить ОАО "Прионежская сетевая компания" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску и 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Т.А.КАШИНА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)