Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.05.2008 N КГ-А40/5381-08 ПО ДЕЛУ N А40-34790/07-88-125

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2008 г. N КГ-А40/5381-08

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

Дело N А40-34790/07-88-125
Судья Зверева Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу ОАО Инвестиционный банк "ТРАСТ",
на решение от 28 января 2008 г. Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Марковым П.А.
и постановление от 04 мая 2008 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Борисовой Е.Е., Чепик О.Б., Жуковым Б.Н.
по делу N А40-34790/07-88-125
по иску (заявлению) ОАО "Нефтяная компания "Роснефть"
к ОАО Инвестиционный банк "ТРАСТ",
о взыскании 62 421 096,07 руб.,
установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ОАО Инвестиционный банк "ТРАСТ", заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства заявитель предоставил встречное обеспечение в размере оспариваемой суммы, в виде банковской гарантии.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В данном случае представленная заявителем банковская гарантия от 15 мая 2008 г. N 15/05, не может быть принята судом, поскольку не подтверждены полномочия лица на подписание указанной банковской гарантии на сумму 62 521 096,07 рублей, так как подписана и.о. председателя правления В., а документ, подтверждающий полномочия на право подписания банковской гарантии не представлен, при этом приложена заверенная копия доверенности лишь на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 278, 283 АПК РФ,
определил:

1. Принять кассационную жалобу ОАО Инвестиционный банк "ТРАСТ", возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 14 июля 2008 г. на 10 час 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 13, тел. 609-57-69.
3. Отказать ОАО Инвестиционный банк "ТРАСТ" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 г. по делу N А40-34790/07-88-125.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья
Е.А.ЗВЕРЕВА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)