Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Ленина 15" об отказе от исковых требований по делу N А45-4262/2008 по иску товарищества собственников жилья "Ленина 15" к городской общественной организации оздоровительно-культурный центр "Дельта", с участием третьего лица: департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, об освобождении нежилого помещения,
товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ленина 15" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о понуждении освободить помещения, отмеченные на экспликации к поэтажному плану здания за N 1/27 площадью 331,3 кв.м., кадастровый номер 54:35:021205:07:50:401:001:007243920:0001:20008, расположенные в полуподвальном (цокольном) этаже дома N 15 по ул. Ленина в г. Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что спорное помещение является техническим и относится к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик не является собственником спорных помещений, без каких-либо правовых оснований их занимает.
На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на надлежащего - городскую общественную организацию оздоровительно-культурный центр (ГОО ОКЦ) "Дельта".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2008, оставленным без изменения постановлением постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009, в иске отказано.
Суд пришел к выводу о недоказанности того, что спорные помещения являются помещениями технического этажа, функционально предназначенными для обслуживания квартир и дома в целом. Спорные помещения являются муниципальной собственностью и включены в реестр муниципального имущества г. Новосибирска.
В кассационной жалобе ТСЖ "Ленина 15" просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Ленина 15" просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представители ответчика и третьего лица высказались против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что судебными актами установлены обстоятельства, которые имеют значение для лиц, участвующих в деле.
Просили отказать в удовлетворении кассационных жалоб, рассмотрев их по существу. Ссылаются на то, что в суде находится дело по иску членов ТСЖ "Ленина 15" о признании права собственности на спорное помещение и, если кассационные жалобы будут рассмотрены по существу и оставлены в силе судебные акты по данному делу, то ответчик имеет право ссылаться на обстоятельства данного дела.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи он принимается судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятых по нему решения и постановления.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, апелляционной кассационной жалобам ТСЖ "Ленина 15", подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
принять отказ от иска ТСЖ "Ленина 15" по делу N А45-4262/2008.
Решение от 27.11.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4262/2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Ленина 15" государственную пошлину по иску, апелляционной и кассационной жалобам из федерального бюджета, уплаченную: по платежному поручению N 37 от 12.03.2008 в сумме 2000 рублей, по платежному поручению N 207 от 22.12.2008 в сумме 1000 рублей, по платежному поручению N 71 от 02.04.2008 в сумме 1000 рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 26.05.2009 N Ф04-3015/2009(7147-А45-16) ПО ДЕЛУ N А45-4262/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2009 г. N Ф04-3015/2009(7147-А45-16)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Ленина 15" об отказе от исковых требований по делу N А45-4262/2008 по иску товарищества собственников жилья "Ленина 15" к городской общественной организации оздоровительно-культурный центр "Дельта", с участием третьего лица: департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, об освобождении нежилого помещения,
установил:
товарищество собственников жилья (ТСЖ) "Ленина 15" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о понуждении освободить помещения, отмеченные на экспликации к поэтажному плану здания за N 1/27 площадью 331,3 кв.м., кадастровый номер 54:35:021205:07:50:401:001:007243920:0001:20008, расположенные в полуподвальном (цокольном) этаже дома N 15 по ул. Ленина в г. Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что спорное помещение является техническим и относится к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик не является собственником спорных помещений, без каких-либо правовых оснований их занимает.
На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на надлежащего - городскую общественную организацию оздоровительно-культурный центр (ГОО ОКЦ) "Дельта".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2008, оставленным без изменения постановлением постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009, в иске отказано.
Суд пришел к выводу о недоказанности того, что спорные помещения являются помещениями технического этажа, функционально предназначенными для обслуживания квартир и дома в целом. Спорные помещения являются муниципальной собственностью и включены в реестр муниципального имущества г. Новосибирска.
В кассационной жалобе ТСЖ "Ленина 15" просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Ленина 15" просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представители ответчика и третьего лица высказались против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что судебными актами установлены обстоятельства, которые имеют значение для лиц, участвующих в деле.
Просили отказать в удовлетворении кассационных жалоб, рассмотрев их по существу. Ссылаются на то, что в суде находится дело по иску членов ТСЖ "Ленина 15" о признании права собственности на спорное помещение и, если кассационные жалобы будут рассмотрены по существу и оставлены в силе судебные акты по данному делу, то ответчик имеет право ссылаться на обстоятельства данного дела.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи он принимается судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятых по нему решения и постановления.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, апелляционной кассационной жалобам ТСЖ "Ленина 15", подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
принять отказ от иска ТСЖ "Ленина 15" по делу N А45-4262/2008.
Решение от 27.11.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4262/2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Ленина 15" государственную пошлину по иску, апелляционной и кассационной жалобам из федерального бюджета, уплаченную: по платежному поручению N 37 от 12.03.2008 в сумме 2000 рублей, по платежному поручению N 207 от 22.12.2008 в сумме 1000 рублей, по платежному поручению N 71 от 02.04.2008 в сумме 1000 рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)