Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11146/2010) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" Коновалова Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2010, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" Коновалова Валерия Владимировича о выдаче исполнительного листа об истребовании у Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей по делу N А81-6369/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мотовилова А.Н., судей Лисянского Д.П., Чорноба В.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" (ОГРН 1048900200260, ИНН 8903023420),
при участии в судебном заседании представителей:
- от конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. - Хохлов Ю.П. по доверенности от 03.09.2010;
- от Бондаренко Е.А. - не явился;
- от Федеральной налоговой службы - не явился;
- установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" (далее - ООО "Надымнефтегазинвест", должник) Коновалов Валерий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника и заявлением о выдаче исполнительного листа об истребовании у директора ООО "Надымнефтегазинвест" Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности ООО "Надымнефтегазинвест".
Определением от 17.11.2010 по делу N А81-6369/2009 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, т.е. до 15.01.2011. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. о выдаче исполнительного листа об истребовании у директора Общества Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности ООО "Надымнефтегазинвест", отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдачи исполнительного листа.
В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. указал, что директором должника не полностью исполнена обязанность, предусмотренная абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представители Бондаренко Е.А. и Федеральной налоговой службы, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. поддержал апелляционную жалобу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В., проверив законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения в указанной части.
При оценке доводов апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принял во внимание следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 318, части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
По смыслу указанных норм права, исполнительный лист может быть выдан на основании вступившего в законную силу судебного акта, содержащего предписание лицу совершить какие-либо действия.
Из материалов дела не усматривается, что Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа был принят судебный акт, обязывающий директора ООО "Надымнефтегазинвест" Бондаренко Е.А. предоставить конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности должника.
Не содержится такого указания и в решении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2010 по делу N А81-6369/2009 о признании должника банкротом, на основании которого конкурсный управляющий просит выдать исполнительный лист.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. о выдаче исполнительно листа не имеется.
Конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием об обязании Бондаренко Е.А. передать ему конкретный перечень документации и ценностей.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным. В связи с этим апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2010 по делу N А81-6369/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Е.В.ГЛАДЫШЕВА
Судьи
О.В.ЗОРИНА
М.В.СМОЛЬНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.02.2011 ПО ДЕЛУ N А81-6369/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. по делу N А81-6369/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11146/2010) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" Коновалова Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2010, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" Коновалова Валерия Владимировича о выдаче исполнительного листа об истребовании у Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей по делу N А81-6369/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мотовилова А.Н., судей Лисянского Д.П., Чорноба В.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" (ОГРН 1048900200260, ИНН 8903023420),
при участии в судебном заседании представителей:
- от конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. - Хохлов Ю.П. по доверенности от 03.09.2010;
- от Бондаренко Е.А. - не явился;
- от Федеральной налоговой службы - не явился;
- установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегазинвест" (далее - ООО "Надымнефтегазинвест", должник) Коновалов Валерий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника и заявлением о выдаче исполнительного листа об истребовании у директора ООО "Надымнефтегазинвест" Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности ООО "Надымнефтегазинвест".
Определением от 17.11.2010 по делу N А81-6369/2009 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, т.е. до 15.01.2011. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. о выдаче исполнительного листа об истребовании у директора Общества Бондаренко Е.А. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности ООО "Надымнефтегазинвест", отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдачи исполнительного листа.
В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. указал, что директором должника не полностью исполнена обязанность, предусмотренная абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представители Бондаренко Е.А. и Федеральной налоговой службы, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. поддержал апелляционную жалобу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В., проверив законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения в указанной части.
При оценке доводов апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принял во внимание следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 318, части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
По смыслу указанных норм права, исполнительный лист может быть выдан на основании вступившего в законную силу судебного акта, содержащего предписание лицу совершить какие-либо действия.
Из материалов дела не усматривается, что Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа был принят судебный акт, обязывающий директора ООО "Надымнефтегазинвест" Бондаренко Е.А. предоставить конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, а также правоустанавливающих документов и технической документации на гараж, расположенный по адресу: г. Надым, район 2-й котельной, ГСК Пилот, гараж N 14, ряд 8, находящийся в собственности должника.
Не содержится такого указания и в решении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2010 по делу N А81-6369/2009 о признании должника банкротом, на основании которого конкурсный управляющий просит выдать исполнительный лист.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. о выдаче исполнительно листа не имеется.
Конкурсный управляющий ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалов В.В. не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием об обязании Бондаренко Е.А. передать ему конкретный перечень документации и ценностей.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным. В связи с этим апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Надымнефтегазинвест" Коновалова В.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2010 по делу N А81-6369/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Е.В.ГЛАДЫШЕВА
Судьи
О.В.ЗОРИНА
М.В.СМОЛЬНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)