Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 июля 2002 г. Дело N А54-646/02-С3
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 по делу N А54-646/2002-С3,
Товарищество собственников жилья "101-й квартал", г. Рязань, (далее - ТСЖ "101-й квартал") обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 о возврате излишне уплаченного единого социального налога в сумме 1744 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 иск удовлетворен, поскольку заявленные требования признаны обоснованными.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт как вынесенный в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела, в июле, августе 2001 года ТСЖ "101-й квартал" внесло в бюджет 2919 руб. единого социального налога с сумм, выплаченных за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества. С учетом произведенного перерасчета, сумма уплаченного налога составила 1744 руб. 20 коп.
На основании уточненного расчета, представленного ТСЖ "101-й квартал" в налоговую инспекцию 24.08.2001, плательщик просил возвратить излишне уплаченную сумму единого социального налога, ссылаясь при этом на п. 8 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации.
Письмом N 06-03/6717 от 28.08.2001 Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 отказала ТСЖ "101-й квартал" в возврате заявленной суммы, указав, что в силу названной нормы не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы для перечисленных организаций.
Поскольку товарищества собственников жилья не указаны в этой статье в качестве субъектов, пользующихся льготой, они, по мнению налогового органа, обязаны уплачивать единый социальный налог в установленном порядке.
Оценивая доводы сторон, суд пришел к правильному выводу о несостоятельности позиции налоговой инспекции.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников жилья, которые являются некоммерческими организациями и действуют в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" действие этого Закона распространяется на отношения в кондоминиумах, помещения в которых принадлежат не менее чем двум домовладельцам, на вновь создаваемые кондоминиумы в процессе строительства и реконструкции, а также на все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно - строительные кооперативы с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним членом, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома.
Таким образом, указанный Закон по сути устанавливает единообразный статус организаций, создаваемых для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома (товариществ домовладельцев, жилищных кооперативов, жилищно - строительных кооперативов с выплаченным паем, иных объединений собственников недвижимости) в соответствии с целью их деятельности.
Кроме того, Товарищество собственников жилья "101-й квартал" зарегистрировано органами статистики под тем же кодом ОКОНХ (90110), что и ЖСК.
Материалами дела подтверждено также, что обязанность по ремонтно - эксплуатационному обслуживанию домовладения и выполнению несложных строительных работ возлагаются на Товарищество (по Уставу), выплаты заработной платы работникам ТСЖ осуществляется за счет членских взносов.
Учитывая изложенное, суд обоснованно признал, что Товарищество собственников жилья "101-й квартал" не является плательщиком единого социального налога с сумм, выплаченных лицам, выполняющих для него работы и удовлетворил иск.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 по делу N А54-646/2002-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 22.07.2002 N А54-646/02-С3
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 июля 2002 г. Дело N А54-646/02-С3
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 по делу N А54-646/2002-С3,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "101-й квартал", г. Рязань, (далее - ТСЖ "101-й квартал") обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 о возврате излишне уплаченного единого социального налога в сумме 1744 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 иск удовлетворен, поскольку заявленные требования признаны обоснованными.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт как вынесенный в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела, в июле, августе 2001 года ТСЖ "101-й квартал" внесло в бюджет 2919 руб. единого социального налога с сумм, выплаченных за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества. С учетом произведенного перерасчета, сумма уплаченного налога составила 1744 руб. 20 коп.
На основании уточненного расчета, представленного ТСЖ "101-й квартал" в налоговую инспекцию 24.08.2001, плательщик просил возвратить излишне уплаченную сумму единого социального налога, ссылаясь при этом на п. 8 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации.
Письмом N 06-03/6717 от 28.08.2001 Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 отказала ТСЖ "101-й квартал" в возврате заявленной суммы, указав, что в силу названной нормы не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы для перечисленных организаций.
Поскольку товарищества собственников жилья не указаны в этой статье в качестве субъектов, пользующихся льготой, они, по мнению налогового органа, обязаны уплачивать единый социальный налог в установленном порядке.
Оценивая доводы сторон, суд пришел к правильному выводу о несостоятельности позиции налоговой инспекции.
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников жилья, которые являются некоммерческими организациями и действуют в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" действие этого Закона распространяется на отношения в кондоминиумах, помещения в которых принадлежат не менее чем двум домовладельцам, на вновь создаваемые кондоминиумы в процессе строительства и реконструкции, а также на все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно - строительные кооперативы с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним членом, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома.
Таким образом, указанный Закон по сути устанавливает единообразный статус организаций, создаваемых для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома (товариществ домовладельцев, жилищных кооперативов, жилищно - строительных кооперативов с выплаченным паем, иных объединений собственников недвижимости) в соответствии с целью их деятельности.
Кроме того, Товарищество собственников жилья "101-й квартал" зарегистрировано органами статистики под тем же кодом ОКОНХ (90110), что и ЖСК.
Материалами дела подтверждено также, что обязанность по ремонтно - эксплуатационному обслуживанию домовладения и выполнению несложных строительных работ возлагаются на Товарищество (по Уставу), выплаты заработной платы работникам ТСЖ осуществляется за счет членских взносов.
Учитывая изложенное, суд обоснованно признал, что Товарищество собственников жилья "101-й квартал" не является плательщиком единого социального налога с сумм, выплаченных лицам, выполняющих для него работы и удовлетворил иск.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2002 по делу N А54-646/2002-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани N 3 без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)