Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Елизарова М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Рыковой Г.М.,
судей: Варламовой Е.А. и Хугаева А.Г.,
при секретаре: Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 декабря 2010 года частную жалобу председателя правления СНТ "Золотой Ранет" на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года о возврате кассационной жалобы по делу по иску СНТ "Золотой Ранет" к Н. о взыскании задолженности по членским взносам и иным платежам члена садоводческого товарищества и по встречному иску Н. к СНТ "Золотой Ранет" о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения правления от 05.09.2009 года, оформленное протоколом заседания Правления СНТ "Золотой ранет",
заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения председатель правления СНТ "Золотой Ранет" - К.,
04.08.2010 года Красногорским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску СНТ "Золотой Ранет" к Н. о взыскании задолженности по членским взносам и иным платежам члена садоводческого товарищества и по встречному иску Н. к СНТ "Золотой Ранет" о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения правления от 05.09.2009 года оформленное протоколом заседания Правления СНТ "Золотой Ранет".
В окончательной форме решение суда было изготовлено 09.08.2010 года.
01.09.2010 года на указанное решение председателем правления СНТ "Золотой Ранет" принесена краткая кассационная жалоба, которая определением судьи от 20.09.2010 года возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
28.09.2010 года председателем правления СНТ "Золотой ранет" подана кассационная жалоба, которая определением судьи от 30.09.2010 года возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
28.10.2010 года на определение судьи от 30.09.2010 года председателем правления СНТ "Золотой Ранет" принесена частная жалоба, в которой он просит об его отмене, а также заявление о восстановлении процессуального срока.
Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, 16.08.2010 года председатель правления СНТ "Золотой Ранет" К. ознакомился с делом на 150 листах, которое на тот момент заканчивалось резолютивной частью решения от 04.08.2010 года (л.д. 171, 172).
Таким образом, довод судьи о том, что мотивированное решение судом изготовлено 09.08.2010 года, а кассационная жалоба СНТ "Золотой Ранет" подана лишь 28.09.2010 года, то есть с нарушением процессуального срока установленного на обжалование судебного акта, и не содержит просьбы о восстановлении данного срока, является неправомерным.
Судебная коллегия принимает как обоснованный довод кассатора о том, что мотивированное решение было изготовлено не ранее 20.09.2010 г., после выхода из отпуска судьи Елизаровой М.Ю. Данных о времени сдачи дела не имеется. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате кассационной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года отменить, кассационную жалобу председателя правления СНТ "Золотой Ранет" на решение Красногорским городским судом Московской области от 04 августа 2010 года, считать поданной в установленный законом срок.
Дело возвратить в суд первой инстанции для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-23157/10
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2010 г. по делу N 33-23157/10
Судья: Елизарова М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Рыковой Г.М.,
судей: Варламовой Е.А. и Хугаева А.Г.,
при секретаре: Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 декабря 2010 года частную жалобу председателя правления СНТ "Золотой Ранет" на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года о возврате кассационной жалобы по делу по иску СНТ "Золотой Ранет" к Н. о взыскании задолженности по членским взносам и иным платежам члена садоводческого товарищества и по встречному иску Н. к СНТ "Золотой Ранет" о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения правления от 05.09.2009 года, оформленное протоколом заседания Правления СНТ "Золотой ранет",
заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения председатель правления СНТ "Золотой Ранет" - К.,
установила:
04.08.2010 года Красногорским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску СНТ "Золотой Ранет" к Н. о взыскании задолженности по членским взносам и иным платежам члена садоводческого товарищества и по встречному иску Н. к СНТ "Золотой Ранет" о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения правления от 05.09.2009 года оформленное протоколом заседания Правления СНТ "Золотой Ранет".
В окончательной форме решение суда было изготовлено 09.08.2010 года.
01.09.2010 года на указанное решение председателем правления СНТ "Золотой Ранет" принесена краткая кассационная жалоба, которая определением судьи от 20.09.2010 года возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
28.09.2010 года председателем правления СНТ "Золотой ранет" подана кассационная жалоба, которая определением судьи от 30.09.2010 года возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
28.10.2010 года на определение судьи от 30.09.2010 года председателем правления СНТ "Золотой Ранет" принесена частная жалоба, в которой он просит об его отмене, а также заявление о восстановлении процессуального срока.
Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, 16.08.2010 года председатель правления СНТ "Золотой Ранет" К. ознакомился с делом на 150 листах, которое на тот момент заканчивалось резолютивной частью решения от 04.08.2010 года (л.д. 171, 172).
Таким образом, довод судьи о том, что мотивированное решение судом изготовлено 09.08.2010 года, а кассационная жалоба СНТ "Золотой Ранет" подана лишь 28.09.2010 года, то есть с нарушением процессуального срока установленного на обжалование судебного акта, и не содержит просьбы о восстановлении данного срока, является неправомерным.
Судебная коллегия принимает как обоснованный довод кассатора о том, что мотивированное решение было изготовлено не ранее 20.09.2010 г., после выхода из отпуска судьи Елизаровой М.Ю. Данных о времени сдачи дела не имеется. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате кассационной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года отменить, кассационную жалобу председателя правления СНТ "Золотой Ранет" на решение Красногорским городским судом Московской области от 04 августа 2010 года, считать поданной в установленный законом срок.
Дело возвратить в суд первой инстанции для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)