Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 15.10.2003 N Ф09-3412/03-АК ПО ДЕЛУ N А50-7114/03

Разделы:
Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 15 октября 2003 года Дело N Ф09-3412/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми на решение от 09.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-7114/03 по заявлению товарищества собственников жилья "Уинская, 1б" о признании недействительными ненормативных актов налогового органа.
Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.

ТСЖ "Уинская, 1б" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.03.2003 и требований NN 213, 3970 от 21.03.2003 Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми.
Решением суда от 09.06.2003 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2003 решение суда оставлено без изменения.
Налоговая инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ, полагая, что указанная норма содержит исчерпывающий перечень сумм, не подлежащих налогообложению, среди которого товарищества собственников жилья и кондоминиумы не указаны.
Также заявитель указывает, что произведенные товариществом в пользу физического лица оплаты за услуги сотового телефона и использованный бензин в силу ст. ст. 236, 237 НК РФ являются объектом налогообложения единым социальным налогом и включаются в налоговую базу.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к их отмене не находит.
Как следует из обстоятельств дела, основанием для принятия Инспекцией МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми решения от 21.03.2003 N 1102 ДСП о привлечении Товарищества собственников жилья "Уинская, 1б" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с предложением уплатить доначисленный единый социальный налог и пени, послужили результаты выездной налоговой проверки.
На основании данного решения, ответчиком в адрес товарищества выставлены требования NN 213, 3970 об уплате имеющейся задолженности.
По мнению налогового органа, ТСЖ "Уинская, 1б" неправомерно исключило из налогооблагаемой базы суммы, выплаченные работникам за счет членских взносов товарищества собственников жилья за 2002 г., а также выплаты, произведенные в пользу физического лица в виде оплаты за услуги сотовой связи и использованный бензин.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
Как правильно указал суд, названная льгота предоставляется, если выплаты производились за счет членских взносов членов кооперативов (товариществ), а право на льготу имеют и кооперативы, и товарищества.
Определяющим условием для предоставления права на льготное налогообложение является вид деятельности, который должен быть связан с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов.
Согласно пункту 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено кодексом.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" от 15.06.96 N 72-ФЗ товарищество собственников жилья - некоммерческая организация, форма объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
Товарищество основано на добровольном членстве собственников помещений в кондоминиуме, источником финансирования которого являются членские взносы его участников.
Поскольку арбитражным судом установлено, что ТСЖ "Уинская, 1б" производило в 2002 г. оплату лицам, выполняющим работы для товарищества, за счет членских взносов членов товарищества, вышеуказанные суммы не подлежали налогообложению ЕСН, в связи с чем привлечение заявителя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начисление ЕСН и пени является неправомерным.
Также является обоснованным вывод суда о правомерности невключения в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу денежных средств за услуги сотового телефона и использованный бензин, поскольку указанные выплаты произведены не за выполненные работы (оказанные услуги), а в порядке компенсации производственных затрат при выполнении работ.
В связи с изложенным, решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежат.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 09.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-7114/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)