Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев ходатайство истца - ЖСК "Советский композитор" о принятии обеспечительных мер до рассмотрения по существу кассационной жалобы ответчика - ООО "Фотон"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 03 марта 2011 года,
принятое судьей Никоновой О.И.,
и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12 мая 2011 года,
принятое судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.,
по иску ЖСК "Советский композитор"
к ООО "ФОТОН" о признании права собственности,
третьи лица: ЗАО "Концерн "Лусине", Управление Росреестра по Москве,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 01 июня 2011 года поступила кассационная жалоба ООО "Фотон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2011 года по делу N А40-101592/10-105-909.
Определением от 06 июня 2011 года данная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа 06 июня 2011 года удовлетворено заявление ООО "Фотон" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 07 июня 2011 года поступило ходатайство истца - ЖСК "Советский композитор" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-101592/10-105-909 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что обжалуемые ответчиком в кассационном порядке судебные акты о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества площадью 7 392,7 кв. м, кадастровый N 77-77-12/004/2010-033, построенный в результате реконструируемых строений 4 и 5 по адресу: г. Москва, Газетный пер., вл. 13-15, и истребовании данного объекта из незаконного владения ООО "Фотон", до настоящего времени не исполнены и, в случае осуществления формальным собственником спорного объекта - ООО "Фотон" действий по отчуждению или обременению указанного объекта недвижимого имущества, исполнение судебных актов по данному делу, в случае оставления их судом кассационной инстанции без изменения, станет невозможным, что также повлечет причинение заявителю значительного ущерба.
Рассмотрев данное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости и установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве производить регистрацию каких-либо обременений спорного объекта недвижимости и сделок с ним, суд кассационной инстанции, учитывая, что принятие вышеуказанных обеспечительных мер не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а непринятие данных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к нарушению имущественных прав и законных интересов заявителя и причинению ему значительного ущерба, на основании статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает ходатайство о применении обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ЖСК "Советский композитор" о применении обеспечительных мер.
До окончания производства в суде кассационной инстанции запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять государственную регистрацию обременений и сделок, связанных с отчуждением объекта недвижимого имущества площадью 7392,7 кв.м., кадастровый N 77-77-12/004/2010-033, расположенный по адресу: г. Москва, Газетный пер., вл. 13-15.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 08.06.2011 N КГ-А40/6748-11 ПО ДЕЛУ N А40-101592/10-105-909
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. N КГ-А40/6748-11
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Дело N А40-101592/10-105-909
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Кобылянский В.В.,
рассмотрев ходатайство истца - ЖСК "Советский композитор" о принятии обеспечительных мер до рассмотрения по существу кассационной жалобы ответчика - ООО "Фотон"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 03 марта 2011 года,
принятое судьей Никоновой О.И.,
и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12 мая 2011 года,
принятое судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.,
по иску ЖСК "Советский композитор"
к ООО "ФОТОН" о признании права собственности,
третьи лица: ЗАО "Концерн "Лусине", Управление Росреестра по Москве,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 01 июня 2011 года поступила кассационная жалоба ООО "Фотон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2011 года по делу N А40-101592/10-105-909.
Определением от 06 июня 2011 года данная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа 06 июня 2011 года удовлетворено заявление ООО "Фотон" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 07 июня 2011 года поступило ходатайство истца - ЖСК "Советский композитор" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-101592/10-105-909 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что обжалуемые ответчиком в кассационном порядке судебные акты о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества площадью 7 392,7 кв. м, кадастровый N 77-77-12/004/2010-033, построенный в результате реконструируемых строений 4 и 5 по адресу: г. Москва, Газетный пер., вл. 13-15, и истребовании данного объекта из незаконного владения ООО "Фотон", до настоящего времени не исполнены и, в случае осуществления формальным собственником спорного объекта - ООО "Фотон" действий по отчуждению или обременению указанного объекта недвижимого имущества, исполнение судебных актов по данному делу, в случае оставления их судом кассационной инстанции без изменения, станет невозможным, что также повлечет причинение заявителю значительного ущерба.
Рассмотрев данное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости и установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве производить регистрацию каких-либо обременений спорного объекта недвижимости и сделок с ним, суд кассационной инстанции, учитывая, что принятие вышеуказанных обеспечительных мер не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а непринятие данных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к нарушению имущественных прав и законных интересов заявителя и причинению ему значительного ущерба, на основании статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает ходатайство о применении обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ЖСК "Советский композитор" о применении обеспечительных мер.
До окончания производства в суде кассационной инстанции запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять государственную регистрацию обременений и сделок, связанных с отчуждением объекта недвижимого имущества площадью 7392,7 кв.м., кадастровый N 77-77-12/004/2010-033, расположенный по адресу: г. Москва, Газетный пер., вл. 13-15.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)