Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2010 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сентюриной И.Г.,
судей Токаревой М.В., Юдиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2009 г. по делу N А09-5912/2009 (судья Абалакова Т.К.),
при участии:
истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен,
ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен,
установил:
открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "БКС"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК Ремкомплекс" (далее - ООО "УК Ремкомплекс"), п. Белая Березка Брянской области, 12 500 руб. 00 коп., в том числе 12000 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию и 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения материалов дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте просил суд взыскать 2 166 968 руб. 85 коп., в том числе 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга и 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 26.10.2009 г. представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение суммы иска до 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга, а также отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 51 602 руб. 58 коп. суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ.
По существу суд первой инстанции рассматривал требования о взыскании 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга за период с февраля по март 2009 г.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2009 г. в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО "БКС" к ООО "УК Ремкомплекс" о взыскании 2 115 366 руб. 27 коп. долга отказано. Производство по делу в части взыскания 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Также суд первой инстанции взыскал с ОАО "БКС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 21 302 руб. 98 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "БКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что решение суда подлежит отмене, так как судом были нарушены нормы материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Законность и обоснованность решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстан-ции не установлено.
С доводами ОАО "БКС", изложенными в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующих обстоятельств.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:
01.10.2008 г. между ОАО "БКС" (энергоснабжающей организацией) и ООО "УК Ремкомплекс" (абонентом) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 132-10100085 (л.д. 7 - 15 тома 1).
По условиям пункта 1.1. данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в соответствии с графиком ее подачи на условиях настоящего договора в течение срока действия настоящего договора, а абонент - принять тепловую энергию и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
В силу п. 6.1. договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.10.2008 г. N 132-10100085 оплата тепловой энергии абонентом производится в следующем порядке:
- до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема теплопотребления (1-й период платежа);
- до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа);
- до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3-й период платежа);
- до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема теплопотребления (4-й период платежа);
- до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления (5-й период платежа);
- до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-й период платежа). Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 6.2. договора).
Указанный договор N 132-10100085 от 01.10.2008 г. был подписан с протоколом урегулирования разногласий (л.д. 45 том 1), в котором стороны изменили определенные условия договора, в том числе п. 6.1. договора изложили в следующей редакции: "Оплата отпущенной тепловой энергии абонентом в соответствии с настоящим договором производится ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев до 10 числа, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации".
Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ, а также выставленным на оплату счетам-фактурам истец отпускал ответчику тепловую энергию в рамках заключенного договора от 01.10.2008. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ООО "УК Ремкомплекс" за тепловую энергию, отпущенную в период с февраля по март 2009 г., в общей сумме составляет 2 115 366 руб. 27 коп.
В связи с неоплатой ответчиком имеющейся задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО "Брянские коммунальные системы".
В апелляционной жалобы заявитель указывает, что на момент вынесения решения по настоящему делу судом первой инстанции не было учтено, что период в 12 месяцев истек и по истечении данного периода в соответствии с действующим законодательством исполнитель обязан произвести корректировку разницы между размером платы за потребленные многоквартирным домом ресурсы, который определила ресурсоснабжающая организация расчетным путем в соответствии с законодательством Российской Федерации и размером фактической оплаты.
У арбитражного суда апелляционной инстанции нет оснований согласиться с доводом заявителя апелляционной жалобы исходя из следующего.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" под потребителем понимается физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Под "потребителем" понимается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под "исполнителем" понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Перечень организаций, которые могут быть исполнителями коммунальных услуг, содержится также в Письме Министерства Регионального развития Российской Федерации от 20.03.2007 г. N 4989-СК/07: управляющая организация, в обязанности которой входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), в обязанности которого входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы (в том числе ресурсоснабжающая организация) - только при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривает право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг. Заключение собственником жилого помещения договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями допускается только в случае, если собственники жилых помещений в многоквартирном доме осуществляют непосредственное управление таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Данные Правила подлежат обязательному применению при рассмотрении споров, возникших из договора энергоснабжения, в силу п. 1 ст. 548 ГК РФ.
Таким образом, поскольку договор N 132-10100085 от 01.10.2008 действует в редакции, согласованной в протоколе разногласий к указанному договору, суд апелляционной инстанции делает вывод об отсутствии правовых оснований для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за период с февраля по март 2009 года в сумме 2 115 366 руб. 27 коп., поскольку срок оплаты за указанный период не наступил.
Кроме того, материалами дела установлено, что задолженность ответчика по поставленной тепловой энергии, с учетом тарифов, установленных для населении, перед истцом за спорный период отсутствует.
На основании изложенного доводы апелляционной жалобы не принимаются во внимание. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял решение. При вынесении указанного решения судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской области от 26 октября 2009 года по делу N А09-5912/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
И.Г.СЕНТЮРИНА
Судьи
М.В.ТОКАРЕВА
Л.А.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.01.2010 ПО ДЕЛУ N А09-5912/2009
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2010 г. по делу N А09-5912/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2010 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сентюриной И.Г.,
судей Токаревой М.В., Юдиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2009 г. по делу N А09-5912/2009 (судья Абалакова Т.К.),
при участии:
истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен,
ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен,
установил:
открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "БКС"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК Ремкомплекс" (далее - ООО "УК Ремкомплекс"), п. Белая Березка Брянской области, 12 500 руб. 00 коп., в том числе 12000 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию и 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения материалов дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательном варианте просил суд взыскать 2 166 968 руб. 85 коп., в том числе 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга и 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 26.10.2009 г. представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение суммы иска до 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга, а также отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 51 602 руб. 58 коп. суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ.
По существу суд первой инстанции рассматривал требования о взыскании 2 115 366 руб. 27 коп. основного долга за период с февраля по март 2009 г.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2009 г. в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО "БКС" к ООО "УК Ремкомплекс" о взыскании 2 115 366 руб. 27 коп. долга отказано. Производство по делу в части взыскания 51 602 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Также суд первой инстанции взыскал с ОАО "БКС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 21 302 руб. 98 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "БКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что решение суда подлежит отмене, так как судом были нарушены нормы материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Законность и обоснованность решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстан-ции не установлено.
С доводами ОАО "БКС", изложенными в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующих обстоятельств.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:
01.10.2008 г. между ОАО "БКС" (энергоснабжающей организацией) и ООО "УК Ремкомплекс" (абонентом) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 132-10100085 (л.д. 7 - 15 тома 1).
По условиям пункта 1.1. данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в соответствии с графиком ее подачи на условиях настоящего договора в течение срока действия настоящего договора, а абонент - принять тепловую энергию и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
В силу п. 6.1. договора энергоснабжения тепловой энергией от 01.10.2008 г. N 132-10100085 оплата тепловой энергии абонентом производится в следующем порядке:
- до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема теплопотребления (1-й период платежа);
- до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа);
- до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3-й период платежа);
- до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема теплопотребления (4-й период платежа);
- до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления (5-й период платежа);
- до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-й период платежа). Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 6.2. договора).
Указанный договор N 132-10100085 от 01.10.2008 г. был подписан с протоколом урегулирования разногласий (л.д. 45 том 1), в котором стороны изменили определенные условия договора, в том числе п. 6.1. договора изложили в следующей редакции: "Оплата отпущенной тепловой энергии абонентом в соответствии с настоящим договором производится ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев до 10 числа, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации".
Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ, а также выставленным на оплату счетам-фактурам истец отпускал ответчику тепловую энергию в рамках заключенного договора от 01.10.2008. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ООО "УК Ремкомплекс" за тепловую энергию, отпущенную в период с февраля по март 2009 г., в общей сумме составляет 2 115 366 руб. 27 коп.
В связи с неоплатой ответчиком имеющейся задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО "Брянские коммунальные системы".
В апелляционной жалобы заявитель указывает, что на момент вынесения решения по настоящему делу судом первой инстанции не было учтено, что период в 12 месяцев истек и по истечении данного периода в соответствии с действующим законодательством исполнитель обязан произвести корректировку разницы между размером платы за потребленные многоквартирным домом ресурсы, который определила ресурсоснабжающая организация расчетным путем в соответствии с законодательством Российской Федерации и размером фактической оплаты.
У арбитражного суда апелляционной инстанции нет оснований согласиться с доводом заявителя апелляционной жалобы исходя из следующего.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" под потребителем понимается физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Под "потребителем" понимается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под "исполнителем" понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Перечень организаций, которые могут быть исполнителями коммунальных услуг, содержится также в Письме Министерства Регионального развития Российской Федерации от 20.03.2007 г. N 4989-СК/07: управляющая организация, в обязанности которой входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), в обязанности которого входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы (в том числе ресурсоснабжающая организация) - только при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривает право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг. Заключение собственником жилого помещения договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями допускается только в случае, если собственники жилых помещений в многоквартирном доме осуществляют непосредственное управление таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Данные Правила подлежат обязательному применению при рассмотрении споров, возникших из договора энергоснабжения, в силу п. 1 ст. 548 ГК РФ.
Таким образом, поскольку договор N 132-10100085 от 01.10.2008 действует в редакции, согласованной в протоколе разногласий к указанному договору, суд апелляционной инстанции делает вывод об отсутствии правовых оснований для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за период с февраля по март 2009 года в сумме 2 115 366 руб. 27 коп., поскольку срок оплаты за указанный период не наступил.
Кроме того, материалами дела установлено, что задолженность ответчика по поставленной тепловой энергии, с учетом тарифов, установленных для населении, перед истцом за спорный период отсутствует.
На основании изложенного доводы апелляционной жалобы не принимаются во внимание. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял решение. При вынесении указанного решения судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской области от 26 октября 2009 года по делу N А09-5912/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
И.Г.СЕНТЮРИНА
Судьи
М.В.ТОКАРЕВА
Л.А.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)