Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.04.2009 ПО ДЕЛУ N А12-17186/08

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2009 г. по делу N А12-17186/08


Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.
судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.
стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Звезда"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 по делу N А12-17186/08 (судья Брянцева О.В.)
по иску Волгоградского муниципального учреждения культуры "Централизованная система городских библиотек"
к ЖСК "Звезда"
3-и лица: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда,
МУ "Жилищно-коммунального хозяйства Советского района г. Волгограда", Администрация Волгограда
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании 28804 руб. 50 коп.

установил:

Волгоградское муниципальное учреждение культуры "Централизованная система городских библиотек" (далее - ВМУК "Централизованная система городских библиотек") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЖСК "Звезда" об истребовании из чужого незаконного владения ЖСК "Звезда" самовольно занятых подсобных помещений, площадью 19,4 кв. м и 29,72 кв. м, обозначенных, согласно техническому паспорту, комнатами N 9 и N 10, и расположенных в цокольном этаже девятиэтажного здания жилого дома N 13 по ул. им. Карла Маркса г. Волгограда; взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде коммунальных платежей за период с 2001-2008 гг. в размере 28804 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 по делу N А12-17186/08 иск удовлетворен частично, суд постановил истребовать из чужого незаконного владения ЖСК "Звезда" самовольно занятые подсобные помещения, площадью 19,4 кв. м и 29,72 кв. м, обозначенные, согласно техническому паспорту, комнатами N 9 и N 10, и расположенные в цокольном этаже девятиэтажного здания жилого дома N 13 по ул. им.Карла Маркса г. Волгограда, и взыскать с ЖСК "Звезда" в пользу ВМУК "Централизованная система городских библиотек" неосновательное обогащение в виде коммунальных платежей за период с 23.10.2005 г. по 23.10.2008 г. в сумме 16112 руб. 29 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЖСК "Звезда" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, нежилое помещение, площадью 295,6 кв. м, расположенное на цокольном этаже, по адресу: г. Волгоград, ул. им. Карла Маркса, 13, принадлежит на праве собственности городскому округу город-герой Волгоград, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34АА N 715513 от 23.12.2008 г.
Указанное помещение на основании договора N 6/4-6 от 01.08.2000 г., заключенного между ВМУК "Централизованная система городских библиотек" (ссудополучатель), Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (ссудодатель) и Муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство" Советского района г. Волгограда (балансодержатель) (с учетом изменения и дополнения к нему N 1 от 18.07.2008 г.), передано ВМУК "Централизованная система городских библиотек" в безвозмездное пользование для библиотеки (акт приема-передачи от 01.08.2000 г.).
Суд первой инстанции, применив нормы ст. 301 - 305 Гражданского кодекса РФ обоснованно посчитал, что истец обладает обязательственным правом на спорное имущество, позволяющим предъявлять настоящий иск и обоснованно удовлетворил виндикационные требования истца.
Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению в части взыскания неосновательного обогащения.
Пунктом 2.3 договора N 6/4-6 от 01.08.2000 г. предусмотрена обязанность ссудополучателя своевременно оплачивать эксплуатационные (коммунальные) расходы, по соответствующим счетам организаций, предоставляющим эти услуги.
ВМУК "Централизованная система городских библиотек" представлены договоры на отпуск тепловой энергии в помещения по адресу: г. Волгоград, ул. им. Карла Маркса, 13, заключенные истцом с поставщиком в 1999 - 2008 гг., а также платежные поручения за взыскиваемый период, свидетельствующие об исполнении истцом обязательств по оплате за оказанные услуги.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, указал, что подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 23.10.2005 г. по 23.10.2008 г. и указал, что данная сумма составляет 16112 руб. 29 коп., с учетом тарифов, действующих в рассматриваемый период и площади помещений, поскольку к требованиям за предыдущий период (с 2001 г. по 2005 г.) суд применил срок исковой давности.
Суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом суда первой инстанции в части определения периода взыскания. Между тем, сумма неосновательного обогащения, которую постановил взыскать суд, рассчитана за весь 2005 год и 2008 год.
За период с 23.10.2005 г. по 23.10.2008 г. сумма неосновательного обогащения составляет 12 330, 56 руб., с учетом тарифов, действующих в рассматриваемый период и площади помещений.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение в части истребования спорного имущества из незаконного владения и в части отказа в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с истечением срока исковой давности подлежит оставлению без изменения, в части взыскания суммы неосновательного обогащения подлежит изменению.
В связи с тем, что сумма взыскания подлежит изменению, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат изменению, пропорционально взыскиваемой суммы. С ЖСК "Звезда" в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2493 рублей 22 копеек, с ВМУК "Централизованная система городских библиотек" в доход федерального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 151 рублей 27 копеек.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 766 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ЖСК "Звезда" и в размере 234 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ВМУК "Централизованная система городских библиотек".
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2009 года по делу N А12-17186/08 в части взыскания суммы неосновательного обогащения изменить.
Взыскать с ЖСК "Звезда" в пользу ВМУК "Централизованная система городских библиотек" неосновательное обогащение в виде коммунальных платежей за период с 23.10.2005 г. по 23.10.2008 г. в сумме 12 330 рублей 56 копеек. В части требования о взыскании 3 781 руб. 73 коп. в иске отказать.
Взыскать с ЖСК "Звезда" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2493 рублей 22 копеек.
Взыскать с ВМУК "Централизованная система городских библиотек" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 151 рублей 27 копеек.
Взыскать с ВМУК "Централизованная система городских библиотек" в пользу ЖСК "Звезда" расходы по уплате государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 234 рубля.
В остальной части решение оставить без изменения.
Выдать исполнительные листы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ

Судьи
В.А.КАМЕРИЛОВА
С.А.ЖАТКИНА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)