Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 октября 2002 года Дело N А21-1331/02-С2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Нефедовой О.Ю., рассмотрев 03.10.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Дружба-2" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2002 по делу N А21-1331/02-С2 (судьи Качанович Ю.М., Мельник И.А., Лобанова Е.А.),
Предприниматель Пенских Д.Л. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Дружба-2" (далее - ЖСК "Дружба-2") о взыскании 407030 руб. 56 коп. задолженности за поставленные материалы по договору от 10.01.98, которые ЖСК "Дружба-2" не оплатил, и 302475 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.03.2002 суд на основании пункта первого статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу, указав, что для рассмотрения спора по существу к участию в деле следует привлечь физическое лицо - гражданина Шарова С.А., а споры с участием физических лиц арбитражному суду неподведомственны.
Апелляционная инстанция постановлением от 17.07.2002 определение отменила и дело передала на рассмотрение суда первой инстанции, указав, что отсутствуют основания для привлечения к участию в деле гражданина Шарова С.А.
В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства дела требовали участия названного гражданина в процессе, и это послужило для суда первой инстанции основанием для прекращения производства по делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились.
После принятия данной жалобы к производству судом кассационной инстанции от ЖСК "Дружба-2" поступило письменное ходатайство со ссылкой на статью 282 ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом предпринимателя Пенских Д.Л. от иска. К данному ходатайству приложено письменное ходатайство самого предпринимателя Пенских Д.Л., в котором он в соответствии со статьями 150, 151 названного кодекса просит Арбитражный суд Калининградской области прекратить производство по арбитражному делу N А21-1331/02-С2 в связи со своим отказом от иска.
Ходатайство ЖСК "Дружба-2" о прекращении производства по кассационной жалобе при наличии в нем ссылки на статью 282 АПК РФ расценивается Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа как ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом кассационной инстанции.
В ходатайстве ЖСК "Дружба-2" о прекращении производства по кассационной жалобе также содержалась и просьба о прекращении производства по делу N А21-1331/02-С2. Однако суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения этой просьбы, поскольку отказ от иска по настоящему арбитражному делу адресован предпринимателем Пенских Д.Л. Арбитражному суду Калининградской области, в компетенцию которого и входит в данном случае разрешение этого вопроса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
принять отказ жилищно-строительного кооператива "Дружба-2" от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2002 по делу N А21-1331/02-С2. Производство по кассационной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 07.10.2002 N А21-1331/02-С2
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2002 года Дело N А21-1331/02-С2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Нефедовой О.Ю., рассмотрев 03.10.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Дружба-2" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2002 по делу N А21-1331/02-С2 (судьи Качанович Ю.М., Мельник И.А., Лобанова Е.А.),
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Пенских Д.Л. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Дружба-2" (далее - ЖСК "Дружба-2") о взыскании 407030 руб. 56 коп. задолженности за поставленные материалы по договору от 10.01.98, которые ЖСК "Дружба-2" не оплатил, и 302475 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.03.2002 суд на основании пункта первого статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу, указав, что для рассмотрения спора по существу к участию в деле следует привлечь физическое лицо - гражданина Шарова С.А., а споры с участием физических лиц арбитражному суду неподведомственны.
Апелляционная инстанция постановлением от 17.07.2002 определение отменила и дело передала на рассмотрение суда первой инстанции, указав, что отсутствуют основания для привлечения к участию в деле гражданина Шарова С.А.
В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства дела требовали участия названного гражданина в процессе, и это послужило для суда первой инстанции основанием для прекращения производства по делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились.
После принятия данной жалобы к производству судом кассационной инстанции от ЖСК "Дружба-2" поступило письменное ходатайство со ссылкой на статью 282 ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом предпринимателя Пенских Д.Л. от иска. К данному ходатайству приложено письменное ходатайство самого предпринимателя Пенских Д.Л., в котором он в соответствии со статьями 150, 151 названного кодекса просит Арбитражный суд Калининградской области прекратить производство по арбитражному делу N А21-1331/02-С2 в связи со своим отказом от иска.
Ходатайство ЖСК "Дружба-2" о прекращении производства по кассационной жалобе при наличии в нем ссылки на статью 282 АПК РФ расценивается Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа как ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом кассационной инстанции.
В ходатайстве ЖСК "Дружба-2" о прекращении производства по кассационной жалобе также содержалась и просьба о прекращении производства по делу N А21-1331/02-С2. Однако суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения этой просьбы, поскольку отказ от иска по настоящему арбитражному делу адресован предпринимателем Пенских Д.Л. Арбитражному суду Калининградской области, в компетенцию которого и входит в данном случае разрешение этого вопроса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ жилищно-строительного кооператива "Дружба-2" от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2002 по делу N А21-1331/02-С2. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
КОРОБОВ К.Ю.
Судьи
КУСТОВ А.А.
НЕФЕДОВА О.Ю.
КОРОБОВ К.Ю.
Судьи
КУСТОВ А.А.
НЕФЕДОВА О.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)