Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 июля 2005 года Дело N А21-922/1999
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2005 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей М.М.Герасимовой, Е.В.Жиляевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной при участии: от заявителя - не явился (извещен); от должника - не явился (извещен); внешний управляющий - не явился (извещен), рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" В.Н.Исайченкова на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 по делу N А21-922/1999 (судья И.А.Мельник), принятое по заявлению Агентства по Калининградской обл. С-З межрегионального Территориального органа ФС РФ по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению к ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" о несостоятельности (банкротстве),
определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.04 в отношении открытого акционерного общества "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (далее - ОАО "ПСЗ "Янтарь") введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Исайченков Владимир Николаевич, утвержден размер вознаграждения внешнего управляющего - 20000 руб. в месяц за счет средств должника.
Внешний управляющий ОАО "ПСЗ "Янтарь" В.Н.Исайченков обратился с ходатайством об утверждении определенного собранием кредиторов ОАО "ПСЗ "Янтарь" размера вознаграждения в размере 50000 руб. в месяц, начиная с 1 мая 2004 года за счет средств должника.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего отказано.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, внешний управляющий ОАО "ПСЗ "Янтарь" В.Н.Исайченков просит указанное определение отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об утверждении вознаграждения внешнего управляющего в размере 50000 руб. в месяц, начиная с 01.05.04 за счет средств должника.
Апелляционная жалоба принята судом к рассмотрению.
Внешний управляющий представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего заявила об отказе внешнего управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу.
Поскольку доверенность представителя не содержала полномочий представителя отказаться от ходатайства о прекращении производства по делу, а сам внешний управляющий такой отказ не подтвердил, судебное заседание было отложено.
В последующие заседания внешний управляющий и представитель внешнего управляющего, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких документов не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим рассмотрению отказ внешнего управляющего от апелляционной жалобы.
Отказ от жалобы внешнего управляющего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, может быть принят апелляционным судом.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего ОАО "ПСЗ "Янтарь" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.07.2005 ПО ДЕЛУ N А21-922/1999
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2005 года Дело N А21-922/1999
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2005 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей М.М.Герасимовой, Е.В.Жиляевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной при участии: от заявителя - не явился (извещен); от должника - не явился (извещен); внешний управляющий - не явился (извещен), рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" В.Н.Исайченкова на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 по делу N А21-922/1999 (судья И.А.Мельник), принятое по заявлению Агентства по Калининградской обл. С-З межрегионального Территориального органа ФС РФ по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению к ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.04 в отношении открытого акционерного общества "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (далее - ОАО "ПСЗ "Янтарь") введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Исайченков Владимир Николаевич, утвержден размер вознаграждения внешнего управляющего - 20000 руб. в месяц за счет средств должника.
Внешний управляющий ОАО "ПСЗ "Янтарь" В.Н.Исайченков обратился с ходатайством об утверждении определенного собранием кредиторов ОАО "ПСЗ "Янтарь" размера вознаграждения в размере 50000 руб. в месяц, начиная с 1 мая 2004 года за счет средств должника.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего отказано.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, внешний управляющий ОАО "ПСЗ "Янтарь" В.Н.Исайченков просит указанное определение отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об утверждении вознаграждения внешнего управляющего в размере 50000 руб. в месяц, начиная с 01.05.04 за счет средств должника.
Апелляционная жалоба принята судом к рассмотрению.
Внешний управляющий представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего заявила об отказе внешнего управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу.
Поскольку доверенность представителя не содержала полномочий представителя отказаться от ходатайства о прекращении производства по делу, а сам внешний управляющий такой отказ не подтвердил, судебное заседание было отложено.
В последующие заседания внешний управляющий и представитель внешнего управляющего, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких документов не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим рассмотрению отказ внешнего управляющего от апелляционной жалобы.
Отказ от жалобы внешнего управляющего не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, может быть принят апелляционным судом.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего ОАО "ПСЗ "Янтарь" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.04 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
ЖИЛЯЕВА Е.В.
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
ЖИЛЯЕВА Е.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)