Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
при участии:
от истца (заявителя): представителя Суворовой О.Ю., доверенность от 02.09.2011 N 273
от ответчика (должника): представителя Соцкова В.Н., паспорт, выписка из протокола заседания правления
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12847/2011) ЖСК N 400 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-25694/2011 (судья Швецова Н.П.),
истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
ответчик: Жилищно-строительный кооператив N 400
о взыскании 2 284 806 руб. 49 коп.
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 400" (далее ответчик) 2.258.012 руб. 30 коп. задолженности и 26.794 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 30.05.2011 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, ссылаясь на несоответствие изложенных в решении выводов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит решение отменить и в иске отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы, настаивая на отмене обжалуемого решения.
Ответчик ссылается на то, что истец не провел с ним сверку расчетов; действие заключенного сторонами договора закончилось в апреле 2010 года, т.к. он не был пролонгирован.
Истец против удовлетворения жалобы возражал. Истец считает, что вправе продавать тепловую энергию по тарифу 1067,22 руб./Гкал (без учета НДС) согласно распоряжению Комитета по тарифам СПб от 27.11.2009 N 176-р.
Распоряжением от 14.12.09 N 199-р Комитета по тарифам СПб, для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению установлен тариф в размере 931 руб./Гкал. Возникшая разница между тарифом для поставщиков энергоресурсов (1067,22 руб./Гкал) и тарифом для расчета стоимости коммунальных услуг (931 руб./Гкал) подлежит компенсации из бюджета СПб путем выделения целевых субсидий, получателями которых являются ТСЖ, ЖК, ЖСК.
Истец указал, что ответчик не получает субсидии, необходимые для оплаты тепловой энергии в полном объеме, а у истца отсутствуют правовые основания для самостоятельного получения субсидий или для продажи тепловой энергии по тарифам, отличных от тех, что установлены Комитетом по тарифам.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающей организацией) и ЖСК N 400 (абонентом) был заключен договор от 01.04.2004 N 2862.036.1 теплоснабжения в горячей воде (далее - договор). Согласно договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, улица Карбышева, дом 6, корпус 1 (жилой дом), а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
ЖСК N 400 не оспаривает факт поставки ответчиком тепловой энергии в период - ноябрь, декабрь 2010, январь, февраль 2011.
ГУП "ТЭК СПб" выставило Кооперативу требования на оплату оказанных в спорный период.
Поскольку ЖСК N 400 в нарушение условий договора не оплатил поставленную ему тепловую энергию, ГУП "ТЭК СПб" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно расчетам, представленным в материалах дела истцом по требованию апелляционной инстанции заявленная истцом сумма учитывает сумму разницы в тарифах - 591 432 руб. 14 коп. и стоимость тепловой энергии по тарифам для граждан.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме суд признал расчет стоимости тепловой энергии с применением тарифа - 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год") верным.
Апелляционная инстанция не согласна с выводом суда первой инстанции
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что Предприятие выставило Кооперативу требования на оплату потребленной тепловой энергии как потребителю - юридическому лицу: из расчета 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год").
В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В данном случае ЖСК N 400 в отношении многоквартирного жилого дома не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в этом жилом доме.
Соответствующие обязательства Кооператива перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами. В связи с изложенным при реализации услуг по теплоснабжению Кооператив в отношении жилого дома должен оплачивать такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
Тариф для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам на территории Санкт-Петербурга, установлен распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 199-р в размере 931 руб./Гкал.
Следовательно, разница в тарифах в сумме 591 432 руб. 14 коп. была заявлена истцом неправомерно.
При таких обстоятельствах решение следует изменить.
Учитывая частичное погашение долга ответчиком после принятия решения сумма долга составляет 142 977 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованными. Проценты начислены истцом на сумму долга, рассчитанную исходя из объема тепловой энергии по показаниям приборов учета и тарифа для граждан.
Доводы истца о том, что у него отсутствуют правовые основания для самостоятельного получения субсидий или для продажи тепловой энергии по тарифам, отличных от тех, что установлены Комитетом по тарифам, не принимаются апелляционной инстанцией в качестве оснований для взыскания суммы долга, рассчитанной исходя из тарифа в размере 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС, установленного распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р, поскольку такой расчет противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, ст. 157 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-25694/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 400 (ОГРН 1037804013158) в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) 142 977 руб. 14 коп. задолженности, 26 794 руб. 19 коп. процентов, 29 933 руб. 74 коп. расходов по госпошлине по иску.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) в пользу жилищно-строительного кооператива N 400 (ОГРН 1037804013158) 517 руб. 40 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Председательствующий
Т.А.КАШИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.02.2012 ПО ДЕЛУ N А56-25694/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2012 г. по делу N А56-25694/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
при участии:
от истца (заявителя): представителя Суворовой О.Ю., доверенность от 02.09.2011 N 273
от ответчика (должника): представителя Соцкова В.Н., паспорт, выписка из протокола заседания правления
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12847/2011) ЖСК N 400 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-25694/2011 (судья Швецова Н.П.),
истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
ответчик: Жилищно-строительный кооператив N 400
о взыскании 2 284 806 руб. 49 коп.
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 400" (далее ответчик) 2.258.012 руб. 30 коп. задолженности и 26.794 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 30.05.2011 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, ссылаясь на несоответствие изложенных в решении выводов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит решение отменить и в иске отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы, настаивая на отмене обжалуемого решения.
Ответчик ссылается на то, что истец не провел с ним сверку расчетов; действие заключенного сторонами договора закончилось в апреле 2010 года, т.к. он не был пролонгирован.
Истец против удовлетворения жалобы возражал. Истец считает, что вправе продавать тепловую энергию по тарифу 1067,22 руб./Гкал (без учета НДС) согласно распоряжению Комитета по тарифам СПб от 27.11.2009 N 176-р.
Распоряжением от 14.12.09 N 199-р Комитета по тарифам СПб, для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению установлен тариф в размере 931 руб./Гкал. Возникшая разница между тарифом для поставщиков энергоресурсов (1067,22 руб./Гкал) и тарифом для расчета стоимости коммунальных услуг (931 руб./Гкал) подлежит компенсации из бюджета СПб путем выделения целевых субсидий, получателями которых являются ТСЖ, ЖК, ЖСК.
Истец указал, что ответчик не получает субсидии, необходимые для оплаты тепловой энергии в полном объеме, а у истца отсутствуют правовые основания для самостоятельного получения субсидий или для продажи тепловой энергии по тарифам, отличных от тех, что установлены Комитетом по тарифам.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающей организацией) и ЖСК N 400 (абонентом) был заключен договор от 01.04.2004 N 2862.036.1 теплоснабжения в горячей воде (далее - договор). Согласно договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, улица Карбышева, дом 6, корпус 1 (жилой дом), а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
ЖСК N 400 не оспаривает факт поставки ответчиком тепловой энергии в период - ноябрь, декабрь 2010, январь, февраль 2011.
ГУП "ТЭК СПб" выставило Кооперативу требования на оплату оказанных в спорный период.
Поскольку ЖСК N 400 в нарушение условий договора не оплатил поставленную ему тепловую энергию, ГУП "ТЭК СПб" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно расчетам, представленным в материалах дела истцом по требованию апелляционной инстанции заявленная истцом сумма учитывает сумму разницы в тарифах - 591 432 руб. 14 коп. и стоимость тепловой энергии по тарифам для граждан.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме суд признал расчет стоимости тепловой энергии с применением тарифа - 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год") верным.
Апелляционная инстанция не согласна с выводом суда первой инстанции
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что Предприятие выставило Кооперативу требования на оплату потребленной тепловой энергии как потребителю - юридическому лицу: из расчета 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год").
В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В данном случае ЖСК N 400 в отношении многоквартирного жилого дома не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в этом жилом доме.
Соответствующие обязательства Кооператива перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами. В связи с изложенным при реализации услуг по теплоснабжению Кооператив в отношении жилого дома должен оплачивать такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
Тариф для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам на территории Санкт-Петербурга, установлен распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 199-р в размере 931 руб./Гкал.
Следовательно, разница в тарифах в сумме 591 432 руб. 14 коп. была заявлена истцом неправомерно.
При таких обстоятельствах решение следует изменить.
Учитывая частичное погашение долга ответчиком после принятия решения сумма долга составляет 142 977 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованными. Проценты начислены истцом на сумму долга, рассчитанную исходя из объема тепловой энергии по показаниям приборов учета и тарифа для граждан.
Доводы истца о том, что у него отсутствуют правовые основания для самостоятельного получения субсидий или для продажи тепловой энергии по тарифам, отличных от тех, что установлены Комитетом по тарифам, не принимаются апелляционной инстанцией в качестве оснований для взыскания суммы долга, рассчитанной исходя из тарифа в размере 1067 руб. 22 коп. за Гкал без учета НДС, установленного распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р, поскольку такой расчет противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, ст. 157 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-25694/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 400 (ОГРН 1037804013158) в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) 142 977 руб. 14 коп. задолженности, 26 794 руб. 19 коп. процентов, 29 933 руб. 74 коп. расходов по госпошлине по иску.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274) в пользу жилищно-строительного кооператива N 400 (ОГРН 1037804013158) 517 руб. 40 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Председательствующий
Т.А.КАШИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
М.А.ШЕСТАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)