Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
4 сентября 2007 г. Дело N А60-5467/2007-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Д.С. Крашенинникова, судей Т.С. Самойловой, С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Юняевой рассмотрел в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" о признании должника, Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" (ИНН 6663000623), несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Никитина Александра Александровича по результатам проведения процедуры наблюдения,
при участии в заседании: от заявителя: Богун А.А., решение N 7 от 28.06.2006; временный управляющий Никитин А.А., паспорт, Андреев В.А., представитель временного управляющего, по доверенности от 21.05.2007; от должника - не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ФНС России - Кухарских А.Е., представитель, по доверенности от 27.11.2006, удостоверение УР N 375235.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2007 г. по делу N А60-5467/2007-С11 в отношении должника, Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никитин Александр Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" N 91 (4354) от 28.04.2007.
Определением суда от 28 июня 2007 г. судебное заседание по рассмотрению отчета судом назначено на 19 июля 2007 г.
Определением суда от 26 июля 2007 г. рассмотрение отчета временного управляющего А.А. Никитина отложено в судебном заседании на 4 сентября 2007 г. по причине отсутствия в материалах дела списка кандидатур для назначения на должность арбитражного управляющего.
В настоящем судебном заседании временный управляющий изложил выводы отчета, финансового анализа, результаты первого собрания кредиторов, указал, что денежных средств достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства, пояснил, что в случае возникновения расходов, не покрытых за счет имущества должника, указанные расходы подлежат возложению на заявителя. Кроме того, в настоящее судебное заседание временным управляющим представлен уточненный отчет.
Рассмотрев материалы отчета и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете" N 91 (4354) от 28.04.2007.
25 июня 2007 г. в адрес арбитражного суда поступили отчет временного управляющего А.А. Никитина о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение по результатам проведения анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.
Позже, а именно 26 июля 2007 г., временный управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов.
За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.
В результате финансового анализа деятельности должника выявлена неплатежеспособность предприятия. Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В то же время средств, полученных в результате взыскания дебиторской задолженности, достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В доказательство указанного факта представлена справка о дебиторской задолженности за 2006 г.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника конкурсным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (23.07.2007), составила 625712 руб. 84 коп. (включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника).
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании определений арбитражного суда от 25.06.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Управления ФНС России по Свердловской области и Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" в общей сумме 625712 руб. 84 коп., в том числе 583292 руб. 72 коп. основного долга, 42420 руб. 12 коп. пеней.
Кредиторов первой и второй очереди не установлено.
Реестр требований кредиторов закрыт 28 мая 2007 г.
16 - 23 июля 2007 г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Собрание кредиторов должника от 16 - 23 июля 2007 г. проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст. 72, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего А.А. Никитина, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
На собрании кредиторов от 16 - 23 июля 2007 г. принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с размером вознаграждения 10000 руб. 00 коп. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника. В случае недостаточности имущества расходы по настоящему делу возложить на заявителя-ликвидатора.
Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило арбитражному суду список, содержащий следующие кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего должника: Андреев Валерий Александрович, Сивков Сергей Юрьевич, Суздалев Юрий Анатольевич.
Суд установил, что все кандидатуры соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, не воспользовались правом отвода, предоставленным им п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев предложенные кандидатуры, учитывая, что никто из лиц, участвующих в деле, не воспользовался правом отвода, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ГУП "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Андреева Валерия Александровича, кандидатура которого занимает наиболее высокую позицию в списке предложенных суду кандидатур. Суд полагает возможным, учитывая положения п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также решение, принятое на собрании кредиторов, назначить Семенову С.В. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. без учета налоговых выплат.
Руководствуясь ст. 4, 33, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
признать должника, Государственное унитарное предприятие "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" (ИНН 6663000623), несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 04.09.2008).
Прекратить полномочия временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Никитина Александра Александровича.
Утвердить на должность конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Андреева Валерия Александровича.
Установить Андрееву В.А. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника. В случае недостаточности имущества должника расходы, связанные с процедурой конкурсного производства, возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд".
Обязать конкурсного управляющего в срок до 4 сентября 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования".
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.09.2007 ПО ДЕЛУ N А60-5467/2007-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
4 сентября 2007 г. Дело N А60-5467/2007-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Д.С. Крашенинникова, судей Т.С. Самойловой, С.Н. Соловцова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Юняевой рассмотрел в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" о признании должника, Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" (ИНН 6663000623), несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Никитина Александра Александровича по результатам проведения процедуры наблюдения,
при участии в заседании: от заявителя: Богун А.А., решение N 7 от 28.06.2006; временный управляющий Никитин А.А., паспорт, Андреев В.А., представитель временного управляющего, по доверенности от 21.05.2007; от должника - не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ФНС России - Кухарских А.Е., представитель, по доверенности от 27.11.2006, удостоверение УР N 375235.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2007 г. по делу N А60-5467/2007-С11 в отношении должника, Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Никитин Александр Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" N 91 (4354) от 28.04.2007.
Определением суда от 28 июня 2007 г. судебное заседание по рассмотрению отчета судом назначено на 19 июля 2007 г.
Определением суда от 26 июля 2007 г. рассмотрение отчета временного управляющего А.А. Никитина отложено в судебном заседании на 4 сентября 2007 г. по причине отсутствия в материалах дела списка кандидатур для назначения на должность арбитражного управляющего.
В настоящем судебном заседании временный управляющий изложил выводы отчета, финансового анализа, результаты первого собрания кредиторов, указал, что денежных средств достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства, пояснил, что в случае возникновения расходов, не покрытых за счет имущества должника, указанные расходы подлежат возложению на заявителя. Кроме того, в настоящее судебное заседание временным управляющим представлен уточненный отчет.
Рассмотрев материалы отчета и заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете" N 91 (4354) от 28.04.2007.
25 июня 2007 г. в адрес арбитражного суда поступили отчет временного управляющего А.А. Никитина о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение по результатам проведения анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.
Позже, а именно 26 июля 2007 г., временный управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов.
За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.
В результате финансового анализа деятельности должника выявлена неплатежеспособность предприятия. Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В то же время средств, полученных в результате взыскания дебиторской задолженности, достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В доказательство указанного факта представлена справка о дебиторской задолженности за 2006 г.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника конкурсным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (23.07.2007), составила 625712 руб. 84 коп. (включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника).
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании определений арбитражного суда от 25.06.2007 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Управления ФНС России по Свердловской области и Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" в общей сумме 625712 руб. 84 коп., в том числе 583292 руб. 72 коп. основного долга, 42420 руб. 12 коп. пеней.
Кредиторов первой и второй очереди не установлено.
Реестр требований кредиторов закрыт 28 мая 2007 г.
16 - 23 июля 2007 г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Собрание кредиторов должника от 16 - 23 июля 2007 г. проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст. 72, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего А.А. Никитина, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
На собрании кредиторов от 16 - 23 июля 2007 г. принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с размером вознаграждения 10000 руб. 00 коп. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника. В случае недостаточности имущества расходы по настоящему делу возложить на заявителя-ликвидатора.
Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило арбитражному суду список, содержащий следующие кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего должника: Андреев Валерий Александрович, Сивков Сергей Юрьевич, Суздалев Юрий Анатольевич.
Суд установил, что все кандидатуры соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, не воспользовались правом отвода, предоставленным им п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев предложенные кандидатуры, учитывая, что никто из лиц, участвующих в деле, не воспользовался правом отвода, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ГУП "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Андреева Валерия Александровича, кандидатура которого занимает наиболее высокую позицию в списке предложенных суду кандидатур. Суд полагает возможным, учитывая положения п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также решение, принятое на собрании кредиторов, назначить Семенову С.В. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. без учета налоговых выплат.
Руководствуясь ст. 4, 33, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать должника, Государственное унитарное предприятие "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" (ИНН 6663000623), несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 04.09.2008).
Прекратить полномочия временного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Никитина Александра Александровича.
Утвердить на должность конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" Андреева Валерия Александровича.
Установить Андрееву В.А. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника. В случае недостаточности имущества должника расходы, связанные с процедурой конкурсного производства, возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд".
Обязать конкурсного управляющего в срок до 4 сентября 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования".
Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Свердловский областной коллектор Учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спорт Лэнд" расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Председательствующий
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
СОЛОВЦОВ С.Н.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
СОЛОВЦОВ С.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)