Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 17.08.2005 ПО ДЕЛУ N А26-7486/02

Разделы:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 17 августа 2005 г. Дело N А26-7486/02

Определение вынесено 17 августа 2005 года с изготовлением полного текста в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Кезик Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ГУП РК совхоз "Т."
об исключении Министерства сельского хозяйства и продовольствия РК из реестра требований кредиторов ГУП РК совхоз "Т."
при участии:
конкурсный управляющий З. в судебное заседание не явилась.
УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ГУП РК совхоз "Т." З. обратилась в суд с ходатайством об исключении из реестра требований кредиторов требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РК на сумму 1262700 рублей в связи с его упразднением.
В судебное заседание 17 августа 2005 года конкурсный управляющий не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой содержится ходатайство о рассмотрении ходатайства без ее участия.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда РК от 26.02.2003 года ГУП РК совхоз "Т." признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 года N 6-ФЗ.
В реестр требований кредиторов должника включено требование Министерства сельского хозяйства и продовольствия РК по залоговым обязательствам на сумму 2 059 тыс. руб. (третья очередь), по денежным обязательствам на сумму 584 тыс. руб. (пятая очередь).
Указом Главы Республики Карелия от 26.06.2004 года N 57 Министерство сельского хозяйства и продовольствия РК упразднено, его функции переданы Министерству сельского, рыбного хозяйства и продовольствия без правопреемства.
В стадии ликвидации указанными органами подписано соглашение от 30.09.04 г. о переходе прав кредитора другому лицу. Предметом названного соглашения является уступка вновь созданному Министерству права требования по кредитным договорам, заключенным с ГУП РК совхоз "Т." от 10.07.98 г. 89, от 17.05.95 г. б/N.
Новый кредитор - Министерство сельского, рыбного хозяйства и продовольствия РК, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра первоначального кредитора и включении нового на сумму 796300 рублей.
Определением суда по настоящему делу от 05 июля 2005 года произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов на сумму 796300 рублей. На оставшуюся часть долга права требования не были переданы, о чем указано в определении суда от 05.07.2005 года. Следовательно, упразднение кредитора, являющееся, по сути, ликвидацией, влечет за собой прекращение обязательств должника по погашению требований, включенных в реестр требований кредиторов должника в силу положений ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что процедура банкротства в отношении должника осуществляется по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 года, то в соответствии с положениями ст. 15 поименованного закона ведение реестра возложено на конкурсного управляющего как в части включения в него требований кредиторов, так и исключения. Рассмотрению в суде подлежат разногласия о составе, размере и очередности требований кредиторов. В настоящем случае разногласия отсутствуют, а кредитор ликвидирован. Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по заявленному ходатайству в силу положений п. 5 ст. 150, ст. 223 АПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 185-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15, 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) от 08.01.1998 года, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по ходатайству прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.
Судья
Т.В.КЕЗИК
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)