Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 14.11.2005 ПО ДЕЛУ N А40-66507/05-1200-585

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 14 ноября 2005 г. Дело N А40-66507/05-1200-585

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б., при ведении протокола секретарем С.Н.В., при участии: от истца - Л. по паспорту, Ш., дов. от 11.11.05 б/н, от ответчика - С.Д.Н. по дов. от 02.06.05 б/н, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Л. - председателя правления ТСЖ "Мичуринское" - к МИФНС РФ N 46 по г. Москве о признании незаконным отказа в предоставлении дубликата свидетельства о государственной регистрации, признании правомочным вступления в должность председателя правления ТСЖ "Мичуринское" Л. с 17.10.05, признании недействительными полномочий Г. в качестве председателя ТСЖ "Мичуринское",
УСТАНОВИЛ:

заявитель просит признать незаконным отказ МИФНС РФ N 46 по г. Москве в предоставлении дубликата свидетельства о государственной регистрации, признать правомочным вступление в должность председателя правления ТСЖ "Мичуринское" Л. с 17.10.05, признать недействительными полномочия Г. в качестве председателя ТСЖ "Мичуринское".
Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявителем является некоммерческая организация товарищество собственников жилья.
Заявитель возражает по ходатайству.
Суд считает, что спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием иных органов, образований, не имеющих статуса юридического лица.
Судом установлено, что заявление подано физическим лицом - руководителем ТСЖ "Мичуринское" Л.
Споры с участием физических лиц, не являющихся предпринимателями без образования юридического лица, не отнесены к подведомственности арбитражных судов.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Судом установлено, что спор не носит экономического характера, не связан с предпринимательской деятельностью заявителя и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по делу по заявлению Л. следует прекратить.
При этом заявитель не лишен права обратиться за защитой нарушенного права в суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по заявлению Л. о признании незаконным отказа МИФНС РФ N 46 по г. Москве в предоставлении дубликата свидетельства о государственной регистрации, признании правомочным вступления в должность председателя правления ТСЖ "Мичуринское" Л. с 17.10.05, признании недействительными полномочий Г. в качестве председателя ТСЖ "Мичуринское".
Возвратить Л. из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)