Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А09-1054/2011,
установил:
указанными судебными актами было отказано в удовлетворении требований ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" о взыскании с ГУ МЧС России по Брянской области судебных расходов, понесенных заявителем на оплату услуг представителя в размере 10100 рублей.
ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" (далее - ТСЖ) минуя суд, принявший оспариваемый судебный акт, подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявив ходатайство, датированное 24.08.2012 о передаче жалобы в Арбитражный суд Брянской области во избежание пропуска процессуального срока на обжалование, который истек 22.08.2012.
Кассационная жалоба подлежит возврату, а ходатайство не может быть удовлетворено исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Поскольку ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" нарушен порядок подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату, в связи с чем не может быть удовлетворено заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст. ст. 184, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" в удовлетворении ходатайства о передаче жалобы в Арбитражный суд Брянской.
Кассационную жалобу ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А09-1054/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 30.08.2012 ПО ДЕЛУ N А09-1054/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2012 г. по делу N А09-1054/2011
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А09-1054/2011,
установил:
указанными судебными актами было отказано в удовлетворении требований ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" о взыскании с ГУ МЧС России по Брянской области судебных расходов, понесенных заявителем на оплату услуг представителя в размере 10100 рублей.
ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" (далее - ТСЖ) минуя суд, принявший оспариваемый судебный акт, подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявив ходатайство, датированное 24.08.2012 о передаче жалобы в Арбитражный суд Брянской области во избежание пропуска процессуального срока на обжалование, который истек 22.08.2012.
Кассационная жалоба подлежит возврату, а ходатайство не может быть удовлетворено исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Поскольку ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" нарушен порядок подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату, в связи с чем не может быть удовлетворено заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст. ст. 184, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" в удовлетворении ходатайства о передаче жалобы в Арбитражный суд Брянской.
Кассационную жалобу ТСЖ "Бульвар им. 50-летия Октября, д. 9" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А09-1054/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья
Н.В.КЛЮЧНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)