Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5865

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2011 г. по делу N 33-5865


Судья Шестакова С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Шмаленко Т.А.,
судей Кривошеевой Н.А., Пантелеева В.М.,
при секретаре К.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. частную жалобу председателя ТСЖ "Тельмана-26" К.С. на частное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года, направленного в адрес председателя ТСЖ "Тельмана", по вопросу незаконного отключения горячего водоснабжения.
Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:

по результатам рассмотрения дела по иску прокурора города Энгельса в интересах Н., предъявленного к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" филиал "Энгельсская ТЭЦ-3", третье лицо ТСЖ "Тельмана-26" о признании действий незаконными и понуждении к возобновлению горячего водоснабжения, Энгельсским районным судом Саратовской области в адрес председателя ТСЖ "Тельмана-26" было направлено частное определение, в котором указывалось на допущенные нарушения правил отключения горячего водоснабжения.
В частной жалобе председателя ТСЖ "Тельмана-26" - К.С. ставится вопрос об отмене частного определения как необоснованного. Заявитель ссылается на то, что горячее водоснабжение возобновлено не было и отсутствует по настоящее время, работа по взысканию задолженности ведется постоянно.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с требованиями ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых мерах.
В ходе разбирательства настоящего дела суд первой инстанции установил факт бездействия ТСЖ "Тельмана-26", выразившееся в непринятии мер к взысканию задолженностей по коммунальным платежам, что явилось поводом для отключения горячего водоснабжения в доме истица.
Выводы суда первой инстанции основаны на законе и материалах дела.
Как следует из дела, 14.07.2011 г. в прокуратуру г. Энгельса поступило заявление Н.Е. о нарушении его прав в связи с отключением горячего водоснабжения в квартире. Дом находится на обслуживании ТСЖ "Тельмана-26". В связи с тем, что у части жильцов имеются задолженности по оплате коммунальных услуг, 18.04.2011 г. ОАО "Волжский ТГК" произвело отключение жилого дома от горячего водоснабжения.
Судом установлено, что ТСЖ "Тельмана-26" являясь управляющей компанией мер к взысканию задолженностей по коммунальным платежам не предпринимало.
При наличии установленных обстоятельств, вынесение судом первой инстанции частного определения в адрес ТСЖ "Тельмана-26", в связи с непринятием мер к взысканию задолженностей по коммунальным платежам, является обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены частного определения, вынесенного судом в связи установленными недостатками в работе ТСЖ. Частное определение вынесено судом в соответствии с требованиями закона.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:

частное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года вынесенное в адрес ТСЖ "Тельмана-26" оставить без изменения, частную жалобу председателя ТСЖ "Тельмана-26" К.С. без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)