Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.02.2012 ПО ДЕЛУ N А10-3461/2011

Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. по делу N А10-3461/2011


Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года
Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2012 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2011 года по делу N А10-3461/2011 по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529 ИНН 0323125110, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" (ОГРН 1080306000081 ИНН 0306228355, юридический адрес: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Русина, 7) о взыскании 50 000 руб., третьи лица: товарищество собственников жилья "Рассвет" (ОГРН 1080306000246 ИНН 0306228475, юридический адрес: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Русина, 7), муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Новая-Брянь" (ОГРН 1020300583709 ИНН 0306012050, юридический адрес: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Русина, 7) (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),
при участии в судебном заседании:
от истца - Ламаевой Р.А., представителя по доверенности от 1.01.2011
от ответчика - Доржиева Б.В., представителя по доверенности от 1.10.2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" части задолженности за потребленную электроэнергию в размере 50 000 руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1.01.2011 по 31.03.2011 в размере 2 956 973,25 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Рассвет", муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Новая-Брянь".
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 1.02.2011 по 31.03.2011 поставлял электрическую энергию на объекты: многоквартирные дома по адресам: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Коммунистическая, 21, 24; ул. Октябрьская 2, 4, 6; ул. Юбилейная, 1, 3, 5; ул. Пирогова, 4, 6, 10, 12, 14, 16, 18; ул. Рабочая, 23; ул. Терешковой, 5, 7; ул. Русина, 9, 13; с. Челутай - 3 км, мкр Молодежный, 14 и 15.
Договор энергоснабжения между сторонами отсутствует.
Для оплаты задолженности ответчику были выставлены счета-фактуры N 310311 720000015272-АД на сумму 1 315 706,68 руб., N 310311 720000015274 на сумму 899 347,67 руб., N 310311 720000015275 на сумму 910 260,11 руб.
Задолженность ответчика по расчетам истца составила 2 956 973,25 руб.
В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, ведомости энергопотребления, счета-фактуры: N 310111 781-523 720000014215-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 4109,55 руб., N 310111 781-261 720000014198-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 2128,25 руб., N 310111 781-326 720000014227-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 28 935,56 руб., N 310111 781-494 720000014215-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 337,47 руб., N 310111 781-137 720000014209-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 11 114,82 руб., N 310111 781-575 720000014219-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 1268,24 руб., N 310111 781-647 720000014244-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 4670,18 руб., N 310111 781-462 720000014211-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 7364,53 руб., N 310111 781-101 720000014231-АД от 31.01.2011 (за период с 1.01.2011 по 31.01.2011) на сумму 386,46 руб., N 280211 781-523 720000014349-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 4311,32 руб., N 280211 781-281 720000014368-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 4141,50 руб., N 280211 781-261 720000014269-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 10 775,59 руб., N 280211 781-326 720000014360-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 31 565,26 руб., N 280211 781-494 720000014361-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 405,38 руб., N 280211 781-137 720000014363-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 10 019,60 руб., N 280211 781-575 720000014364-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 690,25 руб., N 280211 781-647 720000014362-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 3517 руб., N 280211 781-462 720000014359-АД от 28.02.2011 (за период с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 5669,92 руб., N 280211 781-101 720000014352-АД от 28.02.2011 (с 1.02.2011 по 28.02.2011) на сумму 383,48 руб., N 40311 781-523 720000014825-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 623,50 руб., N 310111 781-523 720000014998-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) сумму 3776,84 руб., N 40311 781-281 720000014848-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 307,70 руб., N 310311 781-281 720000014991-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 1861,62 руб., N 40311 781-261 720000014703-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 49,98 руб., N 310311 781-261 720000014905-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 2938,63 руб., N 310311 781-326 720000015069-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 24 659,06 руб., N 40311 781-326 720000014821-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 4046,15 руб., N 40311 781-494 720000014824-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 59,60 руб., N 310311 781-494 720000014994-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 375,25 руб., N 40311 781-137 720000014841-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 1232,72 руб., N 310311 781-137 720000014986-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 7465,95 руб., N 40311 781-575 720000014829-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 103,41 руб., N 310311 781-575 720000015001-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 643,28 руб., N 40311 781-647 720000014843-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 915,39 руб., N 310311 781-647 720000014988-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 5565,35 руб., N 40311 781-462 720000014834-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 744,40 руб., N 310311 781-462 720000015003-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 1.03.2011) на сумму 4527,33 руб., N 40311 781-101 720000014840-АД от 4.03.2011 (за период с 1.03.2011 по 4.03.2011) на сумму 54,25 руб., N 310311 781-101 720000014985-АД от 31.03.2011 (за период с 5.03.2011 по 31.03.2011) на сумму 346,01 руб.
Также истцом представлены в материалы дела протоколы N 5 от 2.06.2008, от 20.05.2008, от 22.05.2008, от 19.05.2008, от 21.05.2008, от 21.05.2008, от 20.05.2008, от 20.05.2008 общего собрания собственников помещений в домах с. Новая Брянь ул. Пирогова дома 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, ул. Юбилейная дома 1, 3, 5, ул. Октябрьская дома 2, 4, 6, ул. Русина, дом 9, ул. Коммунистическая, дома 21 и 24, ул. Рабочая, дом 23, ул. Русина, 13, ул. Терешковой дома 5, 7, 9, согласно которым жильцы домов выбрали способ управления многоквартирными домами через управляющую организацию - общество с ограниченной ответственностью "Жилищная услуга".
Ответчик отзыв на исковые требования не представил.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, принять по делу новый судебный акт. Считает, что истцом не представлено доказательств наличия права на предъявление исковых требований. Также считает, что вывод суда о том, что ответчик по договору управления многоквартирным домом обязан предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, противоречит положениям части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения между сторонами не заключался.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в период с 1.02.2011 по 31.03.2011 поставлял электрическую энергию в многоквартирные дома по адресам: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Коммунистическая, 21, 24; ул. Октябрьская 2, 4, 6; ул. Юбилейная, 1, 3, 5; ул. Пирогова, 4, 6, 10, 12, 14, 16, 18; ул. Рабочая, 23; ул. Терешковой, 5, 7; ул. Русина, 9, 13; с. Челутай - 3 км, мкр Молодежный, 14 и 15.
Договор энергоснабжения между сторонами не заключался.
Для оплаты задолженности ответчику были выставлены счета-фактуры N 310311 720000015272-АД на сумму 1 315 706,68 руб., N 310311 720000015274 на сумму 899 347,67 руб., N 310311 720000015275 на сумму 910 260,11 руб. Оплата поставленной электрической энергии произведена не в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.
Согласно представленным истцом протоколам N 5 от 2.06.2008, от 20.05.2008, от 22.05.2008, от 19.05.2008, от 21.05.2008, от 21.05.2008, от 20.05.2008, от 20.05.2008 общего собрания собственников помещений в домах с. Новая Брянь ул. Пирогова дома 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, ул. Юбилейная дома 1, 3, 5, ул. Октябрьская дома 2, 4, 6, ул. Русина, дом 9, ул. Коммунистическая, дома 21 и 24, ул. Рабочая, дом 23, ул. Русина, 13, ул. Терешковой дома 5, 7, 9, жильцы домов выбрали способ управления многоквартирными домами через управляющую организацию - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга".
Доказательств изменения способа управления многоквартирными домами сторонами не представлено.
Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Таким образом, по договору управления многоквартирным домом ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся в этом доме помещениями лицам.
В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. В пункте 11 названных Правил указано, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе, освещение помещений общего пользования.
Наличие присоединенной сети многоквартирных домов с. Новая Брянь к сетям энергоснабжающей организации подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон. Акты согласованы между сетевой организацией открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" Шестаковым А.Г.
Согласно актам разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон, границей балансовой принадлежности является внешняя стена жилых домов, контактные соединения наконечников на верхних контактах главного рубильника или на изоляторах жилого дома, или контактное соединение кабеля на верхних клеммах.
Учитывая изложенное выше, лицом, обязанным производить оплату за электрическую энергию, поставленную в жилые дома по адресам: Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Коммунистическая, 21, 24; ул. Октябрьская 2, 4, 6; ул. Юбилейная, 1, 3, 5; ул. Пирогова, 4, 6, 10, 12, 14, 16, 18; ул. Рабочая, 23; ул. Терешковой, 5, 7; ул. Русина, 9, 13; с. Челутай - 3 км, мкр Молодежный, 14 и 15, является общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга".
При этом, как правильно указал суд первой инстанции, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме обязана оплачивать весь объем поставленных в такой дом коммунальных ресурсов, не взимание обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилищная услуга" платы за обслуживание внутридомового электрооборудования с собственников жилых помещений не может служить основанием для освобождения от оплаты стоимости поставленной электроэнергии.
Количество поставленной в многоквартирные дома электроэнергии истец определил исходя из показаний приборов учета электрической энергии, на основании обходных листов, ведомостей электропотребления.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика, по расчетам истца, составила 2 956 973,25 руб. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 ноября 2011 года по делу N А10-3461/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий
О.А.КУКЛИН

Судьи
М.А.КЛЕПИКОВА
А.В.СТРЕЛКОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)