Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008,
принятое судьей Токаревым С.Д.,
по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008)
по жалобе конкурсного кредитора Ежова Ивана Владимировича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича
и
в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" (далее - ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания", должник) конкурсный кредитор Ежов Иван Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гладкова Александра Николаевича.
Определением от 20.06.2008 суд признал неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. в части непредставления кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в период с 18 декабря 2007 года по 05 мая 2008 года.
Суд апелляционной инстанции не проверял законность и обоснованность определения от 20.06.2008.
Конкурсный управляющий Гладков А.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.06.2008 и отказать в удовлетворении жалобы Ежова И.В.
По мнению заявителя кассационной жалобы, Арбитражный суд Республики Коми не в полной мере учел все обстоятельства спора и не принял во внимание возражения конкурсного управляющего, изложенные в отзыве на жалобу. Решением первого собрания кредиторов от 19.07.2007 установлена периодичность проведения собраний кредиторов один раз в два месяца. Конкурсный управляющий не провел в феврале 2008 года очередное собрание кредиторов по причине болезни в январе и марте 2008 года, а также в связи с нахождением в командировках в городе Шахта, где он является конкурсным управляющим ООО "Уголь-ЗУМК". Отчет конкурсного управляющего о своих действиях, информация о ходе конкурсного производства и о финансовом состоянии должника за период с января по март 2008 года составлены в апреле 2008 года и представлены собранию кредиторов 05.05.2008. Задержка в проведении очередного собрания кредиторов не нарушила прав Ежова И.В. и не повлекла неблагоприятные последствия для должника и кредиторов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008 по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008) проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 09.08.2007 признал ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
Конкурсный кредитор Ежов И.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего, в том числе на несвоевременное представление кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Первым собранием кредиторов принято решение проводить собрание кредиторов с периодичностью один раз в два месяца (протокол от 05 - 19 июля 2007 года N 1).
С даты открытия конкурсного производства и до момента подачи жалобы Ежовым И.В. конкурсный управляющий провел собрания кредиторов в следующие сроки: 23 октября и 21 ноября 2007 года, 17-18 декабря 2007 года и 05 мая 2008 года. Таким образом, конкурсный управляющий нарушил сроки проведения собрания кредиторов в период с 18.12.2007 по 05.05.2008.
Доводы кассационной жалобы о наличии объективных причин, не позволивших конкурсному управляющему представить своевременно отчет о своей деятельности, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Арбитражный суд Республики Коми посчитал, что болезнь Гладкова А.Н. с 10 по 15.01.2008 и с 18 по 29.03.2008, а также его нахождение в командировке 31.01, 29.02 и 28.03.2008 не являлись препятствием для своевременного проведения собрания кредиторов, представления отчета о своей деятельности и информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе.
Допущенные конкурсным управляющим Гладковым А.Н. нарушения затрагивают права и законные интересы конкурсного кредитора Ежова И.В., который был лишен возможности знать о действительном финансовом положении должника и участвовать в принятии решений в пределах полномочий собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве.
С учетом изложенного суд законно признал неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. в части непредставления кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе в период с 18 декабря 2007 года по 05 мая 2008 года.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008 по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008) оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 23.04.2009 ПО ДЕЛУ N А29-53/2007(Ж-22691/2008)
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2009 г. по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008)
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008,
принятое судьей Токаревым С.Д.,
по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008)
по жалобе конкурсного кредитора Ежова Ивана Владимировича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича
и
установил:
в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" (далее - ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания", должник) конкурсный кредитор Ежов Иван Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гладкова Александра Николаевича.
Определением от 20.06.2008 суд признал неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. в части непредставления кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в период с 18 декабря 2007 года по 05 мая 2008 года.
Суд апелляционной инстанции не проверял законность и обоснованность определения от 20.06.2008.
Конкурсный управляющий Гладков А.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.06.2008 и отказать в удовлетворении жалобы Ежова И.В.
По мнению заявителя кассационной жалобы, Арбитражный суд Республики Коми не в полной мере учел все обстоятельства спора и не принял во внимание возражения конкурсного управляющего, изложенные в отзыве на жалобу. Решением первого собрания кредиторов от 19.07.2007 установлена периодичность проведения собраний кредиторов один раз в два месяца. Конкурсный управляющий не провел в феврале 2008 года очередное собрание кредиторов по причине болезни в январе и марте 2008 года, а также в связи с нахождением в командировках в городе Шахта, где он является конкурсным управляющим ООО "Уголь-ЗУМК". Отчет конкурсного управляющего о своих действиях, информация о ходе конкурсного производства и о финансовом состоянии должника за период с января по март 2008 года составлены в апреле 2008 года и представлены собранию кредиторов 05.05.2008. Задержка в проведении очередного собрания кредиторов не нарушила прав Ежова И.В. и не повлекла неблагоприятные последствия для должника и кредиторов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008 по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008) проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 09.08.2007 признал ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
Конкурсный кредитор Ежов И.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего, в том числе на несвоевременное представление кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Первым собранием кредиторов принято решение проводить собрание кредиторов с периодичностью один раз в два месяца (протокол от 05 - 19 июля 2007 года N 1).
С даты открытия конкурсного производства и до момента подачи жалобы Ежовым И.В. конкурсный управляющий провел собрания кредиторов в следующие сроки: 23 октября и 21 ноября 2007 года, 17-18 декабря 2007 года и 05 мая 2008 года. Таким образом, конкурсный управляющий нарушил сроки проведения собрания кредиторов в период с 18.12.2007 по 05.05.2008.
Доводы кассационной жалобы о наличии объективных причин, не позволивших конкурсному управляющему представить своевременно отчет о своей деятельности, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Арбитражный суд Республики Коми посчитал, что болезнь Гладкова А.Н. с 10 по 15.01.2008 и с 18 по 29.03.2008, а также его нахождение в командировке 31.01, 29.02 и 28.03.2008 не являлись препятствием для своевременного проведения собрания кредиторов, представления отчета о своей деятельности и информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе.
Допущенные конкурсным управляющим Гладковым А.Н. нарушения затрагивают права и законные интересы конкурсного кредитора Ежова И.В., который был лишен возможности знать о действительном финансовом положении должника и участвовать в принятии решений в пределах полномочий собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве.
С учетом изложенного суд законно признал неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова А.Н. в части непредставления кредиторам отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и о его имуществе в период с 18 декабря 2007 года по 05 мая 2008 года.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2008 по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008) оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Интинская угольная компания" Гладкова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.НОГТЕВА
Судьи
Н.А.КАШИРСКАЯ
Т.В.СИНЯКИНА
В.А.НОГТЕВА
Судьи
Н.А.КАШИРСКАЯ
Т.В.СИНЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)