Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.09.2010 ПО ДЕЛУ N А41-11246/10

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. по делу N А41-11246/10


Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2010 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Демидовой К.И.,
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания Полухиной Ю.М.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания от 08 сентября 2010 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Кунцево-II-II" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2010 года по делу N А41-11246/10, принятое судьей Торосяном М.Г., по иску ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" к ТСЖ "Кунцево II-II" о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" (ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья "Кунцево II-II" (ТСЖ "Кунцево II-II") о взыскании 1 088 310 руб. задолженности по договору N 46 об оказании охранных услуг от 12.02.08 г., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 23 883 руб. 10 коп.
Арбитражный суд Московской области решением от 19 мая 2010 года взыскал с ТСЖ "Кунцево II-II" в пользу ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" 1 088 310 руб. задолженности, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 23 883 руб. 10 коп. расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ТСЖ "Кунцево II-II" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 19.05.10 г. отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ТСЖ "Кунцево II-II" задолженности по договору N 46 в размере 218 310 руб.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" от заявленных требований в части взыскания с ТСЖ "Кунцево II-II" задолженности по договору N 46 в размере 218 310 руб., находит его подлежащим принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А41-11246/10 в части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 218 310 руб. подлежит прекращению.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, подписанного сторонами спора 08 сентября 2010 года.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленное ООО "ЧОП "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" и ТСЖ "Кунцево II-II" ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 139, 141, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 08 сентября 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" в лице генерального директора Глушко А.Ф., действующего на основании Устава, именуемого далее "истец", с одной стороны, и товариществом собственников жилья "Кунцево II-II" в лице Краснояружского С.Г., действующего на основании Доверенности N 01-2010 от 15.06.2010 г., именуемого далее "ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", по делу N А41-11246/10 на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 46 от 12 февраля 2008 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 870 000 (Восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
До 30 сентября 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 174 000 (Сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
До 30 октября 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 174 000 (Сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
До 30 ноября 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 174 000 (Сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
До 30 декабря 2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 174 000 (Сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
До 30 января 2011 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 174 000 (Сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
4. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ из федерального бюджета подлежит возврату Истцу половина уплаченной государственной пошлины в размере 11 941 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.
Оставшаяся половина государственной пошлины в размере 11 941 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек выплачивается ответчиком истцу на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, до 30 сентября 2010 года.
5. Расходы на адвоката в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек,, определенные по взысканию Арбитражным судом Московской области, выплачиваются Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, до 30 сентября 2010 года.
6. В случае неперечисления Ответчиком любой из денежных сумм, указанных в настоящем мировом соглашении, в соответствии со сроками, установленными настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Десятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.
8. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие" "ВЫМПЕЛ-РУБИКОН" от исковых требований в части взыскания с товарищества собственников жилья "Кунцево II-II" задолженности в размере 218 310 руб.
Решение Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2010 года по делу N А41-11246/10 отменить.
Производство по делу N А41-11246/10 прекратить.

Председательствующий
К.И.ДЕМИДОВА

Судьи
Л.Н.ИВАНОВА
С.К.ХАНАШЕВИЧ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)