Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Юность", город Ульяновск,
на решение от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-228/08,
по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", город Саратов, к жилищно-строительному кооперативу "Юность", город Ульяновск, о взыскании 39 564 руб. 42 коп.
третьи лица: Открытое акционерное общество "Волжская Территориальная Генерирующая Компания", г. Самара, открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск, Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск
установил:
открытое акционерное общество "Волжская межрегиональная распределительная компания", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу Жилищно-строительному кооперативу "Юность", г. Ульяновск, о взыскании 39 564 руб. 42 коп. задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии.
Определением от 17.01.2008 г. арбитражным судом Ульяновской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго".
Определением от 08.04.2008 г. судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца о замене истца - Открытого акционерного общества "Волжская межрегиональная распределительная компания" на правопреемника - Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги".
Тем же определением удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- - Открытое акционерное общество "Волжская Территориальная Генерирующая Компания", г. Самара;
- - Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Решением от 20.05.2008 г. исковые требования истца удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области, ЖСК "Юность" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области на основании ст. 286 АПК, изучив материалы дела, доводы к жалобе считает решение законным по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 29 января 2001 года ОАО "Ульяновскэнерго" (энергоснабжающая организация) заключило с жилищно-строительным кооперативом "Юность" (абонент) договор на поставку и потребление тепловой энергии N 452 (л. д. 127 - 132), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Задолженность за полученную электрическую энергию ответчик оплатил частично.
Общая сумма долга ЖСК "Юность" за принятую тепловую энергию по договору на поставку и потребление тепловой энергии N 452 от 29 января 2001 года за ноябрь 2004 года и декабрь 2004 года составила согласно расчета истца 39 564 руб. 42 коп.
10.10.2005 г. внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Ульяновскэнерго" было принято решение о реорганизации (Протокол от 10.10.2005 г.) в форме выделения ОАО "Ульяновская распределительная компания" (далее - ОАО "Ульяновская РК").
Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица (серия 73 N 001792888 от 03.04.2006 г.) в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ОАО "Ульяновская РК" путем реорганизации в форме выделения.
В соответствии с п. 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Переход дебиторской задолженности от ОАО "Ульяновскэнерго" к ОАО "Ульяновская РК", в том числе и ЖСК "Юность", в сумме 39 564 руб. 42 коп. подтверждается разделительным балансом по состоянию на 31.03.2005 г., актом N 7 приема-передачи дебиторской задолженности ОАО "Ульяновскэнерго" в ОАО "Ульяновская РК" на 03.04.2006 г. и справкой ОАО "Ульяновскэнерго" о структуре дебиторской задолженности ЖСК "Юность" по состоянию на 31.03.2006 г.
Согласно Свидетельству серия 64 N 002260628 от 01.06.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Ульяновская распределительная компания" - путем реорганизации в форме присоединения. Свидетельством серия 64 N 002260642 от 01.06.2007 г. зафиксирован факт внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ОАО "Волжская МРК" за государственным регистрационным номером 2076450109646.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Пунктом N 97 Приложения N 7 к Передаточному акту от 14.02.2007 г. подтверждается переход дебиторской задолженности ЖСК "Юность" в сумме 39 564 рубля 42 копейки от ОАО "Ульяновская РК" к ОАО "Волжская МРК".
Анализ имеющихся в деле доказательств показал, что ОАО "Ульяновскэнерго" разделило задолженность ЖСК "Юность" между ОАО "Ульяновская ТТК" и ОАО "Ульяновская РК" В этой связи, правопреемник ОАО "Ульяновская РК" - ОАО "МРСК Волги" имело право на обращение в суд с требованием о взыскании части задолженности по договору N 452 от 29.01.2001 г.
В соответствии со п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 39 564 руб. 42 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию по договору N 452 от 29 января 2001 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое решение от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение от 20.05.2008 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-228/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.07.2008 ПО ДЕЛУ N А72-228/08
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. по делу N А72-228/08
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Юность", город Ульяновск,
на решение от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-228/08,
по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", город Саратов, к жилищно-строительному кооперативу "Юность", город Ульяновск, о взыскании 39 564 руб. 42 коп.
третьи лица: Открытое акционерное общество "Волжская Территориальная Генерирующая Компания", г. Самара, открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск, Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск
установил:
открытое акционерное общество "Волжская межрегиональная распределительная компания", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу Жилищно-строительному кооперативу "Юность", г. Ульяновск, о взыскании 39 564 руб. 42 коп. задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии.
Определением от 17.01.2008 г. арбитражным судом Ульяновской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго".
Определением от 08.04.2008 г. судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца о замене истца - Открытого акционерного общества "Волжская межрегиональная распределительная компания" на правопреемника - Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги".
Тем же определением удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- - Открытое акционерное общество "Волжская Территориальная Генерирующая Компания", г. Самара;
- - Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Засвияжскому району г. Ульяновска.
Решением от 20.05.2008 г. исковые требования истца удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области, ЖСК "Юность" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области на основании ст. 286 АПК, изучив материалы дела, доводы к жалобе считает решение законным по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 29 января 2001 года ОАО "Ульяновскэнерго" (энергоснабжающая организация) заключило с жилищно-строительным кооперативом "Юность" (абонент) договор на поставку и потребление тепловой энергии N 452 (л. д. 127 - 132), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Задолженность за полученную электрическую энергию ответчик оплатил частично.
Общая сумма долга ЖСК "Юность" за принятую тепловую энергию по договору на поставку и потребление тепловой энергии N 452 от 29 января 2001 года за ноябрь 2004 года и декабрь 2004 года составила согласно расчета истца 39 564 руб. 42 коп.
10.10.2005 г. внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Ульяновскэнерго" было принято решение о реорганизации (Протокол от 10.10.2005 г.) в форме выделения ОАО "Ульяновская распределительная компания" (далее - ОАО "Ульяновская РК").
Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лица (серия 73 N 001792888 от 03.04.2006 г.) в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ОАО "Ульяновская РК" путем реорганизации в форме выделения.
В соответствии с п. 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Переход дебиторской задолженности от ОАО "Ульяновскэнерго" к ОАО "Ульяновская РК", в том числе и ЖСК "Юность", в сумме 39 564 руб. 42 коп. подтверждается разделительным балансом по состоянию на 31.03.2005 г., актом N 7 приема-передачи дебиторской задолженности ОАО "Ульяновскэнерго" в ОАО "Ульяновская РК" на 03.04.2006 г. и справкой ОАО "Ульяновскэнерго" о структуре дебиторской задолженности ЖСК "Юность" по состоянию на 31.03.2006 г.
Согласно Свидетельству серия 64 N 002260628 от 01.06.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Ульяновская распределительная компания" - путем реорганизации в форме присоединения. Свидетельством серия 64 N 002260642 от 01.06.2007 г. зафиксирован факт внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ОАО "Волжская МРК" за государственным регистрационным номером 2076450109646.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Пунктом N 97 Приложения N 7 к Передаточному акту от 14.02.2007 г. подтверждается переход дебиторской задолженности ЖСК "Юность" в сумме 39 564 рубля 42 копейки от ОАО "Ульяновская РК" к ОАО "Волжская МРК".
Анализ имеющихся в деле доказательств показал, что ОАО "Ульяновскэнерго" разделило задолженность ЖСК "Юность" между ОАО "Ульяновская ТТК" и ОАО "Ульяновская РК" В этой связи, правопреемник ОАО "Ульяновская РК" - ОАО "МРСК Волги" имело право на обращение в суд с требованием о взыскании части задолженности по договору N 452 от 29.01.2001 г.
В соответствии со п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 39 564 руб. 42 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию по договору N 452 от 29 января 2001 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое решение от 20.05.2008 г. Арбитражного суда Ульяновской области законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение от 20.05.2008 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-228/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)