Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Н. Манина при участии в судебном заседании судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником И.А. Казариной
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Сергеева Александра Петровича о результатах процедуры наблюдения в отношении должника Колхоз "Нива"
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области
о признании должника, Колхоза "Нива" (623890, Свердловская область, Байкаловский район, д. Палецовка, ул. Ленина, 26; ИНН 6638000891), несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Сергеев А.П., паспорт,
от заявителя - Кострицкий С.И., по доверенности 66АБ623977 от 29.12.2006.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод. Отводов суду не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2006 требования заявителя признаны судом обоснованными в части и в отношении должника, Колхоза "Нива", введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев (до 12 февраля 2007 г.), временным управляющим утвержден Сергеев Александр Петрович. Определением от 15.02.2007 срок предоставления отчета временным управляющим продлен судом до 11.04.2007.
Согласно статье 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, Колхоза "Нива", в "Российской газете" N 243 от 28.10.2006.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Колхоза "Нива" Сергеева А.П. о результатах проведения процедуры наблюдения, который определением от 11.04.2007 назначен к рассмотрению в судебное заседание.
Временный управляющий Сергеев А.П. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу и взыскании с заявителя расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения.
Рассмотрев поступившие от временного управляющего Сергеева А.П. документы, заявленное ходатайство, суд установил следующее.
За период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 2305,007 тыс. руб. (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 1).
В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, поскольку проведенный финансовый анализ показал, что должник, Колхоз "Нива", является неплатежеспособным, неликвидным, неспособным рассчитаться по всем своим обязательствам, состояние активов и пассивов, неприемлемое для финансово устойчивой организации.
Инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества не определялась. Балансовая стоимость имущества 7156,0 тыс. руб.
В соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
По данным отдела СОГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области "Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости", недвижимое имущество на праве собственности у должника отсутствует. По данным Гостехнадзора Байкаловского района, автотранспортных средств за должником, Колхозом "Нива", не числится.
Таким образом, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.
03.04.2007 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, которое в соответствии со статьей 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано правомочным, протокол собрания и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, единственный кредитор, ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области, проголосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника, Колхоза "Нива", банкротом и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Между тем с учетом правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 в случае, если управляющим установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, арбитражный суд прекращает производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уполномоченным органом ходатайств о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника не заявлялось, как не представлено и доказательств возможности ее финансирования.
Принимая во внимание, что производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области о признании должника, Колхоза "Нива", несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению с учетом изложенного выше, то есть ходатайство управляющего признается правомерным и обоснованным, судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов, связанных с процедурой наблюдения.
Пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Материалами дела установлено, что в процессе осуществления процедуры наблюдения Сергеевым А.П. понесены расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в сумме 4873 руб. 40 коп., что подтверждается в том числе счетом N 1762 от 20.10.2006.
Кроме того, размер вознаграждения временному управляющему за период проведения процедуры наблюдения в отношении должника, Колхоза "Нива", составил 70000 руб. (по 10000 руб. за 7 месяцев).
Таким образом, общая сумма расходов, понесенных Сергеевым Александром Петровичем за период проведения процедуры наблюдения, - 74873 руб. 40 коп., которая подлежит возмещению заявителем ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
производство по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области о признании должника, Колхоза "Нива" (623890, Свердловская область, Байкаловский район, д. Палецовка, ул. Ленина, 26; ИНН 6638000891), несостоятельным (банкротом) прекратить.
размере 74873 руб. 40 коп.
Обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и понесенных временным управляющим Сергеевым Александром Петровичем, возложить на заявителя ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области в размере 74873 руб. 40 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-15824/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2007 г. по делу N А60-15824/2006-С11
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Н. Манина при участии в судебном заседании судей А.А. Ануфриева, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником И.А. Казариной
рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Сергеева Александра Петровича о результатах процедуры наблюдения в отношении должника Колхоз "Нива"
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области
о признании должника, Колхоза "Нива" (623890, Свердловская область, Байкаловский район, д. Палецовка, ул. Ленина, 26; ИНН 6638000891), несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Сергеев А.П., паспорт,
от заявителя - Кострицкий С.И., по доверенности 66АБ623977 от 29.12.2006.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод. Отводов суду не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2006 требования заявителя признаны судом обоснованными в части и в отношении должника, Колхоза "Нива", введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев (до 12 февраля 2007 г.), временным управляющим утвержден Сергеев Александр Петрович. Определением от 15.02.2007 срок предоставления отчета временным управляющим продлен судом до 11.04.2007.
Согласно статье 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, Колхоза "Нива", в "Российской газете" N 243 от 28.10.2006.
В адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Колхоза "Нива" Сергеева А.П. о результатах проведения процедуры наблюдения, который определением от 11.04.2007 назначен к рассмотрению в судебное заседание.
Временный управляющий Сергеев А.П. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу и взыскании с заявителя расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения.
Рассмотрев поступившие от временного управляющего Сергеева А.П. документы, заявленное ходатайство, суд установил следующее.
За период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 2305,007 тыс. руб. (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 1).
В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, поскольку проведенный финансовый анализ показал, что должник, Колхоз "Нива", является неплатежеспособным, неликвидным, неспособным рассчитаться по всем своим обязательствам, состояние активов и пассивов, неприемлемое для финансово устойчивой организации.
Инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества не определялась. Балансовая стоимость имущества 7156,0 тыс. руб.
В соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
По данным отдела СОГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области "Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости", недвижимое имущество на праве собственности у должника отсутствует. По данным Гостехнадзора Байкаловского района, автотранспортных средств за должником, Колхозом "Нива", не числится.
Таким образом, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.
03.04.2007 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, которое в соответствии со статьей 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано правомочным, протокол собрания и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, единственный кредитор, ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области, проголосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника, Колхоза "Нива", банкротом и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Между тем с учетом правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 в случае, если управляющим установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, арбитражный суд прекращает производство по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уполномоченным органом ходатайств о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника не заявлялось, как не представлено и доказательств возможности ее финансирования.
Принимая во внимание, что производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области о признании должника, Колхоза "Нива", несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению с учетом изложенного выше, то есть ходатайство управляющего признается правомерным и обоснованным, судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов, связанных с процедурой наблюдения.
Пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Материалами дела установлено, что в процессе осуществления процедуры наблюдения Сергеевым А.П. понесены расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в сумме 4873 руб. 40 коп., что подтверждается в том числе счетом N 1762 от 20.10.2006.
Кроме того, размер вознаграждения временному управляющему за период проведения процедуры наблюдения в отношении должника, Колхоза "Нива", составил 70000 руб. (по 10000 руб. за 7 месяцев).
Таким образом, общая сумма расходов, понесенных Сергеевым Александром Петровичем за период проведения процедуры наблюдения, - 74873 руб. 40 коп., которая подлежит возмещению заявителем ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
определил:
производство по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области о признании должника, Колхоза "Нива" (623890, Свердловская область, Байкаловский район, д. Палецовка, ул. Ленина, 26; ИНН 6638000891), несостоятельным (банкротом) прекратить.
размере 74873 руб. 40 коп.
Обязанность по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и понесенных временным управляющим Сергеевым Александром Петровичем, возложить на заявителя ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Свердловской области в размере 74873 руб. 40 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
МАНИН В.Н.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
МАНИН В.Н.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)