Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Отдельной Л.И.,
судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.
при участии представителей сторон
от истца: Федоровой Е.Б. по доверенности от 01.01.2009 N 3 (присутствовала 21 и 26.01.2009),
от ответчика: Басаргиной Н.В. по доверенности от 15.01.2009 N 37
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская электрическая сеть",
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2008,
принятое судьей Ильичевой О.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008,
принятое судьями Поляковой С.Г., Губиной Л.В., Самуйловым С.В.,
по делу N А17-2029/2008
по иску открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания"
к муниципальному унитарному предприятию "Ивановская городская электрическая сеть"
об урегулировании разногласий по договору
и
открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Ивэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ивановская городская электрическая сеть" (далее - МУП "Ивгорэлектросеть") о разрешении разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 по пункту 3.2.3.
Решением от 03.09.2008 суд удовлетворил исковые требования. Условия договора, по которым у спорящих сторон возникли разногласия, определены в редакции, приведенной в решении.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МУП "Ивгорэлектросеть" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить судебные акты в части принятия пункта 3.2.3 договора в редакции истца и исключить этот пункт из текста договора.
По мнению заявителя жалобы, суд при разрешении спора не применил пункты 7 и 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", пункт 88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, и пункты 1 - 4, 7, 8, 10, 79 - 86, 88 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
Ответчик указывает, что истец заключил договор об оказании услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемого им гражданина-потребителя электрической энергии Гущиной Татьяны Федоровны. По отношению к физическому лицу ОАО "Ивэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией. В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрена лишь обязанность уведомлять потребителя услуг о приостановлении и ограничении подачи коммунальных услуг. Согласование с каждым потребителем, проживающим в многоквартирном доме, сроков приостановления и ограничения подачи услуг фактически невозможно.
Утвержденная судом редакция спорного пункта договора закрепляет в общем виде обязанность сетевой компании согласовывать сроки проведения ремонтных работ. В остальной части порядок отношений сторон, как это предусмотрено в пункте 162 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, не определен. Кроме того, условие о согласовании сроков проведения ремонтных работ не является существенным, поэтому не подлежит урегулированию судом.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.01.2009 до 26.01.2009.
До принятия постановления по делу истец и ответчик заключили мировое соглашение, представив его текст на утверждение суда округа.
В письменном ходатайстве МУП "Ивгорэлектросеть" просило рассмотреть и утвердить мировое соглашение без участия его представителей.
Представитель ОАО "Ивэнергосбыт" в заседании суда округа просил утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
"ОАО "Ивэнергосбыт", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя директора по правовым вопросам Трясцына Ю.Г., действующего на основании доверенности от 01.01.2009 N 1, с одной стороны, и МУП "Ивгорэлектросеть", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя директора по правовым вопросам Басаргиной Н.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2009 N 37, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования преддоговорного спора по делу N А17-2029/2008.
2. Истец и Ответчик согласовали принять пункт 3.2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 в следующей редакции: "Уведомлять Покупателя о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость полного и (или) частичного ограничения режима передачи электроэнергии покупателю за 10 календарных дней до начала их проведения.".
3. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа. Последствия прекращения производства по делу, изложенные в статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.".
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску подлежат отнесению на ОАО "Ивэнергосбыт", а по апелляционной и кассационной жалобам - на МУП "Ивановская городская электрическая сеть".
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А17-2029/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Ивановская энергосбытовая компания" с муниципальным унитарным предприятием "Ивановская городская электрическая сеть", в следующей редакции:
"ОАО "Ивэнергосбыт", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя директора по правовым вопросам Трясцына Ю.Г., действующего на основании доверенности от 01.01.2009 N 1, с одной стороны, и МУП "Ивгорэлектросеть", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя директора по правовым вопросам Басаргиной Н.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2009 N 37, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования преддоговорного спора по делу N А17-2029/2008.
2. Истец и Ответчик согласовали принять пункт 3.2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 в следующей редакции: "Уведомлять Покупателя о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость полного и (или) частичного ограничения режима передачи электроэнергии покупателю за 10 календарных дней до начала их проведения.".
3. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа. Последствия прекращения производства по делу, изложенные в статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.".
Прекратить производство по делу N А17-2029/2008 Арбитражного суда Ивановской области.
Арбитражному суду Ивановской области произвести поворот исполнения решения от 03.09.2008 по делу N А17-2029/2008 в части взыскания с муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская электрическая сеть" в пользу открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 26.01.2009 ПО ДЕЛУ N А17-2029/2008
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2009 г. по делу N А17-2029/2008
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Отдельной Л.И.,
судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.
при участии представителей сторон
от истца: Федоровой Е.Б. по доверенности от 01.01.2009 N 3 (присутствовала 21 и 26.01.2009),
от ответчика: Басаргиной Н.В. по доверенности от 15.01.2009 N 37
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская электрическая сеть",
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2008,
принятое судьей Ильичевой О.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008,
принятое судьями Поляковой С.Г., Губиной Л.В., Самуйловым С.В.,
по делу N А17-2029/2008
по иску открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания"
к муниципальному унитарному предприятию "Ивановская городская электрическая сеть"
об урегулировании разногласий по договору
и
установил:
открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Ивэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ивановская городская электрическая сеть" (далее - МУП "Ивгорэлектросеть") о разрешении разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 по пункту 3.2.3.
Решением от 03.09.2008 суд удовлетворил исковые требования. Условия договора, по которым у спорящих сторон возникли разногласия, определены в редакции, приведенной в решении.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МУП "Ивгорэлектросеть" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить судебные акты в части принятия пункта 3.2.3 договора в редакции истца и исключить этот пункт из текста договора.
По мнению заявителя жалобы, суд при разрешении спора не применил пункты 7 и 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", пункт 88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, и пункты 1 - 4, 7, 8, 10, 79 - 86, 88 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
Ответчик указывает, что истец заключил договор об оказании услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемого им гражданина-потребителя электрической энергии Гущиной Татьяны Федоровны. По отношению к физическому лицу ОАО "Ивэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией. В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрена лишь обязанность уведомлять потребителя услуг о приостановлении и ограничении подачи коммунальных услуг. Согласование с каждым потребителем, проживающим в многоквартирном доме, сроков приостановления и ограничения подачи услуг фактически невозможно.
Утвержденная судом редакция спорного пункта договора закрепляет в общем виде обязанность сетевой компании согласовывать сроки проведения ремонтных работ. В остальной части порядок отношений сторон, как это предусмотрено в пункте 162 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, не определен. Кроме того, условие о согласовании сроков проведения ремонтных работ не является существенным, поэтому не подлежит урегулированию судом.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.01.2009 до 26.01.2009.
До принятия постановления по делу истец и ответчик заключили мировое соглашение, представив его текст на утверждение суда округа.
В письменном ходатайстве МУП "Ивгорэлектросеть" просило рассмотреть и утвердить мировое соглашение без участия его представителей.
Представитель ОАО "Ивэнергосбыт" в заседании суда округа просил утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
"ОАО "Ивэнергосбыт", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя директора по правовым вопросам Трясцына Ю.Г., действующего на основании доверенности от 01.01.2009 N 1, с одной стороны, и МУП "Ивгорэлектросеть", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя директора по правовым вопросам Басаргиной Н.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2009 N 37, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования преддоговорного спора по делу N А17-2029/2008.
2. Истец и Ответчик согласовали принять пункт 3.2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 в следующей редакции: "Уведомлять Покупателя о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость полного и (или) частичного ограничения режима передачи электроэнергии покупателю за 10 календарных дней до начала их проведения.".
3. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа. Последствия прекращения производства по делу, изложенные в статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.".
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по иску подлежат отнесению на ОАО "Ивэнергосбыт", а по апелляционной и кассационной жалобам - на МУП "Ивановская городская электрическая сеть".
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А17-2029/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Ивановская энергосбытовая компания" с муниципальным унитарным предприятием "Ивановская городская электрическая сеть", в следующей редакции:
"ОАО "Ивэнергосбыт", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя директора по правовым вопросам Трясцына Ю.Г., действующего на основании доверенности от 01.01.2009 N 1, с одной стороны, и МУП "Ивгорэлектросеть", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя директора по правовым вопросам Басаргиной Н.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2009 N 37, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования преддоговорного спора по делу N А17-2029/2008.
2. Истец и Ответчик согласовали принять пункт 3.2.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 N П-36 в следующей редакции: "Уведомлять Покупателя о сроках проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю объектах электросетевого хозяйства, которые влекут необходимость полного и (или) частичного ограничения режима передачи электроэнергии покупателю за 10 календарных дней до начала их проведения.".
3. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа. Последствия прекращения производства по делу, изложенные в статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.".
Прекратить производство по делу N А17-2029/2008 Арбитражного суда Ивановской области.
Арбитражному суду Ивановской области произвести поворот исполнения решения от 03.09.2008 по делу N А17-2029/2008 в части взыскания с муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская электрическая сеть" в пользу открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
Судьи
С.А.ПРОНИНА
Т.В.СИНЯКИНА
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
Судьи
С.А.ПРОНИНА
Т.В.СИНЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)