Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Грицких А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Огановой Э.Ю.
Судей Горновой М.В., Вишняковой Н.Е.,
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по кассационной жалобе П. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г., которым постановлено:
Исковые требования Товарищества собственников жилья "Т" к П. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, юридических расходов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Товарищества собственников жилья "Т" задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в сумме 477879 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6378 рублей 79 копеек.
Товарищество собственников жилья "Т" обратилось в суд с иском к П. с иском о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, юридических расходов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является сособственником 1/2 доли жилого дома N 15, а также сособственником 1/2 доли земельных участков N 11, 14, 15, 16, расположенных в границах единого комплекса недвижимого имущества ТСЖ, членом которого П. является с 27.12.1995 года.
Ответчик отказывается уплачивать установленные Товариществом платежи и взносы, в том числе коммунальные, ссылаясь на то обстоятельство, что имуществом не пользуется, а ее право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. По состоянию на 01.07.2009 года задолженность ответчика составляет 477712 рублей, складывается из установленного обязательного платежа (ежемесячного членского взноса) на 2008 - 2009 годы, оплаты электроэнергии и эксплуатационных услуг, а также установленных общим собранием целевых сборов. Просит взыскать задолженность в сумме 477879 рублей, расходы на юриста в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6378,79 рублей.
Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит П.
П. на заседание судебной коллегии не явилась по повторному вызову, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении повестки.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности - И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154, 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.
Согласно ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Определение необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией общего имущества многоквартирного дома, должно производиться в порядке достижения общего согласия всех домовладельцев, а споры по данным вопросам - разрешаться в судебном порядке.
Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Пунктом 33 указанных Правил предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Как усматривается из материалов дела, Товарищество собственников жилья "Таганьково-5" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-собственников нескольких расположенных территориально близко жилых домов с земельными участками, объединенных общим земельным участком, в границах которого каждому из собственников на праве частной собственности принадлежат земельные участки и (или) домовладения, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.
П. является сособственником 1/2 доли жилого дома N 15, а также сособственником 1/2 доли земельных участков N 11, 14, 15, 16, расположенных в границах единого комплекса недвижимого имущества ТСЖ, членом которого П. является с 27.12.1995 года.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об оплате платежей, взыскиваемых истцом, и, соответственно, судом первой инстанции обоснованно указано на то обстоятельство, что, в соответствии с расчетом истца (л.д. 6), за ответчиком образовалась задолженность за период с июля 2008 по июнь 2009 года в сумме 477879 рублей, в том числе: по оплате электроэнергии - 28273 рублей, эксплуатационным расходам - 15740 рублей, ежемесячным взносам - 302972 рублей, целевым сборам - 130894 рублей.
Суд обоснованно согласился с представленным истцом расчетом, поскольку его исчисление соответствует и соотносится со сметами ежемесячных членских взносов, целевых сборов и иных платежей, размер которых утверждался общим собранием членов ТСЖ, о чем представлены выписки из протоколов, является арифметически верным.
Также, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате обязательных платежей и взносов, фактически их неуплата не оспаривалась стороной ответчика в судебных заседаниях, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в этой части.
Доводы кассационной жалобы, по сути, сводятся к тому обстоятельству, что П. не является членом ТСЖ "Т", договоры с ответчиком в порядке п. 6 статьи 155 ЖК РФ заключены не были, а потому у суда первой инстанции не имелось оснований к удовлетворению заявленных требований.
В соответствии с ч. 3, 4 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.98 N 10-П товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе, устанавливать преимущества и льготы по владению и пользованию общей долевой собственностью только для членов товарищества либо налагать на домовладельцев, не являющихся членами товарищества, дополнительные обязанности, выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом (многоквартирным домом) и его эксплуатацией.
Тем не менее, как усматривается из материалов дела, 18 мая 2008 года общим собранием пайщиков ПЖК "Володино" установлен обязательный членский взнос и утверждена единица расчета его размера, а также утвержден расчет ежемесячных членских взносов.
Анализируя представленный расчет ежемесячных членских взносов, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные членские взносы носят характер необходимых затрат по содержанию и эксплуатации принадлежащего им имущества, должны вноситься собственниками земельных участков и домов в целях поддержания имущества в нормальном состоянии во исполнение положений статьи 30 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата членских взносов по существу вытекает из обязанности собственника доли жилого дома и земельных участков, входящих в состав товарищества, осуществлять необходимый уход, обеспечивать соответствующую эксплуатацию и нести бремя содержания принадлежащего имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика подлежащих оплате платежей.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а кассационная жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
При вынесении решения суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-33860
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. по делу N 33-33860
Судья Грицких А.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Огановой Э.Ю.
Судей Горновой М.В., Вишняковой Н.Е.,
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по кассационной жалобе П. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г., которым постановлено:
Исковые требования Товарищества собственников жилья "Т" к П. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, юридических расходов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Товарищества собственников жилья "Т" задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в сумме 477879 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6378 рублей 79 копеек.
установила:
Товарищество собственников жилья "Т" обратилось в суд с иском к П. с иском о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, юридических расходов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является сособственником 1/2 доли жилого дома N 15, а также сособственником 1/2 доли земельных участков N 11, 14, 15, 16, расположенных в границах единого комплекса недвижимого имущества ТСЖ, членом которого П. является с 27.12.1995 года.
Ответчик отказывается уплачивать установленные Товариществом платежи и взносы, в том числе коммунальные, ссылаясь на то обстоятельство, что имуществом не пользуется, а ее право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. По состоянию на 01.07.2009 года задолженность ответчика составляет 477712 рублей, складывается из установленного обязательного платежа (ежемесячного членского взноса) на 2008 - 2009 годы, оплаты электроэнергии и эксплуатационных услуг, а также установленных общим собранием целевых сборов. Просит взыскать задолженность в сумме 477879 рублей, расходы на юриста в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6378,79 рублей.
Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит П.
П. на заседание судебной коллегии не явилась по повторному вызову, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении повестки.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности - И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154, 155 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.
Согласно ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Определение необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией общего имущества многоквартирного дома, должно производиться в порядке достижения общего согласия всех домовладельцев, а споры по данным вопросам - разрешаться в судебном порядке.
Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Пунктом 33 указанных Правил предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Как усматривается из материалов дела, Товарищество собственников жилья "Таганьково-5" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-собственников нескольких расположенных территориально близко жилых домов с земельными участками, объединенных общим земельным участком, в границах которого каждому из собственников на праве частной собственности принадлежат земельные участки и (или) домовладения, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.
П. является сособственником 1/2 доли жилого дома N 15, а также сособственником 1/2 доли земельных участков N 11, 14, 15, 16, расположенных в границах единого комплекса недвижимого имущества ТСЖ, членом которого П. является с 27.12.1995 года.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об оплате платежей, взыскиваемых истцом, и, соответственно, судом первой инстанции обоснованно указано на то обстоятельство, что, в соответствии с расчетом истца (л.д. 6), за ответчиком образовалась задолженность за период с июля 2008 по июнь 2009 года в сумме 477879 рублей, в том числе: по оплате электроэнергии - 28273 рублей, эксплуатационным расходам - 15740 рублей, ежемесячным взносам - 302972 рублей, целевым сборам - 130894 рублей.
Суд обоснованно согласился с представленным истцом расчетом, поскольку его исчисление соответствует и соотносится со сметами ежемесячных членских взносов, целевых сборов и иных платежей, размер которых утверждался общим собранием членов ТСЖ, о чем представлены выписки из протоколов, является арифметически верным.
Также, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате обязательных платежей и взносов, фактически их неуплата не оспаривалась стороной ответчика в судебных заседаниях, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в этой части.
Доводы кассационной жалобы, по сути, сводятся к тому обстоятельству, что П. не является членом ТСЖ "Т", договоры с ответчиком в порядке п. 6 статьи 155 ЖК РФ заключены не были, а потому у суда первой инстанции не имелось оснований к удовлетворению заявленных требований.
В соответствии с ч. 3, 4 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.98 N 10-П товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе, устанавливать преимущества и льготы по владению и пользованию общей долевой собственностью только для членов товарищества либо налагать на домовладельцев, не являющихся членами товарищества, дополнительные обязанности, выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом (многоквартирным домом) и его эксплуатацией.
Тем не менее, как усматривается из материалов дела, 18 мая 2008 года общим собранием пайщиков ПЖК "Володино" установлен обязательный членский взнос и утверждена единица расчета его размера, а также утвержден расчет ежемесячных членских взносов.
Анализируя представленный расчет ежемесячных членских взносов, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные членские взносы носят характер необходимых затрат по содержанию и эксплуатации принадлежащего им имущества, должны вноситься собственниками земельных участков и домов в целях поддержания имущества в нормальном состоянии во исполнение положений статьи 30 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата членских взносов по существу вытекает из обязанности собственника доли жилого дома и земельных участков, входящих в состав товарищества, осуществлять необходимый уход, обеспечивать соответствующую эксплуатацию и нести бремя содержания принадлежащего имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика подлежащих оплате платежей.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а кассационная жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
При вынесении решения суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)