Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никитина А.Ю.,
судей: Телегиной Т.Н., Волковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.,
при участии в заседании представителя ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" Масловой С.В. по доверенность от 12.12.2008 г. N 572 (доверенность выдана сроком до 26.09.2009 г.)
в отсутствии представителей ЖСК "Луч-67" (уведомление 97359 8, вручено 26 марта 2009 г., письмо N 97358 1 вернулось с отметкой почты "истек срок хранения"),
рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Луч-67" на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2009 года по делу N А57-20457/08 (судья Балашов Ю.И.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Саратов)
к жилищно-строительному кооперативу "Луч-67" (г. Саратов)
о взыскании 352 053 руб. 63 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее по тексту ОАО "ВТГК", Истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с жилищно-строительному кооперативу "Луч-67" (далее по тексту ЖСК "Луч-67", Ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. в сумме 238.736 руб. 97 коп.
Решением суда 1 инстанции исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. в сумме 238.736 руб. 97 коп. В остальной части иска отказано в связи с погашением ответчиком задолженности до вынесения судебного акта.
ЖСК "Луч-67" с решением суда не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
1. По мнению заявителя, истцом при определении суммы задолженности за январь 2008 года неправомерно применен балансовый метод определения количества потребленной энергии,
2. При расчете задолженности неправильно применен тариф на тепловую энергию.
3. Истцом неправильно произведен зачет фактической оплаты за потребленную энергию.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ОАО "ВТГК" поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ЖСК "Луч-67" (п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ), извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ВТГК" и ЖСК "Луч-67" договор по поставке тепловой энергии отсутствует, однако между сторонами сложились отношения по фактической поставке тепловой энергии за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г.
В соответствии с пунктом 3 Президиума ВАС РФ N 30 от 17.02.98 г. отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.
Судом 1 инстанции установлено, что в течение периода с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. Истец, подал абоненту тепловую энергию на общую сумму 404.647,93 руб. (518,2 Гкал тепла и 123 тонн теплоносителя), что подтверждаете счетами-фактурами и актами показаний прибора учета.
Факт поставки тепловой энергии Ответчиком не оспаривается.
Ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность. На момент вынесения решения задолженность составила 238.736,97 руб.
Согласно со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ Ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из имеющихся в материалах дела доказательств видно, что акты потребленной тепловой энергии за период взыскания задолженности имеют подпись представителя Абонента и подпись представителя Энергоснабжающей организации.
Ни суду 1 инстанции, ни суду апелляционной инстанции Ответчик не представил суду доказательств оплаты в полном объеме потребленной энергии.
Таким образом, задолженность Ответчика за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. составляет 238.736,97 рублей.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого судебного акта.
В материалы дела ОАО "ВТГК" представило акты показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя за период взыскания задолженности с января 2008 года по июнь 2008 года.
Данные акты представляются в Энергоснабжающую организацию Абонентом и подписываются сторонами.
В акте за январь 2008 года стоит пометка, что расчет произведен по приложению N 1 к договору, т.е. на основании расчетных тепловых нагрузок, и показаний приборов учета источника теплоты расчетно-балансовым методом, согласно п. 9 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. N Вк-4936 (далее "Правила"). Тепловые нагрузки установлены на основании рабочего проекта реконструкции ИТП, заказчиком которого является ЖСК "Луч-67".
В соответствии с п. 1.3 "Правил" Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями указанных "Правил".
Согласно п. 9.9 "Правил" при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе из его строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией.
В этом случае количество тепловой энергии и теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.
ОАО "Волжская ТГК" при расчете договорных тепловых нагрузок руководствуется "Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения" (МДК 4-05.2004), утвержденной Приказом председателя Госстроя России от 12.08.2003 г. (далее - Методика), Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года N Вк-4936; Порядком расчета и обоснования нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 04 октября 2005 года N 265 (далее - Порядок).
В силу вышеуказанных норм закона, расчет тепловой энергии и теплоносителя ведется по единой методике для всех потребителей, так как, при отступлении от данного правила невозможно правильное сведение теплового баланса для Абонентов, не имеющих приборы учета или имеющих приборы учета не на границе балансовой принадлежности.
В Приложении N 1 "Методики" указан порядок определения расчетных часовых нагрузок отопления, приточной вентиляции и горячего водоснабжения.
Утверждение ответчика о том, что для применения при расчете балансового метода учета тепловой энергии и теплоносителя необходимо согласие Абонента, не закреплено в действующем законодательстве.
Акт потребления тепловой энергии и теплоносителя за январь 2008 года имеет ссылку о том, что расчет производится на основании расчетных тепловых нагрузок и подписан представителями истца и ответчика.
Абонент, указанный в счете-фактуре за январь 2008 года, объем потребленной теплоэнергии не оспаривал. Факт потребления тепловой энергии ЖСК "Луч-67" с начала отопительного сезона 2007 - 2008 годов в полном объеме подтвержден двусторонним актом от 29.01.2008 г., подписанным от ЖСК "Луч-67" председателем Абихом И.Е., данный акт приложен к материалам дела.
Кроме того, при осуществлении платежей за потребленную теплоэнергию и теплоноситель Абонент не указывал в платежных документах периода, за который вносится платеж.
При таких обстоятельствах истец правомерно все полученные платежи от ЖСК "Луч-67" были отнесены в погашение первого неоплаченного ответчиком периода. Ни каких писем от ответчика в адрес ОАО "Волжская ТГК" о непринятии к оплате выставленных ему счетов - фактур, либо о несогласии с количеством потребленной им тепловой энергии или теплоносителя не поступало.
Необоснованным является утверждение ответчика о том, что с ним должны производиться расчеты по тарифам, используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307).
Данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права, обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 3 указанных Правил, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
- Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;
- Потребителем признается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- Таким образом, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не могут быть основанием для проведения расчета за потребленную тепловую энергию и теплоноситель между ОАО "ВТГК" и ЖСК "Луч-67", так как их действие распространяется на исполнителей и потребителей, в то время как ОАО "Волжская ТГК" является ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" установление тарифов на тепловую энергию отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 Положения о комитете государственного регулирования тарифов Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 12 апреля 2007 года N 169-П, органом исполнительной власти Саратовской области, уполномоченным осуществлять государственное регулирование тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию (мощность) и государственное регулирование и контроль в сфере электроэнергетики является комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области.
Абонент оплачивает фактически потребленную тепловую энергию исходя из тарифа, установленного органами государственного регулирования тарифов, плюс НДС. ОАО "Волжская ТГК" при расчетах с Абонентами использует установленный Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области (Постановление N 17/2 от 07.11.2007 г.) тариф на потребление тепловой энергии.
Согласно приложения N 1 к указанному Постановлению единый тариф для потребителей на тепловую энергию для г. Саратова установлен в размере 658,63 руб. за 1 Гкал без учета НДС.
Именно указанный тариф и применялся ОАО "Волжская ТГК" при расчете с ЖСК "Луч-67", равно как и при расчетах с другими потребителями г. Саратова, что подтверждается счетами-фактурами за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г., имеющимися в деле.
Ответчик в апелляционной жалобе не указывает, какой именно тариф и каким органом утвержденный, необходимо применять ОАО "Волжская ТГК" при расчете с ЖСК "Луч-67".
При таких обстоятельствах, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2009 года по делу N А57-20457/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ЖСК "Луч-67" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий
А.Ю.НИКИТИН
Судьи
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
Т.В.ВОЛКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.04.2009 ПО ДЕЛУ N А57-20457/08
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. по делу N А57-20457/08
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никитина А.Ю.,
судей: Телегиной Т.Н., Волковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.,
при участии в заседании представителя ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" Масловой С.В. по доверенность от 12.12.2008 г. N 572 (доверенность выдана сроком до 26.09.2009 г.)
в отсутствии представителей ЖСК "Луч-67" (уведомление 97359 8, вручено 26 марта 2009 г., письмо N 97358 1 вернулось с отметкой почты "истек срок хранения"),
рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Луч-67" на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2009 года по делу N А57-20457/08 (судья Балашов Ю.И.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Саратов)
к жилищно-строительному кооперативу "Луч-67" (г. Саратов)
о взыскании 352 053 руб. 63 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее по тексту ОАО "ВТГК", Истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с жилищно-строительному кооперативу "Луч-67" (далее по тексту ЖСК "Луч-67", Ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. в сумме 238.736 руб. 97 коп.
Решением суда 1 инстанции исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. в сумме 238.736 руб. 97 коп. В остальной части иска отказано в связи с погашением ответчиком задолженности до вынесения судебного акта.
ЖСК "Луч-67" с решением суда не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
1. По мнению заявителя, истцом при определении суммы задолженности за январь 2008 года неправомерно применен балансовый метод определения количества потребленной энергии,
2. При расчете задолженности неправильно применен тариф на тепловую энергию.
3. Истцом неправильно произведен зачет фактической оплаты за потребленную энергию.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ОАО "ВТГК" поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ЖСК "Луч-67" (п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ), извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ВТГК" и ЖСК "Луч-67" договор по поставке тепловой энергии отсутствует, однако между сторонами сложились отношения по фактической поставке тепловой энергии за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г.
В соответствии с пунктом 3 Президиума ВАС РФ N 30 от 17.02.98 г. отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.
Судом 1 инстанции установлено, что в течение периода с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. Истец, подал абоненту тепловую энергию на общую сумму 404.647,93 руб. (518,2 Гкал тепла и 123 тонн теплоносителя), что подтверждаете счетами-фактурами и актами показаний прибора учета.
Факт поставки тепловой энергии Ответчиком не оспаривается.
Ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность. На момент вынесения решения задолженность составила 238.736,97 руб.
Согласно со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ Ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из имеющихся в материалах дела доказательств видно, что акты потребленной тепловой энергии за период взыскания задолженности имеют подпись представителя Абонента и подпись представителя Энергоснабжающей организации.
Ни суду 1 инстанции, ни суду апелляционной инстанции Ответчик не представил суду доказательств оплаты в полном объеме потребленной энергии.
Таким образом, задолженность Ответчика за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.08 г. по 30.06.08 г. составляет 238.736,97 рублей.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого судебного акта.
В материалы дела ОАО "ВТГК" представило акты показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя за период взыскания задолженности с января 2008 года по июнь 2008 года.
Данные акты представляются в Энергоснабжающую организацию Абонентом и подписываются сторонами.
В акте за январь 2008 года стоит пометка, что расчет произведен по приложению N 1 к договору, т.е. на основании расчетных тепловых нагрузок, и показаний приборов учета источника теплоты расчетно-балансовым методом, согласно п. 9 "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. N Вк-4936 (далее "Правила"). Тепловые нагрузки установлены на основании рабочего проекта реконструкции ИТП, заказчиком которого является ЖСК "Луч-67".
В соответствии с п. 1.3 "Правил" Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями указанных "Правил".
Согласно п. 9.9 "Правил" при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе из его строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией.
В этом случае количество тепловой энергии и теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.
ОАО "Волжская ТГК" при расчете договорных тепловых нагрузок руководствуется "Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения" (МДК 4-05.2004), утвержденной Приказом председателя Госстроя России от 12.08.2003 г. (далее - Методика), Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года N Вк-4936; Порядком расчета и обоснования нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 04 октября 2005 года N 265 (далее - Порядок).
В силу вышеуказанных норм закона, расчет тепловой энергии и теплоносителя ведется по единой методике для всех потребителей, так как, при отступлении от данного правила невозможно правильное сведение теплового баланса для Абонентов, не имеющих приборы учета или имеющих приборы учета не на границе балансовой принадлежности.
В Приложении N 1 "Методики" указан порядок определения расчетных часовых нагрузок отопления, приточной вентиляции и горячего водоснабжения.
Утверждение ответчика о том, что для применения при расчете балансового метода учета тепловой энергии и теплоносителя необходимо согласие Абонента, не закреплено в действующем законодательстве.
Акт потребления тепловой энергии и теплоносителя за январь 2008 года имеет ссылку о том, что расчет производится на основании расчетных тепловых нагрузок и подписан представителями истца и ответчика.
Абонент, указанный в счете-фактуре за январь 2008 года, объем потребленной теплоэнергии не оспаривал. Факт потребления тепловой энергии ЖСК "Луч-67" с начала отопительного сезона 2007 - 2008 годов в полном объеме подтвержден двусторонним актом от 29.01.2008 г., подписанным от ЖСК "Луч-67" председателем Абихом И.Е., данный акт приложен к материалам дела.
Кроме того, при осуществлении платежей за потребленную теплоэнергию и теплоноситель Абонент не указывал в платежных документах периода, за который вносится платеж.
При таких обстоятельствах истец правомерно все полученные платежи от ЖСК "Луч-67" были отнесены в погашение первого неоплаченного ответчиком периода. Ни каких писем от ответчика в адрес ОАО "Волжская ТГК" о непринятии к оплате выставленных ему счетов - фактур, либо о несогласии с количеством потребленной им тепловой энергии или теплоносителя не поступало.
Необоснованным является утверждение ответчика о том, что с ним должны производиться расчеты по тарифам, используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307).
Данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права, обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 3 указанных Правил, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
- Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;
- Потребителем признается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- Таким образом, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не могут быть основанием для проведения расчета за потребленную тепловую энергию и теплоноситель между ОАО "ВТГК" и ЖСК "Луч-67", так как их действие распространяется на исполнителей и потребителей, в то время как ОАО "Волжская ТГК" является ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" установление тарифов на тепловую энергию отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 Положения о комитете государственного регулирования тарифов Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 12 апреля 2007 года N 169-П, органом исполнительной власти Саратовской области, уполномоченным осуществлять государственное регулирование тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию (мощность) и государственное регулирование и контроль в сфере электроэнергетики является комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области.
Абонент оплачивает фактически потребленную тепловую энергию исходя из тарифа, установленного органами государственного регулирования тарифов, плюс НДС. ОАО "Волжская ТГК" при расчетах с Абонентами использует установленный Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области (Постановление N 17/2 от 07.11.2007 г.) тариф на потребление тепловой энергии.
Согласно приложения N 1 к указанному Постановлению единый тариф для потребителей на тепловую энергию для г. Саратова установлен в размере 658,63 руб. за 1 Гкал без учета НДС.
Именно указанный тариф и применялся ОАО "Волжская ТГК" при расчете с ЖСК "Луч-67", равно как и при расчетах с другими потребителями г. Саратова, что подтверждается счетами-фактурами за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г., имеющимися в деле.
Ответчик в апелляционной жалобе не указывает, какой именно тариф и каким органом утвержденный, необходимо применять ОАО "Волжская ТГК" при расчете с ЖСК "Луч-67".
При таких обстоятельствах, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2009 года по делу N А57-20457/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ЖСК "Луч-67" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий
А.Ю.НИКИТИН
Судьи
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
Т.В.ВОЛКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)