Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Попов Б.Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Огановой Э.Ю.
Судей Юдина В.Г., Гороховой Н.А.
При секретаре Н.
С участием прокурора Семеновой И.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Юдина В.Г.
дело по кассационной жалобе Ж.А., кассационному представлению прокурора Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года
которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ж.А. к Ж.Б. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать.
Ж.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ж.Б. в порядке п. 4 ст. 31 ЖК РФ и просила прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять ответчика с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик перестал являться членом семьи собственника указанной выше квартиры, между сторонами сложились неприязненные отношения, которые лишают возможности совместного проживания.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит Ж.А. и прокурор Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы по доводам кассационного представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, Ж.А., Ж.Б., прокурора, полагавшего, что решение подлежит отмене, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено с нарушением требований ст. 198, 364 ГПК РФ и подлежит отмене.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру <...>, расположенную по адресу: <...>.
Согласно ордера N <...> серии <...> от 01 ноября 1968 года спорная квартира выдана Ж.А. и ее сыну Ж.В. на основании ст. 111, 118 ЖК РСФСР.
Ж.А. принята в члены ЖСК на основании требований ст. 113 ЖК РСФСР.
Право собственности Ж.А. на спорной объект недвижимости возникло на основании справки ЖСК "...", из которой усматривается, что пай ей выплачен полностью 30 сентября 1983 года.
Право собственности Ж.А. подтверждается свидетельством о собственности N <...> от 5 апреля 1993 года.
Пользователями указанной квартиры являются с февраля 1969 года сын истицы Ж.В. и с рождения с июля 1988 года внук Ж.Г., которые зарегистрированы на спорной площади.
Суд, в вводной части решения указал, что требования Ж.А. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, заявлены к Ж.Б. В резолютивной части решения содержатся выводы суда об отказе в удовлетворении иска также в отношении Ж.Б.
Однако иск заявлен к ответчику Ж.Б.
Кроме того, Ж.А. просила прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять ответчика с регистрационного учета. Суд, в резолютивной части решения отказывает в иске о признании утратившим право пользования, что является нарушением требований п. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Указанные нарушения расценивается Судебной коллегией как существенное нарушение норм процессуального права, что является основанием для отмены решения суда по ч. 1 ст. 364 ГПК РФ.
При новом рассмотрение дела суду следует учесть изложенное, принять меры к полному исследованию всех обстоятельств дела и, в зависимости от собранных данных, дав им надлежащую оценку, вынести решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 364 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.06.2010 ПО ДЕЛУ N 33-18075
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2010 г. по делу N 33-18075
Судья Попов Б.Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Огановой Э.Ю.
Судей Юдина В.Г., Гороховой Н.А.
При секретаре Н.
С участием прокурора Семеновой И.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Юдина В.Г.
дело по кассационной жалобе Ж.А., кассационному представлению прокурора Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года
которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ж.А. к Ж.Б. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать.
установила:
Ж.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ж.Б. в порядке п. 4 ст. 31 ЖК РФ и просила прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять ответчика с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик перестал являться членом семьи собственника указанной выше квартиры, между сторонами сложились неприязненные отношения, которые лишают возможности совместного проживания.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит Ж.А. и прокурор Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы по доводам кассационного представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, Ж.А., Ж.Б., прокурора, полагавшего, что решение подлежит отмене, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено с нарушением требований ст. 198, 364 ГПК РФ и подлежит отмене.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру <...>, расположенную по адресу: <...>.
Согласно ордера N <...> серии <...> от 01 ноября 1968 года спорная квартира выдана Ж.А. и ее сыну Ж.В. на основании ст. 111, 118 ЖК РСФСР.
Ж.А. принята в члены ЖСК на основании требований ст. 113 ЖК РСФСР.
Право собственности Ж.А. на спорной объект недвижимости возникло на основании справки ЖСК "...", из которой усматривается, что пай ей выплачен полностью 30 сентября 1983 года.
Право собственности Ж.А. подтверждается свидетельством о собственности N <...> от 5 апреля 1993 года.
Пользователями указанной квартиры являются с февраля 1969 года сын истицы Ж.В. и с рождения с июля 1988 года внук Ж.Г., которые зарегистрированы на спорной площади.
Суд, в вводной части решения указал, что требования Ж.А. о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, заявлены к Ж.Б. В резолютивной части решения содержатся выводы суда об отказе в удовлетворении иска также в отношении Ж.Б.
Однако иск заявлен к ответчику Ж.Б.
Кроме того, Ж.А. просила прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять ответчика с регистрационного учета. Суд, в резолютивной части решения отказывает в иске о признании утратившим право пользования, что является нарушением требований п. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Указанные нарушения расценивается Судебной коллегией как существенное нарушение норм процессуального права, что является основанием для отмены решения суда по ч. 1 ст. 364 ГПК РФ.
При новом рассмотрение дела суду следует учесть изложенное, принять меры к полному исследованию всех обстоятельств дела и, в зависимости от собранных данных, дав им надлежащую оценку, вынести решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 364 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)