Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой Т., поступившей в Московский городской суд 13 апреля 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года и определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Т. к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом,
Т. обратился в суд с иском к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом - квартирой N 145, расположенной по адресу: г. Москва, ул. А., д. 50, к. 2, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения в указанном доме, управляющей организацией которого является ЖСК "Буран". 09 декабря 2009 года истец обратился к ответчику с просьбой предоставить для проведения собраний собственников спорное помещение в вышеуказанном доме, в чем ему было отказано.
Т. полагал, что данный отказ является незаконным, просил иск удовлетворить.
Представитель ЖСК "Буран" иск не признал.
Решением мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказано.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом требования разрешены в соответствии с ст. 17 ЖК РФ, ч. 1 ст. 247 ГК РФ.
Отказывая в удовлетворении иска суд, правильно исходил из того, что спорное жилое помещение является общим имуществом собственников ЖСК "Буран". Протоколом N 2 общего собрания членов ЖСК от 04 апреля 1977 года спорная квартира N 145, расположенная по адресу: г. Москва, ул. А., д. 50, к. 2, выделена для размещения Правления ЖСК "Буран" и бухгалтерии.
Указанное помещение является общим имуществом собственников многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, что нашло свое подтверждение в выписке из Протокола N 1/2009 от 28 апреля 2009 года общего собрания уполномоченных и членов ЖСК "Буран".
Доводы кассационной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, основаны на неправильном толковании норм материального права и по сути сводятся к оспариванию Протокола N 1/2009 от 28 апреля 2009 года общего собрания уполномоченных и членов ЖСК "Буран", что не являлось предметом настоящего спора.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,
В передаче кассационной жалобы Т. на решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года и определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Т. к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.05.2012 N 4Г/5-3346/12
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2012 г. N 4г/5-3346/12
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой Т., поступившей в Московский городской суд 13 апреля 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года и определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Т. к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом,
установил:
Т. обратился в суд с иском к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом - квартирой N 145, расположенной по адресу: г. Москва, ул. А., д. 50, к. 2, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения в указанном доме, управляющей организацией которого является ЖСК "Буран". 09 декабря 2009 года истец обратился к ответчику с просьбой предоставить для проведения собраний собственников спорное помещение в вышеуказанном доме, в чем ему было отказано.
Т. полагал, что данный отказ является незаконным, просил иск удовлетворить.
Представитель ЖСК "Буран" иск не признал.
Решением мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказано.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом требования разрешены в соответствии с ст. 17 ЖК РФ, ч. 1 ст. 247 ГК РФ.
Отказывая в удовлетворении иска суд, правильно исходил из того, что спорное жилое помещение является общим имуществом собственников ЖСК "Буран". Протоколом N 2 общего собрания членов ЖСК от 04 апреля 1977 года спорная квартира N 145, расположенная по адресу: г. Москва, ул. А., д. 50, к. 2, выделена для размещения Правления ЖСК "Буран" и бухгалтерии.
Указанное помещение является общим имуществом собственников многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, что нашло свое подтверждение в выписке из Протокола N 1/2009 от 28 апреля 2009 года общего собрания уполномоченных и членов ЖСК "Буран".
Доводы кассационной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, основаны на неправильном толковании норм материального права и по сути сводятся к оспариванию Протокола N 1/2009 от 28 апреля 2009 года общего собрания уполномоченных и членов ЖСК "Буран", что не являлось предметом настоящего спора.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Т. на решение мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г. Москвы от 08 декабря 2011 года и определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Т. к ЖСК "Буран" об определении порядка пользования имуществом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)