Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24 июля 2012 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А46-18460/2011 относительно распределения судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3510/2012) жилищно-строительного кооператива "Строим будущее" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237; ИНН 5406323202; место нахождения: г. Новосибирск, ул. Советская, 5) к жилищно-строительному кооперативу "Строим будущее" (ОГРН 1055513045796; ИНН 5507076863; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Декабря, 98), о взыскании 16 517 руб. 07 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления относительно распределения судебных расходов по апелляционной жалобе,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК N 11", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Строим будущее" (далее - ЖСК "Строим будущее", ответчик) о взыскании 15 191 руб. 35 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.07.2010 по 28.04.2011 в квартиры жилого дома N 22 корпус 1 по ул. Перелета в городе Омске и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 325 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 с ЖСК "Строим будущее" в пользу ОАО "ТГК N 11" взыскано 15 191 руб. 35 коп. долга, 1 325 руб. 72 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЖСК "Строим будущее" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 года решение Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Между тем, судом апелляционной инстанции не были распределены расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определением от 27 июня 2012 года по делу N А46-18460/2011 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, на 24 июля 2012 года на 15 час. 25 мин.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил что, определением от 14.05.2012 по делу N А46-18460/2011 о принятии апелляционной жалобы к производству ЖСК "Строим будущее" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия постановления суда апелляционной инстанции.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы ЖСК "Строим будущее" и оставлением решения Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 без изменения, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 АПК РФ отнесены на ответчика - ЖСК "Строим будущее".
На данное обстоятельство указано судом апелляционной инстанции в мотивировочной части постановления от 29 июня 2012 года по настоящему делу. Однако, в резолютивной части на взыскание с ЖСК "Строим будущее" государственной пошлины по апелляционной жалобе не указано.
Доказательств оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая истечение срока, на который ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, отнесение государственной пошлины по апелляционной жалобе на ЖСК "Строим будущее", отсутствие доказательств ее уплаты последним, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. с ЖСК "Строим будущее".
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Строим будущее" (ОГРН 1055513045796; ИНН 5507076863; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Декабря, 98) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.В.ВЕРЕВКИН
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.07.2012 ПО ДЕЛУ N А46-18460/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2012 г. по делу N А46-18460/2011
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 24 июля 2012 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А46-18460/2011 относительно распределения судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3510/2012) жилищно-строительного кооператива "Строим будущее" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ОГРН 1055406226237; ИНН 5406323202; место нахождения: г. Новосибирск, ул. Советская, 5) к жилищно-строительному кооперативу "Строим будущее" (ОГРН 1055513045796; ИНН 5507076863; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Декабря, 98), о взыскании 16 517 руб. 07 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления относительно распределения судебных расходов по апелляционной жалобе,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК N 11", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Строим будущее" (далее - ЖСК "Строим будущее", ответчик) о взыскании 15 191 руб. 35 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.07.2010 по 28.04.2011 в квартиры жилого дома N 22 корпус 1 по ул. Перелета в городе Омске и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 325 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 с ЖСК "Строим будущее" в пользу ОАО "ТГК N 11" взыскано 15 191 руб. 35 коп. долга, 1 325 руб. 72 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЖСК "Строим будущее" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2012 года решение Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Между тем, судом апелляционной инстанции не были распределены расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определением от 27 июня 2012 года по делу N А46-18460/2011 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, на 24 июля 2012 года на 15 час. 25 мин.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил что, определением от 14.05.2012 по делу N А46-18460/2011 о принятии апелляционной жалобы к производству ЖСК "Строим будущее" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия постановления суда апелляционной инстанции.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы ЖСК "Строим будущее" и оставлением решения Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу N А46-18460/2011 без изменения, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 АПК РФ отнесены на ответчика - ЖСК "Строим будущее".
На данное обстоятельство указано судом апелляционной инстанции в мотивировочной части постановления от 29 июня 2012 года по настоящему делу. Однако, в резолютивной части на взыскание с ЖСК "Строим будущее" государственной пошлины по апелляционной жалобе не указано.
Доказательств оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая истечение срока, на который ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, отнесение государственной пошлины по апелляционной жалобе на ЖСК "Строим будущее", отсутствие доказательств ее уплаты последним, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. с ЖСК "Строим будущее".
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Строим будущее" (ОГРН 1055513045796; ИНН 5507076863; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Декабря, 98) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.В.ВЕРЕВКИН
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)