Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мартыненко А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дегтеревой О.В.,
судей Раскатовой Н.Н. и Лопаткиной А.С.,
при секретаре Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.
дело по частной жалобе ИФНС России N 46 по г. Москве
на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:
Разъяснить решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г., указав, что данное решение влечет исключение записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Тайнинская 14" ИНН */*
установила:
Решением Бабушкиного районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. было постановлено:
Признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. */*, ул. */*, д. */*, проведенного в форме заочного голосования 05 июля 2009 г., оформленное протоколом N 1 от 05.07.2009 г., по вопросам:
- 1. Создания товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. */*, ул. */*, д. */*, утверждения его наименования "*/*" (ТСЖ "Тайнинская 14") и выборе соответствующего способа управления многоквартирным домом;
- 2. Утверждения Устава ТСЖ "Тайнинская 14";
- 3. О выборе правления ТСЖ "Тайнинская 14": правление в составе: С. - сотрудника ГУ "ИС района Лосиноостровского района", Г., Б.;
- 4. О выборе ревизора ТСЖ "Тайнинская 14" - Ч.
Данное решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Тайнинская 14" ИНН */*, КПП */*, ОГРН */* (свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 77 N */*; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 77 N */*).
Представитель ИФНС России N */* по г. Москве обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г., указывая, что действующими нормативно-правовыми актами не предусмотрено аннулирование в ЕГРЮЛ государственных регистрационных записей.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ИФНС России N */* по г. Москве.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ИФНС России N */* по г. Москве, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего законодательства.
Вынося определение о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. посредством указания на то, что аннулирование записи в ЕГРЮЛ означает исключение записи о создании юридического лица из ЕГРЮЛ, суд исходил только из того, что фактически ТСЖ "Тайнинская 14" не было создано, и разъяснение возникших неясностей не повлечет изменения содержания решения суда.
Между тем, подобное разъяснение не может быть признано законным, поскольку оно противоречит ст. 202 ГПК РФ, согласно которой суд вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Указание же суда в обжалуемом определении на то, что аннулирование записи в ЕГРЮЛ означает исключение записи о создании юридического лица из ЕГРЮЛ, по сути, изменяет решение суда от 14.07.2010 г., поскольку в решении суда говорится об аннулировании записи, а не о ее исключении, аннулирование и исключение записи - два разных действия.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 г.
Одновременно судебная коллегия полагает необходимым отказать в разъяснении решения суда, поскольку оно изложено четко, не содержит каких-либо неясностей, в резолютивной части решения четко указано то действие, которое должна совершить ИФНС России N 46 по г. Москве с регистрационной записью о создании ТСЖ "Тайнинская 14".
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 г. отменить, отказать в разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-22236
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. по делу N 33-22236
Судья: Мартыненко А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дегтеревой О.В.,
судей Раскатовой Н.Н. и Лопаткиной А.С.,
при секретаре Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.
дело по частной жалобе ИФНС России N 46 по г. Москве
на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:
Разъяснить решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г., указав, что данное решение влечет исключение записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Тайнинская 14" ИНН */*
установила:
Решением Бабушкиного районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. было постановлено:
Признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. */*, ул. */*, д. */*, проведенного в форме заочного голосования 05 июля 2009 г., оформленное протоколом N 1 от 05.07.2009 г., по вопросам:
- 1. Создания товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. */*, ул. */*, д. */*, утверждения его наименования "*/*" (ТСЖ "Тайнинская 14") и выборе соответствующего способа управления многоквартирным домом;
- 2. Утверждения Устава ТСЖ "Тайнинская 14";
- 3. О выборе правления ТСЖ "Тайнинская 14": правление в составе: С. - сотрудника ГУ "ИС района Лосиноостровского района", Г., Б.;
- 4. О выборе ревизора ТСЖ "Тайнинская 14" - Ч.
Данное решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Тайнинская 14" ИНН */*, КПП */*, ОГРН */* (свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 77 N */*; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 77 N */*).
Представитель ИФНС России N */* по г. Москве обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г., указывая, что действующими нормативно-правовыми актами не предусмотрено аннулирование в ЕГРЮЛ государственных регистрационных записей.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ИФНС России N */* по г. Москве.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ИФНС России N */* по г. Москве, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего законодательства.
Вынося определение о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. посредством указания на то, что аннулирование записи в ЕГРЮЛ означает исключение записи о создании юридического лица из ЕГРЮЛ, суд исходил только из того, что фактически ТСЖ "Тайнинская 14" не было создано, и разъяснение возникших неясностей не повлечет изменения содержания решения суда.
Между тем, подобное разъяснение не может быть признано законным, поскольку оно противоречит ст. 202 ГПК РФ, согласно которой суд вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Указание же суда в обжалуемом определении на то, что аннулирование записи в ЕГРЮЛ означает исключение записи о создании юридического лица из ЕГРЮЛ, по сути, изменяет решение суда от 14.07.2010 г., поскольку в решении суда говорится об аннулировании записи, а не о ее исключении, аннулирование и исключение записи - два разных действия.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 г.
Одновременно судебная коллегия полагает необходимым отказать в разъяснении решения суда, поскольку оно изложено четко, не содержит каких-либо неясностей, в резолютивной части решения четко указано то действие, которое должна совершить ИФНС России N 46 по г. Москве с регистрационной записью о создании ТСЖ "Тайнинская 14".
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2010 г. отменить, отказать в разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)