Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 ноября 2001 года Дело N А 57-6772/01-12
Постановлением от 7 сентября 2001 года апелляционная инстанция оставила без изменения решение от 4 июля 2001 года Арбитражного суда Саратовской области, которым были удовлетворены исковые требования Новобурасского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Гарант" и взыскано с Крестьянского хозяйства "Казанова" 70 000 рублей долга по договору займа от 16 марта 2000 г. N 6 и 45 850 руб. неустойки за просрочку возврата займа, установленную договором.
Судебные акты мотивированы тем, что сумма займа была получена заемщиком, в установленный срок не возвращена, следовательно, с него подлежит взысканию сумма долга и неустойка.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, фермерское хозяйство "Казанова Ф.И." обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит решение и Постановление отменить и оставить исковое требование без рассмотрения.
Доводы заявителя жалобы основаны на том, что председатель правления кооператива "Гарант" Печиев В.П. не обладал полномочиями на подписание искового заявления. Протокол N 2 от 3 февраля 2000 г. общего собрания членов кооператива является фальсификацией.
Проверив законность вынесенных судебных актов в порядке ст. 162 АПК Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Гарант" (заимодавец) и Фермерским хозяйством "Казанова" (заемщик) 16 марта 2000 г. был подписан договор займа в сумме 70 000 руб. сроком на девять месяцев.
Пунктом 8 договора установлена ответственность за просрочку возврата займа в размере 0,5% с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В установленный срок заемщик сумму займа не возвратил, поэтому в соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации с него правомерно была взыскана сумма долга, а также неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 330 ГК Российской Федерации.
По существу заемщик не оспаривает договор займа.
Довод заявителя жалобы о том, что исковое заявление подписано неполномочным, коллегией отклоняется.
Согласно ст. 53 ГК Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права через свои органы.
Порядок назначения и избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
В соответствии с пунктом 6.4 Устава кооператива председатель правления Печиев В.А. был избран общим собранием членов кооператива "Гарант" 3 февраля 2000 г.
Решение общего собрания в установленном порядке никем оспорено не было.
Таким образом, полномочия Печиева В.А. подтверждены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение и Постановление основаны на материалах дела и соответствуют требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение от 4 июля 2001 г. и Постановление от 7 сентября 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-6772/01-12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Фермерского хозяйства "Казанова" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1 953 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2001 N А57-6772/01-12
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 ноября 2001 года Дело N А 57-6772/01-12
Постановлением от 7 сентября 2001 года апелляционная инстанция оставила без изменения решение от 4 июля 2001 года Арбитражного суда Саратовской области, которым были удовлетворены исковые требования Новобурасского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Гарант" и взыскано с Крестьянского хозяйства "Казанова" 70 000 рублей долга по договору займа от 16 марта 2000 г. N 6 и 45 850 руб. неустойки за просрочку возврата займа, установленную договором.
Судебные акты мотивированы тем, что сумма займа была получена заемщиком, в установленный срок не возвращена, следовательно, с него подлежит взысканию сумма долга и неустойка.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, фермерское хозяйство "Казанова Ф.И." обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит решение и Постановление отменить и оставить исковое требование без рассмотрения.
Доводы заявителя жалобы основаны на том, что председатель правления кооператива "Гарант" Печиев В.П. не обладал полномочиями на подписание искового заявления. Протокол N 2 от 3 февраля 2000 г. общего собрания членов кооператива является фальсификацией.
Проверив законность вынесенных судебных актов в порядке ст. 162 АПК Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Гарант" (заимодавец) и Фермерским хозяйством "Казанова" (заемщик) 16 марта 2000 г. был подписан договор займа в сумме 70 000 руб. сроком на девять месяцев.
Пунктом 8 договора установлена ответственность за просрочку возврата займа в размере 0,5% с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В установленный срок заемщик сумму займа не возвратил, поэтому в соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации с него правомерно была взыскана сумма долга, а также неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 330 ГК Российской Федерации.
По существу заемщик не оспаривает договор займа.
Довод заявителя жалобы о том, что исковое заявление подписано неполномочным, коллегией отклоняется.
Согласно ст. 53 ГК Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права через свои органы.
Порядок назначения и избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
В соответствии с пунктом 6.4 Устава кооператива председатель правления Печиев В.А. был избран общим собранием членов кооператива "Гарант" 3 февраля 2000 г.
Решение общего собрания в установленном порядке никем оспорено не было.
Таким образом, полномочия Печиева В.А. подтверждены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение и Постановление основаны на материалах дела и соответствуют требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 4 июля 2001 г. и Постановление от 7 сентября 2001 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А 57-6772/01-12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Фермерского хозяйства "Казанова" госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1 953 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)