Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Л.Б.Шариповой
судей: С.Н.Новиковой, И.А.Тарасова
при участии:
от арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича: В.Г.Ободов, представитель, доверенность б/н от 25.04.2007
общества с ограниченной ответственностью "Логос-2": Д.А.Коваленко, представитель, доверенность б/н от 31.03.2009
от общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс-ДВ": Е.Б.Жаворонков, представитель, доверенность б/н от 14.01.2009
от администрации г. Владивостока: В.С.Васильков, специалист 1 разряда, доверенность от 12.01.2009 N 1-3/46
от Федеральной налоговой службы: Ю.А.Квашнина, заместитель начальника отдела, доверенность от 18.04.2008 N 14-91-1883
рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича
на определение от 10.06.2009
по делу N А51-4210/2008
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи О.Н.Голубкина, Д.Н.Кучинский, А.П.Филатова
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИксТриГрупп"
о признании муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Служба спасения" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2008 ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Служба спасения" (далее - МУП г. Владивостока "Служба спасения", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Грачев Георгий Иванович.
Впоследствии администрация г. Владивостока (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, а конкурсный управляющий Г.И.Грачев о взыскании судебных расходов с должника.
Определением суда от 10.06.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Владивостока "Служба спасения" прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов предприятия, кроме того, с должника в пользу арбитражного управляющего Г.И.Грачева взысканы судебные расходы в сумме 306 730 руб. 35 коп.
Арбитражный управляющий Г.И.Грачев, не согласившись с указанным судебным актом, обжаловал его в кассационном порядке, ссылаясь на его незаконность. В кассационной жалобе арбитражный управляющий Г.И.Грачев просит отменить определение суда от 10.06.2009 и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В судебном заседании кассационной инстанции представители арбитражного управляющего Г.И.Грачева, ООО "Логос-2" и ООО "АвтоАльян-ДВ" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, с которыми не согласились представители Администрации и ФНС России.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Г.И.Грачева подлежит прекращению по следующим основаниям.
Определением от 27.07.2009 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа принята и назначена к судебному разбирательству на 14 часов 40 минут 18.08.2009 жалоба арбитражного управляющего Г.И.Грачева.
Определением суда от 18.08.2009 в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 21.08.2009.
Между тем Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что в Пятый арбитражный апелляционный суд 15.07.2009 ООО "Логос-2" подана апелляционная жалоба на этот же судебный акт - определение суда от 10.06.2009 по делу N А51-4210/2008 Арбитражного суда Приморского края, которая принята и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 часов 15 минут 02.09.2009.
Согласно статьям 273, 290 АПК РФ обжалованию в кассационном порядке подлежат судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу.
С учетом изложенного, кассационная жалоба арбитражного управляющего Г.И.Грачева на определение арбитражного суда от 10.06.2009 не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Данное обстоятельство не исключает права лиц, участвующих в деле, на обращение с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на что указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
В этой связи уплаченная арбитражным управляющим Г.И.Грачевым государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 150, 184, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича на определение от 10.06.2009 по делу N А51-4210/2008 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Возвратить арбитражному управляющему Грачеву Георгию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 16.07.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 21.08.2009 N Ф03-3779/2009 ПО ДЕЛУ N А51-4210/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2009 г. N Ф03-3779/2009
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Л.Б.Шариповой
судей: С.Н.Новиковой, И.А.Тарасова
при участии:
от арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича: В.Г.Ободов, представитель, доверенность б/н от 25.04.2007
общества с ограниченной ответственностью "Логос-2": Д.А.Коваленко, представитель, доверенность б/н от 31.03.2009
от общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс-ДВ": Е.Б.Жаворонков, представитель, доверенность б/н от 14.01.2009
от администрации г. Владивостока: В.С.Васильков, специалист 1 разряда, доверенность от 12.01.2009 N 1-3/46
от Федеральной налоговой службы: Ю.А.Квашнина, заместитель начальника отдела, доверенность от 18.04.2008 N 14-91-1883
рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича
на определение от 10.06.2009
по делу N А51-4210/2008
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи О.Н.Голубкина, Д.Н.Кучинский, А.П.Филатова
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИксТриГрупп"
о признании муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Служба спасения" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2008 ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Служба спасения" (далее - МУП г. Владивостока "Служба спасения", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Грачев Георгий Иванович.
Впоследствии администрация г. Владивостока (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, а конкурсный управляющий Г.И.Грачев о взыскании судебных расходов с должника.
Определением суда от 10.06.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Владивостока "Служба спасения" прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов предприятия, кроме того, с должника в пользу арбитражного управляющего Г.И.Грачева взысканы судебные расходы в сумме 306 730 руб. 35 коп.
Арбитражный управляющий Г.И.Грачев, не согласившись с указанным судебным актом, обжаловал его в кассационном порядке, ссылаясь на его незаконность. В кассационной жалобе арбитражный управляющий Г.И.Грачев просит отменить определение суда от 10.06.2009 и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В судебном заседании кассационной инстанции представители арбитражного управляющего Г.И.Грачева, ООО "Логос-2" и ООО "АвтоАльян-ДВ" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, с которыми не согласились представители Администрации и ФНС России.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Г.И.Грачева подлежит прекращению по следующим основаниям.
Определением от 27.07.2009 к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа принята и назначена к судебному разбирательству на 14 часов 40 минут 18.08.2009 жалоба арбитражного управляющего Г.И.Грачева.
Определением суда от 18.08.2009 в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 21.08.2009.
Между тем Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что в Пятый арбитражный апелляционный суд 15.07.2009 ООО "Логос-2" подана апелляционная жалоба на этот же судебный акт - определение суда от 10.06.2009 по делу N А51-4210/2008 Арбитражного суда Приморского края, которая принята и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 часов 15 минут 02.09.2009.
Согласно статьям 273, 290 АПК РФ обжалованию в кассационном порядке подлежат судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу.
С учетом изложенного, кассационная жалоба арбитражного управляющего Г.И.Грачева на определение арбитражного суда от 10.06.2009 не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Данное обстоятельство не исключает права лиц, участвующих в деле, на обращение с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на что указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
В этой связи уплаченная арбитражным управляющим Г.И.Грачевым государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 150, 184, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Грачева Георгия Ивановича на определение от 10.06.2009 по делу N А51-4210/2008 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Возвратить арбитражному управляющему Грачеву Георгию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 16.07.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий
Л.Б.Шарипова
Судьи
С.Н.Новикова
И.А.Тарасов
Л.Б.Шарипова
Судьи
С.Н.Новикова
И.А.Тарасов
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)