Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Лящевского И.С., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Никифоровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Коломенское-14"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г.
по делу N А40-44950/11-100-379, принятое судьей Кочетковым А.А.,
по иску Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" (ОГРН 1077799010266, 115142, г. Москва, Коломенская наб., д. 14, комн. правления)
к Некоммерческой организации Жилищно-строительный кооператив "Коломенское" (ОГРН 1037739504967, 115142, г. Москва, Коломенская наб., д. 14)
третье лицо: Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчиков: не явился, извещены;
- третье лицо: не явился, извещен;
- установил:
ТСЖ "Коломенское-14" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с НО ЖСК "Коломенское" задолженности в сумме 1 250 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 года судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 года производство по данному делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Коломенское-14" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене, а дело направлению в Арбитражный суд г. Москвы.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 01.07.2009 года были удовлетворены требования жилищно-строительного кооператива и членов этого кооператива - граждан Беляковой Е.С., Гайденко В.П. и Смирновой Л.И. - в части признания недействительными решения от 11.02.2007 года (протокол N 3) общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, Коломенская наб.,14, о выборе способа управления жилым домом и создании ТСЖ "Коломенское-14", решения правления товарищества от 11.02.2007 года (протокол N 1), распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 07.05.2007 года N 2453-р/а и о признании недействительным записей о государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" от 21.05.2007 года N 1077799010266 и от 24.05.2007 года N 7714090265.
На основании указанного решения суда общей юрисдикции в ЕГРЮЛ от 01.12.2009 года была внесена регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" при его создании.
Однако размещение в ЕГРЮЛ такой регистрационной записи не означало регистрацию ликвидации юридического лица.
Вышеназванное решение суда общей юрисдикции являлось основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса и главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.
Поскольку в порядке, установленном законодательством, ликвидация ТСЖ "Коломенское-14" не осуществлялась, вывод суда первой инстанции о том, что товарищество ликвидировано, не основан на материалах дела и прекращение производства по делу в связи с ликвидацией истца произведено с нарушением п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г. по делу N А40-44950/11-100-379 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Н.В.ЮРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.08.2012 N 09АП-12628/2012-ГК ПО ДЕЛУ N А40-44950/11-100-379
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2012 г. N 09АП-12628/2012-ГК
Дело N А40-44950/11-100-379
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Лящевского И.С., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Никифоровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Коломенское-14"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г.
по делу N А40-44950/11-100-379, принятое судьей Кочетковым А.А.,
по иску Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" (ОГРН 1077799010266, 115142, г. Москва, Коломенская наб., д. 14, комн. правления)
к Некоммерческой организации Жилищно-строительный кооператив "Коломенское" (ОГРН 1037739504967, 115142, г. Москва, Коломенская наб., д. 14)
третье лицо: Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчиков: не явился, извещены;
- третье лицо: не явился, извещен;
- установил:
ТСЖ "Коломенское-14" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с НО ЖСК "Коломенское" задолженности в сумме 1 250 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 года судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 года производство по данному делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Коломенское-14" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене, а дело направлению в Арбитражный суд г. Москвы.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 01.07.2009 года были удовлетворены требования жилищно-строительного кооператива и членов этого кооператива - граждан Беляковой Е.С., Гайденко В.П. и Смирновой Л.И. - в части признания недействительными решения от 11.02.2007 года (протокол N 3) общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, Коломенская наб.,14, о выборе способа управления жилым домом и создании ТСЖ "Коломенское-14", решения правления товарищества от 11.02.2007 года (протокол N 1), распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 07.05.2007 года N 2453-р/а и о признании недействительным записей о государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" от 21.05.2007 года N 1077799010266 и от 24.05.2007 года N 7714090265.
На основании указанного решения суда общей юрисдикции в ЕГРЮЛ от 01.12.2009 года была внесена регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" при его создании.
Однако размещение в ЕГРЮЛ такой регистрационной записи не означало регистрацию ликвидации юридического лица.
Вышеназванное решение суда общей юрисдикции являлось основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса и главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.
Поскольку в порядке, установленном законодательством, ликвидация ТСЖ "Коломенское-14" не осуществлялась, вывод суда первой инстанции о том, что товарищество ликвидировано, не основан на материалах дела и прекращение производства по делу в связи с ликвидацией истца произведено с нарушением п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г. по делу N А40-44950/11-100-379 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Н.В.ЮРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)