Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 апреля 2001 года Дело N А05-8244/00-373/5
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Лавриненко Н.В., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Октябрьское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2000 по делу N А05-8244/00-373/5 (судья Никонова Н.Я.),
Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Октябрьское" (далее - МУРЭП "Октябрьское") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Наука" (далее - ЖСК "Наука") о взыскании задолженности за оказанные по договору от 01.10.97 N 13-17 услуги за период с сентября 1996 года по июль 1998 года. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика 10558 рублей 49 копеек, составляющих часть суммы налога на добавленную стоимость.
Решением от 15.12.2000 в удовлетворении иска отказано. В судебном решении указано, что ответчик, не являясь предприятием, осуществляющим производственную и иную коммерческую деятельность, не реализует товары (работы, услуги) от своего имени, не относится к категории предприятий, которые в силу статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" обязаны платить налог на добавленную стоимость.
В апелляционном порядке законность и обоснованность состоявшегося судебного акта не проверялись.
Решение от 15.12.2000 обжаловано МУРЭП "Октябрьское" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на то, что суд неправильно применил Закон "О налоге на добавленную стоимость". В жалобе, в частности, указывается на то, что согласно этому закону от налога на добавленную стоимость освобождена квартирная плата. Что касается населения, проживающего в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, то, оплатив стоимость своего жилья при его строительстве, жильцы этих домов не платят за наем и не оплачивают жилье по договору найма жилого помещения. Поэтому льгота по налогу на добавленную стоимость в отношении оплаты услуг по техническому обслуживанию домов жилищно-строительных кооперативов не применялась.
В отзыве на кассационную жалобу ЖСК "Наука" возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. По мнению ЖСК "Наука", пунктом "г" статьи 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" от этого налога освобождается квартирная плата, к которой необходимо отнести и плату за техническое обслуживание. Кроме того, в отзыве указывается на то, что кооператив не занимается коммерческой деятельностью, следовательно, не может быть плательщиком налога на добавленную стоимость.
Стороны, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между МУРЭП "Октябрьское" и ЖСК "Наука" 01.10.97 заключен договор N 13-17, согласно которому истец принял обязательство по обслуживанию принадлежащего ответчику дома N 14, корп. 2 по улице Гагарина в Архангельске. В соответствии с условиями договора оплата за оказанные услуги производится на основании установленных мэрией города Архангельска тарифов на техническое обслуживание жилищного фонда ЖСК, КИЗов и ТИЗов путем перечисления на расчетный счет истца ежемесячно в размере 1/3 квартальной суммы не позднее 10 числа следующего месяца.
Как видно из материалов дела, у сторон отсутствует спор по основной задолженности и разногласия возникли относительно того, необходимо ли включать в сумму подлежащих оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию жилищного фонда ЖСК сумму налога на добавленную стоимость.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" налог на добавленную стоимость представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения. Согласно статье 2 этого же закона плательщиками налога на добавленную стоимость являются предприятия и организации, имеющие статус юридических лиц, включая предприятия с иностранными инвестициями, осуществляющие производственную и иную коммерческую деятельность.
Согласно статье 1 Федерального закона "О товариществах собственников жилья", действие которого распространяется на отношения в жилищно-строительных кооперативах, товарищество собственников жилья - это некоммерческая организация, форма объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
Уставом ЖСК "Наука" предусмотрено, что кооператив создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива и их семей в обеспечении жилой площадью путем строительства и ввода в эксплуатацию 72-квартирного дома на собственные средства членов кооператива и с помощью государственного кредита, а также для эксплуатации и управления этим домом.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ЖСК "Наука" является некоммерческой организацией и не может быть отнесен к объединению граждан, созданному для осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, не является субъектом, в отношении которого распространяется действие Закона "О налоге на добавленную стоимость".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2000 по делу N А05-8244/00-373/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Октябрьское" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 02.04.2001 N А05-8244/00-373/5
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2001 года Дело N А05-8244/00-373/5
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Лавриненко Н.В., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Октябрьское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2000 по делу N А05-8244/00-373/5 (судья Никонова Н.Я.),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Октябрьское" (далее - МУРЭП "Октябрьское") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Наука" (далее - ЖСК "Наука") о взыскании задолженности за оказанные по договору от 01.10.97 N 13-17 услуги за период с сентября 1996 года по июль 1998 года. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика 10558 рублей 49 копеек, составляющих часть суммы налога на добавленную стоимость.
Решением от 15.12.2000 в удовлетворении иска отказано. В судебном решении указано, что ответчик, не являясь предприятием, осуществляющим производственную и иную коммерческую деятельность, не реализует товары (работы, услуги) от своего имени, не относится к категории предприятий, которые в силу статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" обязаны платить налог на добавленную стоимость.
В апелляционном порядке законность и обоснованность состоявшегося судебного акта не проверялись.
Решение от 15.12.2000 обжаловано МУРЭП "Октябрьское" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на то, что суд неправильно применил Закон "О налоге на добавленную стоимость". В жалобе, в частности, указывается на то, что согласно этому закону от налога на добавленную стоимость освобождена квартирная плата. Что касается населения, проживающего в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, то, оплатив стоимость своего жилья при его строительстве, жильцы этих домов не платят за наем и не оплачивают жилье по договору найма жилого помещения. Поэтому льгота по налогу на добавленную стоимость в отношении оплаты услуг по техническому обслуживанию домов жилищно-строительных кооперативов не применялась.
В отзыве на кассационную жалобу ЖСК "Наука" возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. По мнению ЖСК "Наука", пунктом "г" статьи 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" от этого налога освобождается квартирная плата, к которой необходимо отнести и плату за техническое обслуживание. Кроме того, в отзыве указывается на то, что кооператив не занимается коммерческой деятельностью, следовательно, не может быть плательщиком налога на добавленную стоимость.
Стороны, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что между МУРЭП "Октябрьское" и ЖСК "Наука" 01.10.97 заключен договор N 13-17, согласно которому истец принял обязательство по обслуживанию принадлежащего ответчику дома N 14, корп. 2 по улице Гагарина в Архангельске. В соответствии с условиями договора оплата за оказанные услуги производится на основании установленных мэрией города Архангельска тарифов на техническое обслуживание жилищного фонда ЖСК, КИЗов и ТИЗов путем перечисления на расчетный счет истца ежемесячно в размере 1/3 квартальной суммы не позднее 10 числа следующего месяца.
Как видно из материалов дела, у сторон отсутствует спор по основной задолженности и разногласия возникли относительно того, необходимо ли включать в сумму подлежащих оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию жилищного фонда ЖСК сумму налога на добавленную стоимость.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" налог на добавленную стоимость представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения. Согласно статье 2 этого же закона плательщиками налога на добавленную стоимость являются предприятия и организации, имеющие статус юридических лиц, включая предприятия с иностранными инвестициями, осуществляющие производственную и иную коммерческую деятельность.
Согласно статье 1 Федерального закона "О товариществах собственников жилья", действие которого распространяется на отношения в жилищно-строительных кооперативах, товарищество собственников жилья - это некоммерческая организация, форма объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
Уставом ЖСК "Наука" предусмотрено, что кооператив создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива и их семей в обеспечении жилой площадью путем строительства и ввода в эксплуатацию 72-квартирного дома на собственные средства членов кооператива и с помощью государственного кредита, а также для эксплуатации и управления этим домом.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ЖСК "Наука" является некоммерческой организацией и не может быть отнесен к объединению граждан, созданному для осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, не является субъектом, в отношении которого распространяется действие Закона "О налоге на добавленную стоимость".
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2000 по делу N А05-8244/00-373/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Октябрьское" - без удовлетворения.
Председательствующий
СКВОРЦОВ О.Ю.
Судьи
ЛАВРИНЕНКО Н.В.
НЕФЕДОВА О.Ю.
СКВОРЦОВ О.Ю.
Судьи
ЛАВРИНЕНКО Н.В.
НЕФЕДОВА О.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)