Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 декабря 2001 г. Дело N Ф09-2435/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Макарова В.Н., судей Черкасской Г.Н., Молчановой Т.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" на решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-239/01 по иску ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" к ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3" о признании права собственности.
В заседании приняла участие от истца - Устюжанина Г.Н., дов. от 05.07.2001.
Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился.
Присутствующему представителю права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3" о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Курган, ул. Котовского, 88.
Решением от 20.09.2001 (судья О.И. Маклакова) в иске отказано.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Истец - ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" - с решением не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение п. 4 ст. 218 ГК РФ, полагает, что право собственности на жилой дом возникло в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, в 1989 г. началось строительство жилого дома хозяйственным способом в целях улучшения жилищных условий работников завода ЖБИ-3. В 1994 г., после приостановления строительства, было принято совместное решение администрации, трудового коллектива и профсоюзного комитета о возобновлении строительства на платной основе. С этой целью, а также для последующей эксплуатации и управления домом в 1998 г. создан жилищно-строительный кооператив, на баланс которого актом от 31.12.1999 передан законченный строительством спорный объект.
Учитывая, что дом построен с привлечением средств дольщиков - членов ЖСК, после оплаты квартир ставших их собственниками (п. 4 ст. 218 ГК РФ), администрацией г. Кургана было издано распоряжение N 8122-р от 31.12.1999 и 18.04.2000. Регистрационной палатой Курганской области выдано свидетельство о государственной регистрации права частной собственности ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3".
Поскольку, заявляя иск о признании права собственности, ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" доказательств строительства всего жилого дома за счет собственных средств (п. 1 ст. 218 ГК РФ) не представило (ст. 53 АПК РФ), а члены ЖСК, оплатившие стоимость квартир, приобрели на них право собственности, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
Решение является законным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-239/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.12.2001 N Ф09-2435/01-ГК ПО ДЕЛУ N А34-239/01
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2001 г. Дело N Ф09-2435/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего Макарова В.Н., судей Черкасской Г.Н., Молчановой Т.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" на решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-239/01 по иску ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" к ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3" о признании права собственности.
В заседании приняла участие от истца - Устюжанина Г.Н., дов. от 05.07.2001.
Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился.
Присутствующему представителю права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3" о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Курган, ул. Котовского, 88.
Решением от 20.09.2001 (судья О.И. Маклакова) в иске отказано.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Истец - ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" - с решением не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение п. 4 ст. 218 ГК РФ, полагает, что право собственности на жилой дом возникло в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, в 1989 г. началось строительство жилого дома хозяйственным способом в целях улучшения жилищных условий работников завода ЖБИ-3. В 1994 г., после приостановления строительства, было принято совместное решение администрации, трудового коллектива и профсоюзного комитета о возобновлении строительства на платной основе. С этой целью, а также для последующей эксплуатации и управления домом в 1998 г. создан жилищно-строительный кооператив, на баланс которого актом от 31.12.1999 передан законченный строительством спорный объект.
Учитывая, что дом построен с привлечением средств дольщиков - членов ЖСК, после оплаты квартир ставших их собственниками (п. 4 ст. 218 ГК РФ), администрацией г. Кургана было издано распоряжение N 8122-р от 31.12.1999 и 18.04.2000. Регистрационной палатой Курганской области выдано свидетельство о государственной регистрации права частной собственности ЖСК "Курганский завод ЖБИ-3".
Поскольку, заявляя иск о признании права собственности, ТОО "Курганский завод ЖБИ-3" доказательств строительства всего жилого дома за счет собственных средств (п. 1 ст. 218 ГК РФ) не представило (ст. 53 АПК РФ), а члены ЖСК, оплатившие стоимость квартир, приобрели на них право собственности, в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.
Решение является законным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.09.2001 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-239/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
МАКАРОВ В.Н.
Судьи
ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.
МОЛЧАНОВА Т.Н.
МАКАРОВ В.Н.
Судьи
ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.
МОЛЧАНОВА Т.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)