Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Цой Е.Э.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Горновой М.В., Вишняковой Н.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.
дело по частной жалобе ЖСК "Волжский"
на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2009 г., которым постановлено: отказать в принятии заявления Жилищно-строительного кооператива "Волжский" по иску к К. об обязании восстановить вентиляционный короб в проектное состояние,
установила:
ЖСК "Волжский" обратился в суд с иском к К. об обязании восстановить вентиляционный короб в проектное состояние.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит представитель ЖСК "Волжский".
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ЖСК "Волжский" - по доверенности С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Однако у заявителя нет права требования устранения подобных нарушений, если незаконной перепланировкой не затронуты его права.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование. Согласно постановлению правительства N 73 -ПП от 08.02.2005 г., таким органом является Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция). В соответствии с положением о государственной жилищной инспекции г. Москвы Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти г. Москвы по государственному контролю за порядком целевого использования технической эксплуатации жилья.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы), если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как усматривается из представленного материала, ЖСК "Волжский" не вправе был обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц по спорному правоотношению.
Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые бы опровергали выводы судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2009 г. оставить без изменения, частную жалобу ЖСК "Волжский" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.10.2010 ПО ДЕЛУ N 33-31962
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. по делу N 33-31962
Судья Цой Е.Э.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Горновой М.В., Вишняковой Н.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.
дело по частной жалобе ЖСК "Волжский"
на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2009 г., которым постановлено: отказать в принятии заявления Жилищно-строительного кооператива "Волжский" по иску к К. об обязании восстановить вентиляционный короб в проектное состояние,
установила:
ЖСК "Волжский" обратился в суд с иском к К. об обязании восстановить вентиляционный короб в проектное состояние.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит представитель ЖСК "Волжский".
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ЖСК "Волжский" - по доверенности С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Однако у заявителя нет права требования устранения подобных нарушений, если незаконной перепланировкой не затронуты его права.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование. Согласно постановлению правительства N 73 -ПП от 08.02.2005 г., таким органом является Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция). В соответствии с положением о государственной жилищной инспекции г. Москвы Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти г. Москвы по государственному контролю за порядком целевого использования технической эксплуатации жилья.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления (жалобы), если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как усматривается из представленного материала, ЖСК "Волжский" не вправе был обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц по спорному правоотношению.
Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые бы опровергали выводы судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2009 г. оставить без изменения, частную жалобу ЖСК "Волжский" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)