Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Губин А.М.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "УК МАТОРИН"
на решение от 26 сентября 2011 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Немовой О.Ю.,
на постановление от 21 ноября 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р.,
по иску ООО "ИВКО-2000" (ОГРН 1027739527859)
к Управе района Богородское г. Москвы (ОГРН 1027718017876), ООО "Компания "Гедеон", ООО "УК МАТОРИН" (ОГРН 1067746473112), ГУП ДЕЗ района Богородское г. Москвы
о признании недействительными результатов конкурса от 22 октября 2010 года и договора управления многоквартирными домами, заключенными по результатам конкурса
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что кассационная жалоба ООО "УК МАТОРИН" подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "УК МАТОРИН" оставить без движения.
2. Заявителю предлагается в срок до 27 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- - оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- - оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Справочно-информационная служба суда 609-57-69.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья
А.М.ГУБИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.01.2012 ПО ДЕЛУ N А40-134237/10-72-652
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2012 г. по делу N А40-134237/10-72-652
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Губин А.М.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "УК МАТОРИН"
на решение от 26 сентября 2011 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Немовой О.Ю.,
на постановление от 21 ноября 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р.,
по иску ООО "ИВКО-2000" (ОГРН 1027739527859)
к Управе района Богородское г. Москвы (ОГРН 1027718017876), ООО "Компания "Гедеон", ООО "УК МАТОРИН" (ОГРН 1067746473112), ГУП ДЕЗ района Богородское г. Москвы
о признании недействительными результатов конкурса от 22 октября 2010 года и договора управления многоквартирными домами, заключенными по результатам конкурса
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что кассационная жалоба ООО "УК МАТОРИН" подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "УК МАТОРИН" оставить без движения.
2. Заявителю предлагается в срок до 27 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- - оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- - оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Справочно-информационная служба суда 609-57-69.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья
А.М.ГУБИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)