Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.02.2011 ПО ДЕЛУ N А56-45180/2010

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2011 г. по делу N А56-45180/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.П.Загараевой,
судей И.Д.Абакумовой, О.В.Горбачевой,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В.Пряхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22396/2010) ЖСК N 1179 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 г. по делу N А56-45180/2010 (судья М.Б.Суворов), принятое
по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ЖСК N 1179
о взыскании задолженности и процентов
при участии:
- от истца (заявителя): О.Ю.Суворова, доверенность от 02.09.2010 г. N 244;
- от ответчика (должника): А.Ф.Веретенников, доверенность от 01.07.2008 г. N 31;

- установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 1179 (далее - ЖСК N 1179, ответчик) о взыскании 431788,50 руб. задолженности и 19811,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).
Решением суда первой инстанции от 29.10.2010 г. требования удовлетворены в части взыскания 431788,50 руб. задолженности. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе ЖСК N 1179 просит решение суда о взыскании 431788,50 руб. отменить, отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что расчет количества отпущенной тепловой энергии осуществлен истцом с нарушениями норм действующего законодательства, а именно без учета Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 307; приобретение ответчиком коммунальных ресурсов должно осуществляться по тарифам, используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами; суд неправомерно взыскал с ответчика госпошлину по настоящему делу.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что не возражает против проверки законности и обоснованности решения суда только в части удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 1179 (абонент) был заключен договор N 2683.036.1 от 25.12.2003 г. теплоснабжения в горячей воде с приложениями. Согласно данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: СПб, пр. Просвещения, д. 46, корп. 1, лит. А, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 5.4. договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет безакцептно одно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца, которое должно быть оплачено абонентом в течение пяти банковских дней со дня его выставления.
Ответчиком не оспаривается, что истец свои обязанности по договору выполнял, поставляя ответчику тепловую энергию.
Истец выставил ответчику платежные требования за оказанные в период январь - март 2010 г. г. услуги на общую сумму 2751915,55 руб. Указанные требования ответчик в полном объеме не оплатил, задолженность составила 431788,50 руб.
Ответчик полагает, что расчеты с истцом должны быть произведены исходя из тарифов, установленных для населения, которое непосредственно потребляет коммунальный ресурс.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 г. N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год", ГУП "ТЭК СПб" вправе осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде по тарифу 1067,22 руб./Гкал. (без учета НДС), распоряжений о применении льготных тарифов к какой-либо группе потребителей, в отношении ГУП "ТЭК СПб" на 2010 год принято не было.
В целях соблюдения действующего законодательства в части расчетов за потребленную населением тепловую энергию, Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 г. N 199-р был установлен и введен в действие с 01.01.2010 г. тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 931 руб./Гкал.
В связи с тем, что между установленными для потребителей (поставщиков коммунальных ресурсов населению) согласно Распоряжению Комитета по тарифам СПб N 176-р и для населения Распоряжением Комитета по тарифам СПб N 199-р тарифами на тепловую энергию имеется разница, на основании положений Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 г. N 109 Постановлением Правительства N 166 от 19.02.2010 г., было установлено, что разница между указанными тарифами подлежит компенсации из бюджета Санкт-Петербурга путем выделения на безвозвратной и безвозмездной основе целевых субсидий.
Установление порядка компенсации такой выпадающей разницы произведено в соответствии с действующим законодательством и направлено на соблюдение прав и законных интересов организаций, непосредственно обеспечивающих коммунальными ресурсами население (управляющих компаний, ТСЖ, ЖК, ЖСК).
В соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую в 2010 году для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских, получателями субсидий являются ТСЖ, ЖК, ЖСК.
Условиями предоставления субсидий являются: приобретение получателями субсидий у ресурсоснабжающих организаций тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских по установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифам на тепловую энергию, отпускаемую ресурсоснабжающими организациями, потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год; заключение получателями субсидий договоров, указанных в пункте 4.3 настоящего Порядка, с ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" на получение указанных средств.
При соблюдении ответчиком указанных требований он несет затраты по оплате потребленной тепловой энергии лишь в части стоимости, определенной по тарифу для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для населения.
Ответчик требования Постановления Правительства СПб N 166 от 19.02.2010 г. не выполнил, в связи с чем соответствующие субсидии им получены не были.
Правовых оснований для самостоятельного получения субсидий и для продажи тепловой энергии по тарифам, отличным от установленных для него Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, у истца не имелось.
Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию произведен правомерно.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии на сумму 431788,50 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по госпошлине взысканы с ответчика правомерно в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора в обжалуемой части суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем судебный акт в обжалуемой части отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 по делу N А56-45180/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
Л.П.ЗАГАРАЕВА
Судьи
И.Д.АБАКУМОВА
О.В.ГОРБАЧЕВА














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)