Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Апряткиной Г.С.,
судей Кислицына Е.Г., Шишкиной Е.Н.
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье":
Сенькиной Н.А. (протокол от 29.10.2007 N 1),
Прусаковой С.Ю. (доверенность от 22.01.2010)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу -
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма
художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2009,
принятое судьей Кудряшовым В.Н.,
по делу N А79-9332/2009
по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича
к закрытому акционерному обществу "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" и обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье"
о признании сделки недействительной
и
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Борис Павлович (далее - Конкурсный управляющий Общества) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Обществу и обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье" (далее - ООО "Игромир Поволжье") о признании недействительным соглашения о частичном прекращении обязательств зачетом от 10.12.2008, заключенного ответчиками.
Требование основано на статьях 103 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что на основании данной сделки ООО "Игромир Поволжье" получило преимущественное перед другими кредиторами Общества удовлетворение своих требований.
Суд решением от 30.10.2009 отказал в удовлетворении иска.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Конкурсный управляющий Общества обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 25 января 2010 года.
До принятия судом округа постановления по существу заявленной жалобы от Конкурсного управляющего Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ Конкурсного управляющего Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
1. Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2009 по делу N А79-9332/2009.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2010 ПО ДЕЛУ N А79-9332/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2010 г. по делу N А79-9332/2009
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Апряткиной Г.С.,
судей Кислицына Е.Г., Шишкиной Е.Н.
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье":
Сенькиной Н.А. (протокол от 29.10.2007 N 1),
Прусаковой С.Ю. (доверенность от 22.01.2010)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу -
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма
художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2009,
принятое судьей Кудряшовым В.Н.,
по делу N А79-9332/2009
по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича
к закрытому акционерному обществу "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" и обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье"
о признании сделки недействительной
и
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Борис Павлович (далее - Конкурсный управляющий Общества) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Обществу и обществу с ограниченной ответственностью "Игромир Поволжье" (далее - ООО "Игромир Поволжье") о признании недействительным соглашения о частичном прекращении обязательств зачетом от 10.12.2008, заключенного ответчиками.
Требование основано на статьях 103 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что на основании данной сделки ООО "Игромир Поволжье" получило преимущественное перед другими кредиторами Общества удовлетворение своих требований.
Суд решением от 30.10.2009 отказал в удовлетворении иска.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Конкурсный управляющий Общества обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 25 января 2010 года.
До принятия судом округа постановления по существу заявленной жалобы от Конкурсного управляющего Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ Конкурсного управляющего Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
1. Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Фирма художественных промыслов "Паха Тере" Литти Бориса Павловича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.10.2009 по делу N А79-9332/2009.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Г.С.АПРЯТКИНА
Судьи
Е.Г.КИСЛИЦЫН
Е.Н.ШИШКИНА
Г.С.АПРЯТКИНА
Судьи
Е.Г.КИСЛИЦЫН
Е.Н.ШИШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)