Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Курносова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Лукашенко Н.И.
Судей Катковой Г.В.
При секретаре Р.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
дело по апелляционной жалобе ТСЖ "Покровка 29"
на решение Басманного районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года,
Региональная общественная организация "Сретение" обратилась в суд с иском к ТСЖ "Покровка 29" о признании незаконными действий председателя ТСЖ "Покровка 29" по отказу в ознакомлении с документами Товарищества.
Решением Басманного районного суда гор. Москвы от 28 февраля 2011 года в удовлетворении иска было отказано.
ТСЖ "Покровка 29" 24 апреля 2012 года подало апелляционную жалобу на данное решение, а также заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение суда от 28 февраля 2012 года подана 24 апреля 2012 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. Вопрос о восстановлении срока заявителем ставился, однако судом не решался.
В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
руководствуясь ст. 328 п. 4 ГПК РФ, судебная коллегия
Апелляционную жалобу ТСЖ "Покровка 29" на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 28 февраля 2012 года оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-9837
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2012 г. по делу N 11-9837
Судья: Курносова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Лукашенко Н.И.
Судей Катковой Г.В.
При секретаре Р.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
дело по апелляционной жалобе ТСЖ "Покровка 29"
на решение Басманного районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года,
установила:
Региональная общественная организация "Сретение" обратилась в суд с иском к ТСЖ "Покровка 29" о признании незаконными действий председателя ТСЖ "Покровка 29" по отказу в ознакомлении с документами Товарищества.
Решением Басманного районного суда гор. Москвы от 28 февраля 2011 года в удовлетворении иска было отказано.
ТСЖ "Покровка 29" 24 апреля 2012 года подало апелляционную жалобу на данное решение, а также заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение суда от 28 февраля 2012 года подана 24 апреля 2012 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. Вопрос о восстановлении срока заявителем ставился, однако судом не решался.
В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
руководствуясь ст. 328 п. 4 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ТСЖ "Покровка 29" на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 28 февраля 2012 года оставить без рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)