Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "КБ "Мособлинвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, д. 4, г. Москва, 109240) от 15.11.10 N 1-1/7614 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 по делу N А40-9198/09-36(18)-414 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по тому же делу,
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 ООО "КБ "Мособлинвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с бывшего председателя Правления ООО "КБ "Мособлинвестбанк" Симонян В.И. 334 879 886 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
Судом апелляционной инстанции законность этого решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 (с учетом определения от 13.12.2010 об исправлении опечатки) решение суда от 19.05.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Изучив доводы заявления и материалы истребованного дела и исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска и подтверждая его законность, суды исходили из недоказанности истцом совокупности всех условий, необходимых для привлечения Симонян В.И. к гражданско-правовой ответственности, учитывая при этом обстоятельства, установленные тем же судом при рассмотрении другого дела (N А40-47940/07-103-141 по иску о привлечении Ромащенко Т.Л., Симонян В.И., Калиберды Г.И., Магомедову Ф.В. оглы к субсидиарной ответственности).
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-9198/09-36(18)-414 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.02.2011 N ВАС-16268/10 ПО ДЕЛУ N А40-9198/09-36(18)-414
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N ВАС-16268/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "КБ "Мособлинвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, д. 4, г. Москва, 109240) от 15.11.10 N 1-1/7614 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 по делу N А40-9198/09-36(18)-414 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по тому же делу,
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 ООО "КБ "Мособлинвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с бывшего председателя Правления ООО "КБ "Мособлинвестбанк" Симонян В.И. 334 879 886 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
Судом апелляционной инстанции законность этого решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 (с учетом определения от 13.12.2010 об исправлении опечатки) решение суда от 19.05.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Изучив доводы заявления и материалы истребованного дела и исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска и подтверждая его законность, суды исходили из недоказанности истцом совокупности всех условий, необходимых для привлечения Симонян В.И. к гражданско-правовой ответственности, учитывая при этом обстоятельства, установленные тем же судом при рассмотрении другого дела (N А40-47940/07-103-141 по иску о привлечении Ромащенко Т.Л., Симонян В.И., Калиберды Г.И., Магомедову Ф.В. оглы к субсидиарной ответственности).
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-9198/09-36(18)-414 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)