Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточное" (Восточное шоссе, 36, г. Хабаровск, 680014) (далее - общество "Восточное") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 по делу N А73-3834/2010 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - компания) к обществу "Восточное" о взыскании основного долга по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь - декабрь 2008 года (с учетом уточнения исковых требований).
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Хабаровская горэлектросеть".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2011 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2011 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Восточное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 269 684 рублей 61 копейки основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 решение суда первой инстанции от 01.06.2011 изменено. Принят отказ открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от иска в части суммы 1 311 рублей 82 копеек. Производство по делу по иску в указанной сумме прекращено.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Восточное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 268 372 рубля 79 копеек основного долга и расходы по оплате государственной пошлины.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "Восточное" просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 24.10.2011, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
По мнению общества "Восточное", к отношениям сторон спора Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), неприменимы.
Заявитель полагает, что, несмотря на отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, суды неправомерно приняли расчет задолженности, основанный на нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу, и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Как следует из содержания судебных актов, в спорный период общество "Восточное", являлось управляющей организацией многоквартирных домов, в которые поступала электроэнергия от компании.
Договор энергоснабжения между сторонами спора не заключался. В названный период в этих многоквартирных домах коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии отсутствовали.
Между тем, в целях оказания населению коммунальной услуги по энергоснабжению общество "Восточное", правильно определенное судами в силу пунктов 3 и 49 Правил N 307 как исполнитель коммунальных услуг, обязано приобретать у энергоснабжающей организации, к которой относится компания, электроэнергию.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Судом апелляционной инстанции был проверен и признан обоснованным расчет объема электроэнергии, потребленной жилыми домами, находящимися в управлении общества "Восточное", и произведенный компанией на основании нормативов потребления коммунальных услуг.
Выводы судебных инстанций соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N ВАС-5514/11.
Довод заявителя об одновременном изменении компанией предмета и основания иска был рассмотрен судами и мотивированно отклонен.
Оснований для переоценки выводов суда, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-3834/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.01.2012 N ВАС-17252/11 ПО ДЕЛУ N А73-3834/2010
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2012 г. N ВАС-17252/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточное" (Восточное шоссе, 36, г. Хабаровск, 680014) (далее - общество "Восточное") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 по делу N А73-3834/2010 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - компания) к обществу "Восточное" о взыскании основного долга по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь - декабрь 2008 года (с учетом уточнения исковых требований).
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Хабаровская горэлектросеть".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2011 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2011 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Восточное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 269 684 рублей 61 копейки основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 решение суда первой инстанции от 01.06.2011 изменено. Принят отказ открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от иска в части суммы 1 311 рублей 82 копеек. Производство по делу по иску в указанной сумме прекращено.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Восточное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 268 372 рубля 79 копеек основного долга и расходы по оплате государственной пошлины.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "Восточное" просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 24.10.2011, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
По мнению общества "Восточное", к отношениям сторон спора Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), неприменимы.
Заявитель полагает, что, несмотря на отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, суды неправомерно приняли расчет задолженности, основанный на нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу, и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Как следует из содержания судебных актов, в спорный период общество "Восточное", являлось управляющей организацией многоквартирных домов, в которые поступала электроэнергия от компании.
Договор энергоснабжения между сторонами спора не заключался. В названный период в этих многоквартирных домах коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии отсутствовали.
Между тем, в целях оказания населению коммунальной услуги по энергоснабжению общество "Восточное", правильно определенное судами в силу пунктов 3 и 49 Правил N 307 как исполнитель коммунальных услуг, обязано приобретать у энергоснабжающей организации, к которой относится компания, электроэнергию.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Судом апелляционной инстанции был проверен и признан обоснованным расчет объема электроэнергии, потребленной жилыми домами, находящимися в управлении общества "Восточное", и произведенный компанией на основании нормативов потребления коммунальных услуг.
Выводы судебных инстанций соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N ВАС-5514/11.
Довод заявителя об одновременном изменении компанией предмета и основания иска был рассмотрен судами и мотивированно отклонен.
Оснований для переоценки выводов суда, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-3834/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)