Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 31.08.2011 ПО ДЕЛУ N А14-9735/2010/273/2

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2011 г. по делу N А14-9735/2010/273/2

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "АСТРА+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А14-9735/2010/273/2,
установил:

ТСЖ "АСТРА+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 29.08.2011 в связи с тем, что заявителем не были представлены подлинные доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий настоящей кассационной жалобы; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, копии обжалуемых судебных актов. В кассационной жалобе отсутствовали основания, по которым заявитель обжаловал указанные судебные акты со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 29 августа 2011 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ТСЖ "АСТРА+" без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "АСТРА+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А14-9735/2010/273/2, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, e-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)